Для начинающего юриста — ЮрЛайф

  Работа юриста очень интересна. Чтобы не разочароваться в этой профессии с самого начала, необходимо постоянно совершенствовать свои знания, изучать самостоятельно новые законы и судебную практику. Посещать различные юридические конференции и семинары.

 Начинающему юристу необходимо изучить законодательство, касающееся той отрасли, в которой работает его организация (фирма, предприятие), должностную инструкцию юриста, правила внутреннего трудового распорядка и прочие внутренние документы. На практике начальники других отделов организации очень часто пытаются переложить свои функциональные обязанности и ответственность на юриста, поэтому необходимо четко знать свои должностные обязанности и не допускать этого.

  На начальном этапе карьеры ваша цель – учиться (внимательно изучать нюансы вопросов, интересующих клиента, перенимать методы работы коллег и оказывать им посильную помощь). Не стоит противоречить коллеге на глазах у клиента – все вопросы можно обсудить наедине после встречи. Старайтесь быть убедительными, даже если вы выглядите слишком молодо. Для этого вы должны использовать все возможные методы и ваш внешний вид должен только помогать в достижении цели.

 Ориентируйтесь на результат, а не на потраченное время. Не бойтесь поработать больше положенного – ваши усилия не будут потрачены зря. Создайте план, который будет включать, то что Вы хотите выучить, чтобы стать лучше, как юрист. Фокусируйтесь как на долгосрочных, так и на краткосрочных целях.

 Юрист – это не только специалист, знающий нормы права, но и умеющий толковать и применять их, могущий раскрыть значение этих норм для человека, не обладающего познаниями в области юриспруденции и в конечном итоге способный, опираясь на правовые нормы, отстоять свою правовую позицию и защитить интересы клиента. Эти знания и навыки не приобретаются в университетских аудиториях, а накапливаются и развиваются только в процессе практической юридической деятельности. Задача начинающего юриста — не только получить желанную отметку в трудовой книжке, но прежде всего работать на работе, на которой вы сможете получить настоящие знания и опыт юриста, научиться ходить в суды, составлять иски, консультировать по многим вопросам, и много другого. Без чего не может быть настоящего успешного квалифицированного и опытного юриста.

Топ 2020 лучших книг для юристов и адвокатов, Книги по юриспруденции, праву

С появлением и развитием правового государства статус профессии юриста стал более весомый наравне с медицинскими сотрудниками, преподавателями. Их работа важна для общества: если одни готовят будущих граждан, другие заботятся о здоровье, третьи обеспечивают отстаивание их интересов, защиту сложившейся социальной структуры. Деятельность последних считается одной из наиболее престижных, но в то же время очень ответственной, трудоемкой, а порой недооцененной. Их труд используется сегодня практически во всех сферах человеческой общественно полезной деятельности.

Выбирая такую социально важную, серьезную профессию, большинство студентов не представляют, что их ожидает в будущем, как сложится их профессиональная карьера, будут ли они работать в успешной юридической компании или разочаруются в профессии и сменят сферу деятельности. Ведь эта служба трудна, но интересна, и требует постоянного самосовершенствования. С этой целью создан рейтинг лучших книг для адвокатов и юристов, позволяющих почерпнуть дополнительные знания, научиться новому, усовершенствовать имеющиеся навыки.

Какими качествами должен обладать высококвалифицированный юрист или адвокат?

Общественные требования к этим видам деятельности сегодня очень высоки: они предполагают наличие большой ответственности, профессионализма, постоянного совершенствования. Случайный человек, дилетант, мало что знающий, ничего не умеющий окажется на задворках карьеры, в какой-нибудь мелкой конторе. Даже к молодым специалистам предъявляют сегодня серьезные требования и ждут от них обязательного, надежного подхода к работе. Что значит быть профессиональным юристом в XXI веке? Какими качествами нужно обладать, чтобы удовлетворять запросы современного общества?

1. Глубокое знание законодательства, знакомство с основными правовыми процедурами. Речь идет о базовых знаниях, без которых не существует юридической деятельности, в принципе. Эти знания, как правило, получают во время студенчества, но каждый год происходят какие-то изменения, нововведения, с которыми профессионал обязан быть знаком. Чем обширней знания в этой области, тем легче специалисту в работе.
2. Речь. Овладение ораторским искусством – один из ключевых навыков современного специалиста в области юриспруденции, это лицо и визитная карточка профессионала. Умение грамотно, связно выразить, изложить свои мысли, имеющиеся аргументы, озвучить выдвинутые позиции, умение вести спор, диалог, умение дискутировать, не переходя черты, не опускаясь до грубостей и пошлостей – особенно важный инструмент в профессиональной деятельности правоведа. Речь должна быть грамотной, выразительной, но содержательной, лаконичной, логичной, с хорошей дикцией, четкой и последовательной. Ученые давно доказали, что развитие речи напрямую связано с мышлением. Косноязычие же свидетельствует об узком кругозоре, низком уровне эрудиции. Поэтому инстинктивно, человек, обладающий ораторским навыком, стремится выделиться среди конкурентов.
3. Навыки работы с клиентами, умение слушать. Сегодня направление юридической деятельности можно охарактеризовать, как клиентоориентированное. Как бы хорошо вы не знали всю процессуальную часть, если вы не обладаете хорошими коммуникативными навыками, вы уже профессионально провалились. Существует огромное количество различных профильных (специально ориентированных на такую аудиторию) тренингов, учебных пособий, популярных книг, которые помогут прокачать эти навыки;
4. Навыки письма. Несмотря на то, что большая часть документооборота правоведа строго регламентирована, составляется по определенным протоколам, адвокат должен уметь грамотно, четко, ясно и доступно (когда речь идет о работе с клиентами, не владеющими специфической технической терминологией) излагать мысли на бумаге, чтобы донести необходимую информацию до коллег или клиентов. Должен быть богатый лексический запас, никаких грамматических ошибок.
5. Умение рационально распределять своё время, владение навыками тайм-менеджмента. Большинство юридических услуг имеют почасовую оплату. Они постоянно сталкиваются с авралами, дедлайнами. Чтобы таких ситуаций возникало как можно меньше, чтобы не терять доход, не подводить людей, нужно уметь рационально распределять своё время.
6. Умение делегировать и работать в команде, минимальные навыки менеджмента. Для эффективного достижение масштабных целей данный навык является необходимым: умение разделять крупные задачи на более мелкие и перепоручать их другим сотрудникам, в то время, самому сосредоточиться на выполнение более сложной, трудной задачи. Это дает возможность оптимизировать производительность труда, создать доверительные отношения в коллективе.
7. Знание современных технологий. Рельеф юриспруденции сильно изменился с появлением современных технологий: электронные базы, картотеки, возможность проведения видео конференций, онлайн встреч, электронная почта, голосовые сообщения и многое другое значительно упрощает, оптимизирует эффективность работу адвоката. Именно поэтому важно владеть базовыми навыками современного компьютерного пользования;
8. Высокий уровень стрессоустойчивости. Высокие психофизиологические нагрузки, эмоциональное соучастие, переживания сопровождают адвоката на протяжение всей профессиональной карьеры. Невозможно работать с людьми и изолироваться от них. Легче всего справлять с перегрузками, не допуская их: находить время для полноценного отдыха, хобби, занимать спортом, поддерживать должный уровень здоровья. Если же человек столкнулся со стрессом, нужно научится его снимать: существует множество разнообразных методик, способов, среди которых можно подобрать для себя наиболее комфортный.
9. Иметь, развивать аналитических склад ума, логическое мышление. Сотрудники данной сферы работают с огромнейшим количеством сложных документов: каждый нужно прочесть, в каждый нужно вникнуть. Поэтому так важно уловить суть, суметь проанализировать, сделать выводы.

Чтение специальной литературы способствует личностному и карьерному росту, поможет повысить знания, как для молодых, так уже опытных специалистов в юридической и адвокатской практике.

Рейтинг лучших книг для адвокатов и юристов

Вячеслав Оробинский «Чему не учат на юрфаке. Тайны профессионального мастерства юриста»

В своей профессиональной карьере Вячеслав Оробинский прошел все ступеньки от неопытного стажера до руководящей должности. Испытав на себе все «прелести» продвижения по карьерной лестнице, внимательно наблюдая за работой других, автор пришел к определенным выводам, на основе которых создал эту книгу с практическими советами.  В ней он делится знаниями, с чего начать профессиональную деятельность, на что обратить внимание, какие ошибки не стоит допускать при выборе профессионального пути. В содержании книги присутствуют рекомендации, которые подготовят молодого специалиста к реалиям службы. Имеется описание должного внешнего вида сотрудника, протокола и регламента поведения. Содержится много полезной информации, которую не найти в обычных учебниках.

Вячеслав Оробинский «Чему не учат на юрфаке. Тайны профессионального мастерства юриста»

Достоинства:

• По мнению читателей — лучшая отечественная книга для начинающих юристов;
• Читается на одном дыхании;
• Написана экспертом в области юриспруденции.

Недостатки:

• Преимущественно рассчитана для выпускников российских юридических факультетов.

Р.Гаррис «Школа адвокатуры. Руководство к ведению гражданских и уголовных дел»

Автор книги — выдающийся, опытный адвокат. Он один из основоположников европейской системы юридического образования. В книжке представлены лучше дела автора, подборка самых любопытных случаев из практики. В ней много о психологии всех участников судебного процесса, о самом суде, даны рекомендации о тактике и стратегии защиты. Несмотря на год издания, содержание книги остается актуальным по сей день.

Р.Гаррис «Школа адвокатуры. Руководство к ведению гражданских и уголовных дел»

Достоинства:

• Ориентирована на практическую работу адвоката;
• Книга-база для практикующих юристов;
• Написана практикующим адвокатом.

Недостатки:

• Так как автор жил в XIX веке, отсутствуют некоторые современные аспекты.

Глеб Архангельский «Тайм-драйв. Как успевать жить и работать»

Этот бестселлер рекомендован для обязательно прочтения всем современным жителям мегаполиса, офисным сотрудникам, мамам, студентам. Темп жизни человека XXI века представляет собой бесконечный водоворот, в котором человек может затеряться, дезориентироваться. Мы ходим на работу, но забываем ради чего это делаем, не получаем радости от простых обыденных вещей. Для обычного человека страх не успеть сделать всё превращается в навязчивую идею, поглощающую его изнутри. Автор книги предлагает способы, как преодолеть этот страх, как начать успевать всё, как научиться правильно ставить цели, достигать их, как находить время на семью или любимое хобби. Вам покажется, что в сутках стало больше часов, хотя на самом деле, вы просто научитесь пользоваться временем. Казалось бы в книжке довольно много банальных, но работающих советов и рекомендаций. Она будет полезна как молодым специалистам, так и опытным адвокатам.

Глеб Архангельский «Тайм-драйв. Как успевать жить и работать»

Достоинства:

• Для широкого круга читателей;
• Представляет собой качественную обобщенную информацию, методики целеполагания, рационального распределения времени;
• Подходит для чтения в транспорте;
• Много практических советов.

Недостатки:

• Для поклонников жанра будет несколько скучновато, так как по сути каких-то новых, уникальных идей в ней нет.

Петр Сергеевич Пороховщиков «Искусство речи на суде»

Насколько уместно красноречие в судебной практике, и каким оно должно быть? Как построить свою речь так, что тебя услышали, чтобы убедить окружающих? На эти вопросы отвечает в своей книге опытный адвокат-практик начала ХХ века. Все предложенные автором рекомендации основаны на полученном им опыте. Это произведение отсылка к истокам судоговорения, этике судебных состязаний.

Петр Сергеевич Пороховщиков «Искусство речи на суде»

Достоинства:

• Есть коллекционные издания, небольшим тиражом изданные;
• Позволяет повысить профессиональное мастерство юриста, адвоката.

Недостатки:

• Для практикующих, опытных адвокатов, не подходит для новичков.

Нина Зверева «Я говорю – меня слушают. Уроки практической риторики»

Речь, коммуникативные навыки, умение выступать публично – визитка адвоката, его фишка. Прежде, чем выработать свой уникальный, запоминающийся стиль, необходимо научится основам: как презентовать себя, как завладеть вниманием аудитории, как правильно выбрать стиль общения, какие речевые инструменты, фишки можно и целесообразно использовать в определенном контексте, для определенной аудитории. Писатель, автор книги – профессиональный журналист, для которой публичные выступления основа профессии.

Нина Зверева «Я говорю – меня слушают. Уроки практической риторики»

Достоинства:

• Будет полезно для новичков в отрасли публичных выступлений, студентов, молодых специалистов, для обычного человека, не уверенного в своих коммуникативных навыках;
• Имеет высокий рейтинг среди книг подобного жанра;
• Невысокая стоимость за предложенный качественный материал;

Недостатки:

• Не подходит для опытных адвокатов: вряд ли они найдут в ней для себя что-то новое.

Ален де Бенуа «По ту сторону прав человека. В защиту свобод»

Серия «Современная философская мысль» от российского издательства «Институт общегуманитарных исследований» представляет гениальное произведение «По ту сторону прав человека».  Это сборник философских измышлений, в которых раскрывается истинное значение прав и свобод человека. В этом томе объясняется противоречивость прав человека, в уникальном сочетании в них универсальности и субъективизма.

Ален де Бенуа «По ту сторону прав человека. В защиту свобод»

Достоинства:

• Несмотря на формат, большое количество специальной терминологии, том легко и быстро читается;
• Автор книги поднимает много животрепещущих, актуальных вопросов, заставляющих наш мозг «размяться»;
• Рекомендована для прочтения работникам юридической отрасли, так как позволяет иначе взглянуть сущности прав человека как таковых.

Недостатки:

Владимир Кикоть «Профессиональная этика и служебный этикет»

Знания профессиональной этики и этикета в юридической практике играет существенную роль. В некоторых случаях, одно неверно сказанное слово, не продуманный жест может испортить целое дело. Самые хорошие адвокаты на зубок знают этические основы деятельности, пользуются которыми уже даже не задумываясь. Ведь навыки доведены до автоматизма.

Владимир Кикоть «Профессиональная этика и служебный этикет»

Достоинства:

• Входит в топ обязательных книг, рекомендуемых для прочтения всем студентам юридических ВУЗов;
• Материалы систематизированы, изложены последовательно, доступным языком, подходит даже для детей, учеников старшей школы, планирующих поступление на юридический факультет.

Недостатки:

• Не подходит для опытных адвокатов.

Роберт Т. Кийосаки, Шэрон Л. Лектер «Богатый папа, бедный папа»

Эта книга — настоящий хит, перевернувший сознание тысячей личностей. В ней не найти конкретных советов к действию, призывов, мотивирующих фраз, цитат знаменитых личностей. Но эта книга мощнейший мотиватор, пинок, после которого ты уже никогда не будешь прежним. Она оказывает колоссальное воздействие на мировоззрение: ты начинаешь мыслить так, что перестаешь зависеть от стабильной, но не прибыльной работы, перестаешь бояться перемен, не плыть по течению, рисковать – и тогда деньги сами поплывут вам в руки.

Роберт Т. Кийосаки, Шэрон Л. Лектер «Богатый папа, бедный папа»

Достоинства:

• Книга полезна тем, что формирует правильное отношение к воспитанию детей, формированию у них мотивации с раннего возраста: чем с самого детства воспитывать в детях страхи к переменам. Вспомнить знаменитую поговорку: «Где родился – там и пригодился»;
• Приводится много примеров из разряда «До» и «После», примеров успешных людей, юристов, бизнесменов, писателей;
• Интересная, увлекательная, читается на одном дыхании.

Недостатки:

Быть высококвалифицированным специалистом в области юриспруденции и права – не зависимо от должности, будь то адвокат, судья, пристав – значит соответствовать современным тенденциям в области права, коммуникации, иметь высокие нравственные ориентиры, склонность к постоянному самосовершенствованию, отвечать строгим, высоким стандартам.

Сегодня эти специальности приравниваются по своей сложности, важности к преподавательской, врачебной, инженерной деятельности. Ни у одного развитого, эрудированного человека не возникнет мысли, что это специалист «перебирающий бумажки с места на места». А книги неотъемлемая часть обучения, самосовершенствования, постоянного развития и личностного роста. На современном рынке их огромное множество на любого потребителя, любого профессионального уровня и статуса: монографии, художественно-публицистические, исторические, философские, мотивационные, с инфографикой, картинками, иллюстрациями или фотографиями. Каждый подберет что-то для себя: ведь всякая книга попадает в руки именно в нужный момент.

Книги в помощь начинающему юристу

Решил написать о нескольких книгах на правовую тематику. Опытные юристы вряд ли узнают что-то новое, но студентам юридических факультетов эти произведения могут быть полезны в качестве подспорья к учебникам. Лично мне они помогли разобраться с одними вопросами и пробудили интерес к другим, так что сделаю здесь их краткий обзор.

Вячеслав Оробинский «Чему не учат на юрфаке. Тайны профессионального мастерства юриста»

Увидел эту книгу в магазине и полистал ради любопытства, хотя не ожидал ничего хорошего от произведения с таким названием. Но книжка оказалась крайне толковой и полезной, так что я в итоге её купил и прочёл целиком.

Автор – юрист из Ростова-на-Дону, который просто и доступно объясняет вещи, которые необходимо знать каждому юристу. Больше, конечно, подходит будущим юристам, которые только начинают учиться или работать, но и нынешним юристам можно почерпнуть много полезного.

Есть советы по взаимоотношению с клиентами, судьями и коллегами, замечания о разнице между законодательством и правоприменительной практикой, рекомендации о том, как организовать свою работу и много чего другого. Что приятно – всё доступно, коротко и по существу.

Особенно порадовало, что автор удерживается от крайностей и не изображает юристов ни бездушными и корыстными циниками, ни романтиками, отстаивающими закон и справедливость – а описывает успешные варианты и той, и другой стратегии. Одна из немногих книг, которая на «Озоне» имеет почти сплошь положительные отзывы.

Цитата: Есть области нашей профессии, куда по причине кажущегося отсутствия там денег суровые профессионалы не лезут. Это соцобеспечение, это пенсионное обеспечение, это так называемые медицинские дела – не только причинение вреда жизни/здоровью, но и все, что связано с медициной и медуслугами. Как следствие – хороших специалистов в этих областях мало. Так что, если хотите бороться за справедливость, вам сюда.

Но помимо справедливости, в этих областях есть и деньги. Возьмем, к примеру, ту же социально-пенсионную сферу. Кто наш клиент? Бабушка или дедушка, которые считают, что «пенсию зажимают», что-то там недоплачивают. В том же пенсионном обеспечении уйма законов, нормативных актов, разъяснений и комментариев, которые в силу кажущегося отсутствия денег мало кто изучает.

Юрист обычно от такого клиента пытается отделаться, чтобы во всех этих дебрях не разбираться. НО! Если специализироваться именно на таких делах и досконально разобраться в перипетиях нашего пенсионного законодательства, то можно жить – и неплохо жить! – по принципу «10 старушек = рубль».

То есть на первого клиента у вас уйдет пара месяцев. Но теперь вы уже в теме, вы разобрались. На второго клиента вы потратите уже меньше времени. На третьего – еще меньше.

Пару раз посудитесь – и у вас будут дополнительные аргументы для следующих дел в виде сложившейся судебной практики. Потом о вас пойдет хорошая слава как о хорошем специалисте по таким делам.

Бабушек на лавочке у подъезда видели? Правильно: пустозвонки, говорят с утра до ночи, в лото играют, молодежь костерят. Но! Если вы решили вопрос одной бабушке, то будут говорить и о вас. На той же лавочке, и не только. И будут советовать вас, крутого спеца, друзьям/родне/знакомым. Вот вам и приток клиентов, вот вам и свой бизнес.

Кроме того, у бабушек есть дети и внуки. У которых могут быть свои беды – из другой области права. А это новые клиенты и, что гораздо важнее, новые связи.

Борис Горохов «Трудовые споры. Чему не учат студентов»

Коротенькая (25 страниц) брошюрка, на которую я случайно наткнулся в процессе подготовки к экзамену по трудовому праву. Автор — судья Верховного суда РФ Борис Горохов, которые разбирает некоторые ключевые вопросы трудового права. Описаны интересные судебные дела, а читается всё легко и быстро, в отличие от большинства учебников.

Кстати, только начав писать этот обзор, я обратил внимание, что это вторая книга про то, чему не учат студентов (первая — см. выше). Вообще, в магазинах часто можно встретить книги на тему «Чему не учат студентов на юрфаках/журфаках/филфаках/матфаках/химфаках». Очевидно, что-то не так с нашим высшим образованием, если нужно выпускать такие книги и если на работе молодым специалистам говорят: «Забудьте всё, что вы учили в институте». Хорошо бы студенты занимались по полезным книгам непосредственно в учебном заведении, а не искали их на стороне. Но пока это не так, подобные книги им весьма пригодятся.

Цитата: Хорошо, что на данный момент эта тема не так актуальна, как раньше, но и в последний год по стране прокатилась волна забастовок, а зарплату задерживали очень часто. И не исключено, что вновь придется решать вопросы, возникавшие в практике не так давно. Например, что нужно делать, когда работнику не платят заработную плату и он пытается самостоятельно защитить свои права способом очень простым – прекращает работать. И когда он это делает, возникает целый комплекс вопросов. Вот он прекратил работать, потому что ему две недели зарплату не платят, предупредил работодателя, как положено. Вопрос первый: на работу в этой ситуации он ходить должен или нет? Второй вопрос: имеет ли он право получать заработную плату за период, когда он не работает, или ему нужно платить как за вынужденный простой по вине администрации? Или вообще не нужно платить, потому что он работу не выполняет, освобождает себя от своих трудовых обязанностей, а следовательно, и работодателя – от выплаты заработной платы? Единства точек зрения по этому вопросу нет. Есть только выработанная практика Верховного Суда РФ. Позиция очень простая: в этой ситуации отказ от работы – вынужденная мера работника по самозащите своих прав. И для него она является вынужденным прогулом. Если это вынужденный прогул, то он подлежит оплате в полном объеме. Статья 236 ТК РФ говорит о полном возмещении имущественного вреда, причиненного работнику незаконными действиями работодателя.

Невыплата заработной платы — это незаконные действия работодателя, поскольку он не выполняет свою прямую обязанность перед работником. Поэтому ст. 236 ТК РФ предусматривает полное возмещение имущественного вреда, причиненного работнику работодателем. Дальше возникает следующий вопрос: должны ли применяться проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, на тот период, когда человек не работал? Четко обозначена и позиция Верховного Суда РФ по вопросу начисления процентов, предусмотренных ст. 236 ТК РФ. В этой ситуации работодатель отвечает даже без вины по максимуму. Если бы учитывалась вина, можно было бы говорить, допустим, о причинах. Из бюджета не поступили средства, бандиты ограбили почтовый поезд… Можно придумать все, что угодно.

Ответственность работодателя без вины предполагает, что штрафные санкции начисляются автоматически на ту сумму, которая является выплатой за вынужденный прогул. Такова позиция Верховного Суда РФ. Никакие разговоры по поводу «раз он не работает, то и зарплату ему платить не положено» не принимаются к сведению. И простоем данная ситуация тоже не является – это вынужденный прогул в чистом виде. И на работу ходить он не должен. Если там нет работы, то делать ему на работе нечего. Поэтому у него нет обязанности посещать рабочее место до уплаты ему долгов по заработной плате.

Иосиф Покровский «Основные проблемы гражданского права»

Дореволюционное произведение о некоторых проблемах гражданского права: о разграничении частного и публичного права, о юридических лицах, собственности, договорах, семейном праве и других вещах. Книга написана до Октябрьской революции, но предсказала многие тенденции развития права в советский период, благо социалистические идеи в начале XX века были модными и популярными. Многие вопросы не утратили актуальности и по сей день, так что почитать книжку будет интересно любому юристу. Хотя книга написана несколько старомодным стилем и иногда чересчур абстрактна, но в целом читается легко и написана куда лучше, чем большая часть современной юридической литературы.

Цитата: Все эти данные, а в особенности отмеченная выше историческая изменчивость границ, свидетельствуют о том, что в различии между правом публичным и частным мы имеем дело не с различием интересов или отношений, а с различием в приемах правового регулирования, т. е. с критерием не материальным, а формальным, хотя и совершенно в ином смысле, чем это предполагалось до сих пор. Нет такой области отношений, для которой являлся бы единственно возможным только тот или только другой прием; нет такой сферы общественной жизни, которой мы не могли бы себе представить регулированной как по одному, так и по другому типу.

Так например, выше в качестве наиболее яркого образца публично-правовой системы централизации была приведена организация дела военной обороны. Но мы можем себе представить (а история являет тому и реальные примеры), что какая-нибудь страна охраняет себя при помощи наемных дружин, которые в свою очередь составляются из лиц, добровольно вступивших туда по вольному найму. В таком случае все дело военной обороны оказалось бы построенным по принципу не публичного, а частного права: наряду с казенными подрядчиками для производства каких-нибудь работ появились бы подрядчики для защиты от врага, наемные condotieri, cо своими частными дружинами.

Равным образом, государственное управление, осуществляющееся ныне при помощи строго централизованной системы государственного чиновничества, в древнем Риме в раннюю эпоху принципата осуществлялось при посредстве частных агентов императора, зачастую из его собственных вольноотпущенников.

С другой стороны, можно легко представить себе всю область экономических отношений, область, которая является в настоящее время областью частного права по преимуществу централизованной, т. е. перестроенной по началам права публичного: заведывание всем производством и распределением находится в руках центральной власти, деятельность каждого отдельного индивида определяется по началам трудовой повинности и т. д.

Даже область семейственных отношений мы можем представить себе организованной по началам публичного права. Вообразим, что какое-нибудь государство, задавшись целью количественного или качественного улучшения прироста населения, пришло к мысли организовать и эту область отношений по принципу государственной повинности: все мужчины, находящиеся в известном возрасте и обладающие нормальным здоровьем должны вступать в брак и притом с женщинами, указанными им соответствующей властью. Пусть подобный порядок вещей кажется нам полной нелепостью и недопустимым посягательством на самые интимные стороны человеческой личности, — но он все же мыслим.

Анатолий Тилле «Занимательная юриспруденция»

Занятная книжица, полезная для интересующихся юриспруденцией или изучающих оную. Автор довольно внятно объясняет многие важные идеи юридической науки (в основном, из области уголовного права) на исторических и современных казусах. Есть много интересных наблюдений за советским и российским правом, да и вообще о многих правовых понятиях и конструкциях.

Единственный недостаток: автор слегка раздражает своими унылым ёрничанием в адрес всех, кого только можно – коллег-юристов, коммунистов, демократов, журналистов, предпринимателей и т. д. и несколько завышенной самооценкой. Но в остальном книга весьма интересна и полезна.

Цитата:

Существует принцип — незнание закона не освобождает от ответственности. Но этот принцип действует только в отношении опубликованных законов. В Конституции записано: «Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения» (статья 15). Обращаю внимание на то, что может показаться, третья фраза повторяет вторую. Это не так, ибо вторая фраза говорит о законах, а третья о «любых нормативных правовых актах», например, о постановлениях правительства или местных нормативных актах.

[…] Но вернемся в уголовному закону. Начальник угольного карьера в Кала-и-Маре Зорин был обвинен по Указу Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1941 года «О запрещении продажи, обмена и отпуска на сторону оборудования и материалов и об ответственности по суду за эти действия» за то, что он продал уголь местному совхозу. Эти действия раньше были обычными, не преступными и стали опять не преступными после 1955 г., когда указ от 10 февраля 1941 г. был отменен. Дело рассматривалось во многих инстанциях, и споры юристов были связаны именно с вопросом презумпции знания законов.

Дело в том, что в те времена, уголовная ответственность иногда назначалась по неопубликованным законам, а поскольку ученые-юристы считали правилом оправдывать и восхвалять действия законодателей, были среди них и такие, которые безосновательно доказывали, что сознательные граждане должны были и до издания запретительного уголовного закона понимать общественную опасность своего деяния. Именно такие ученые делали карьеру, получали ордена и звания.

Они говорили, что предположение о знании гражданами законов после их опубликования есть фикция, ибо в основном люди не знают большинства опубликованных законов, но сознают общественную опасность тех или иных деяний. А потому должны нести уголовную ответственность и при отсутствии опубликованного закона.

Рассматривая дело Зорина, пленум Верховного суда СССР в своем постановлении записал: «Материалами дела установлено, что газеты, в которых был опубликован Указ от 10 декабря 1941 г., были получены в Кала-и-Маре 22 февраля 1941 г. Об издании Указа не могли узнать и по радио, так как радиоустановки на карьере не было».

Таким образом, было установлено, что в момент издания упомянутого Указа Зорин не мог о нем знать. Дело было прекращено в связи с отсутствием в действиях Зорина состава преступления. В постановлении об этом есть некоторые неточности, в частности, говорится о «газетах» вообще, а должны быть указаны официальные органы опубликования («Извести»). Все же постановление по существу было правильным.

«Иллюстрированный Уголовный кодекс Российской Федерации» и «Иллюстрированный Гражданский кодекс Российской Федерации» в рисунках Алексея Меринова

Интересная идея – издать нормативный правовой акт в картинках. Первым, насколько я помню, несколько лет назад вышла Конституция в картинках, потом издательство «Манн, Иванов и Фарбер» выпустило УК РФ в картинках, а потом подоспел и ГК РФ.

Иллюстрированный Уголовный кодекс вышел неплохим, весёлым и забавным. Это один из тех случаев, когда большинство статей закона даёт толчок фантазии и повод для создания иллюстрации. Скажем, статья 149 «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них»: стоящий на площади человек с плакатом «Нет в жизни счастья!» и нападающие на него с дубинками люди в форме с криками «Есть!». Прямо скажем, актуально. В итоге книга была благожелательно принята в юридическом сообществе и стала даже довольно популярной.

А вот с Гражданским кодексом вышла не совсем удачная попытка. Этот кодекс – значительно больно абстрактный, чем УК РФ, и фантазии там развернутся особо негде. И если в УК РФ за каждой статьей скрывается история, то тут без соответствующей подготовки историю не придумаешь, да и к тому же можешь допустить неточности и ошибки. Художник Алексей Меринов, насколько я понимаю, юридического образования не имеет. Так что, когда он иллюстрирует, скажем, главу 37 Гражданского кодекса РФ «Подряд», картинкой, где изображена доска объявлением «Приглашаем на работу: требуются безработные», это мало того, что не даёт нам никакой интересной истории про договор подряда, но и относится всё же скорее к трудовым отношениям, а не к гражданско-правовым. Толковых и подходящих иллюстраций здесь явно меньше, чем в УК РФ, и радуют они куда меньше.

В общем, за попытку можно сказать спасибо, но вот реализована идея по-разному. Уголовный кодекс получился годный и вполне может подойти как подарок знакомому следователю или судье по уголовным делам, а вот с Гражданским кодексом – хуже, вряд ли он будет кому-то интересен. Но тут дело просто в специфике гражданского законодательства – это всё равно, что браться иллюстрировать смешными картинками какой-то ГОСТ или СНиП.

С какими проблемами сталкивается молодой начинающий адвокат? 2 ч. — Персональные — Адвокат Гарева Элина Николаевна

В первой части я закончила на второй проблеме.
Вторая проблема —отсутствие «денежных» дел.

Как правило, на первых парах необходимо работать по назначению, в системе БЮП, брать клиентов по соглашению за небольшие суммы из числа необеспеченных граждан. И работать так, как говорит один небезызвестный коллега, «будто тебе дали миллион».

При отсутствии опыта возникают технические заминки, ошибки и прочее и прочее, однако… эти огонь, воду и медные трубы необходимо пройти, чтобы знать цену собственному профессионализму и тем победам, которые одерживаются в процессах уже в более «опытный» период.

К сказанному стоит добавить. Я читала на Праворубе мнения на тему того, что «бесплатная юридическая помощь — это профанация, в России нет ничего бесплатного, бесплатники-адвокаты — это те, кто помогут отнести вещи в камеру…».

Да, согласна, что есть проблема некоторых адвокатов по назначению, которые ведут себя… как понятые, в лучшем случае, а в худшем, — наряду со следователем негласно осуществляют уголовное преследование (своими действиями), хотя должны защищать…

Я сама сталкиваюсь с такими проявлениями, читая материалы уголовных дел на стадии апелляции (когда приглашают меня по назначению на стадию апелляции), и при посещении СИЗО выслушиваю истории подзащитных о том, как «адвокат даже не пришел на допрос, а подпись поставил». Или того хуже.

Или вот у меня сейчас идет уголовное дело по соглашению, где адвокат по назначению повел себя не так, как мне бы хотелось… И из-за этого сейчас мы имеем с подзащитным ряд проблем.

Но здесь я вижу не только системную проблему, которая заключается в непроработанности механизма бесплатной юридической помощи и ст. 131 УПК РФ, но в большей части, в личностной. И в ряде других аспектов.

Денежные дела приходят через годы трудов «на опыт». Конечно, всегда хочется, чтобы гонорар был повыше, и клиенты посолиднее… Но с самого начала так в принципе не будет (за редким исключением). И это абсолютно нормально.

Проблема состоит в том, что действительно, можно и не выжить в профессии.

Мне понравились обсуждения под первой частью, и хотелось бы на эту тему еще почитать комментарии и мнения, возможно, с личным опытом или опытом коллег, или просто рассуждения о том, «как выжить молодому начинающему адвокату»

Третья проблема — отсутствие школы практики у начинающих адвокатов (которые не хотят идти в правоохранительные органы)

Начинающим адвокатам и, даже еще стажерам, необходима какая-то практическая школа, возможно, при адвокатуре. Возможно, платная с наличием бесплатных мест для «льготников» из малоимущих семей, но при этом с большим юридическим потенциалом (например, через систему грантов).

Возможно, необходимо, чтобы стажеры выбирали себе направления в школе, по которым преимущественно будут работать дальше (но с возможностью работать и развиваться по широкому спектру дел)

Для меня первый год адвокатской деятельности — это была работа днями и ночами, беготня и очень мало времени на личные какие-то дела.

Первое дело по назначению — к нему я две недели готовилась. И потом в суде очень удивлялись тому, что назначенец на стадии апелляции в областном суде «аж ездил в СИЗО к подзащитному»…

Напомню, до этого дела у меня не было ни одной «уголовной практики». Всем знаниям я обязана своему преподавателю по адвокатуре еще в университетские годы, который дал направление на курсы от юристов по юридической консультации, адвокатам из коллегии, которые делились практическим опытом (в особенности, куратору (наставнику) — Бизеву Сергею Борисовичу — адвокату из Санкт-Петербурга…

И конечно же, Алексей Колегов и его проект «Адвокатские тайны», которому я очень благодарна за всё, что он делает, и за обсуждение в процессе съемок роликов, и вообще… Про Алексея можно много хорошего сказать, он верно толкает мысли о проведении семинаров и конференций для начинающих. Это как раз то, что нужно.

Об этом можно много говорить, насколько ценна такая помощь для начинающих — плечо опытных коллег — это серьезно важная вещь.

И очень не хватает некоторой организованной школы подготовки для стажеров адвокатов. Анархический подход есть — основанный на ФЗ 63, но как правило, стажеры остаются не у дел… (я — редкое исключение, у меня очень классный наставник был, как и коллектив в коллегии, где всегда готовы обсудить тонкие материи адвокатской практики).

Продолжение следует…:)

Советы начинающему юристу

Советы начинающему юристу — такова тема статьи.  Предполагаю, это будет интересно как начинающему юристу, так уже и опытному. Рекомендованные ниже советы начинающему юристу очень полезны. Они окажут неоценимую помощь. Очень был бы рад, если бы иные юристы поделились советами с начинающими коллегами. Итак, что же советуют юристу, для его профессионального роста:

Полезные советы начинающему юристу

1. Во-первых, постарайтесь заранее планировать работу, используйте время целесообразно. Ведь время-это Ваш самый ценный капитал. В обязательном порядке фокусируйтесь на собственной цели. Как начинающему юристу, мы посоветуем Вам прочитать книгу Роберта Кийосаки «Сохраните ваш актив номер 1» . В этой книге вы найдете исчерпывающий ответ на непро­стой вопрос «Как взять под контроль ваше время и жизнь?». В книге предлагаются подробные советы не только юристу относительно того, как выйти не­вредимым из жизненных передряг и при этом добиться заметных достижений.

2. Старайтесь ежегодно изучать, что-то новое, чтобы повысить свое образование. Необязательно связанное с юридической деятельностью. Запишитесь на курсы, проходите семинары, участвуйте в дискуссиях, слушайте доклады знаменитых юристов и не только… Вы будете приятно удивлены, как измениться жизнь в лучшую сторону. Конечно, Вы можете задать вопрос «Если я буду следовать Вашим советам начинающему юристу, где я возьму время для всего этого» — ответ читайте в пункте выше!!!

3. Самое главное, в начале своей карьеры не сосредотачивайтесь на том, чтобы получить как можно больше денег любым способом. Мы советуем юристу продвигаться маленькими шажками. Постепенно Вы наработаете собственную базу клиентов. Для этого мы посоветуем Вам прочитать следующую статью о том, как найти юристу клиентов.

4. Постарайтесь поддерживать себя в хорошей физической форме. Проверено, на собственном опыте: чем лучше ты себя чувствуешь, тем большее сможешь сделать. Я бы посоветовал вам заниматься большим теннисом, хотя бы пару часиков в неделю. Наверное, всем известна поговорка «Режим питания нарушать нельзя»? Так вот для сохранения здоровья кушайте полезную пищу, во время обеденного перерыва не кушайте возле компьютера, а прогуляйтесь, освежите голову.

5. Старайтесь как можно чаще видеться с Вашими университетскими друзьями. Ведь как ни как они тоже юристы и смогут помочь Вам при решении какого-либо юридического вопроса. Организуйте встречи, пригласите составить Вам компанию. Но самое главное, это не должно быть так: я приглашаю тебя на чашечку кофе — мы будем обсуждать мои проблемы. Я ещё раз отмечаю, это должны быть дружественные отношения.

7. Когда к Вам обращается клиент, не поленитесь узнать о нём как можно больше информации. Так Вы сможете предложить ему сопутствующие услуги. Как совет начинающему юристу: делайте это не навязчиво. Клиент обязательно обратит внимание на Вашу компетентность в данной сфере, а так же возможно порекомендует ваши услуги своим друзьям.

8. Итак, последний совет начинающему юристу: выстраиваете партнёрские отношения со своими коллегами. От того какие отношения у вас с коллективом и начальником, будут зависеть не только Ваше психологическое состояние, но и скорость работы, а так же карьера.

Надеюсь, Вы воспользуетесь нашими советами начинающему юристу и они помогут Вам в плане развития профессиональных навыков юриста.

Если у Вас возникли вопросы, обращайтесь в московскую юридическую консультацию.

Статью добавил: Александр Лазарев

Буду вам признателен, если вы скажете «Спасибо». Сделать это очень просто. Нажмите на кнопки социальных сетей и поделитесь информацией с вашими друзьями.
С уважением к вам, Александр Лазарев — автор проекта ProLawyer.by

Сказать -Спасибо- br>

Мы рады, что смогли помочь. Если у Вас остались вопросы, можно заказать бесплатный звонок и консультант перезвонит в ближайшее время.

Что нужно знать и уметь юристу? Что нужно знать и уметь Хорошему юристу?

Автор: Игорь Шибалкин

Что нужно знать начинающему юристу, что нужно знать будущему юристу? Это интересные вопросы, особенно для тех, кто собирается связать свою жизнь с юриспруденцией, поступает на юридический факультет, рассчитывает работать помощником юриста или хочет стать хорошим юристом. Советую почитать статью о том, с чего начать начинающему юристу? Как стать хорошим юристом?

Что нужно знать и уметь юристу? Попробую ответить на этот сложный философский вопрос.

Знание правил русского языка

Ужасно, когда юрист неграмотно письменно выражает свои мысли. Пренебрежительно отношение к правилам русского языка может исказить текст любого документа. На моей памяти было дело, когда два крупных завода заключили дополнительное соглашение к договору, при этом настолько некорректно сформулировали текст документа, что судились потом в течение двух лет. Что бы владеть русским языком — читайте книги!

Логическое мышление

Юристу нужно логическое мышление, я бы даже сказал – математическое и схематическое мышление. Частенько юристы не обладают элементарными правилами логики. Никогда не спорьте с такими юристами, это бесполезно и бесперспективно. В суде такие колхозники обычно выглядят слабовато.

Часто у будущих юристов возникает вопрос, нужна ли математика юристу? Популярным ответом на этот вопрос будет: нет, не нужна. Но лично я считаю, что любой юрист должен обладать математическим, аналитическим мышлением.

Любому юристу необходимо обладать кругозором. Я так полагаю, что такие дисциплины как обществознание и история должны способствовать развитию знании будущего юриста в гуманитарном направлении.

Кстати, при поступлении на юридический факультет, как правило, необходимо сдавать обществознание, историю и русский язык.

Юридическое образование

Безусловно юридическое образование стоит на первом месте в списке того, что нужно для того, что бы стать хорошим юристом. Но если у вас нет логического понимания и вы не владеете правилами языка, то трудно будет перекрыть такие недостатки обучением в хорошем учебном заведении, хотя ничего не исключаю.

Не тешьте себя мыслью, что хорошим юристом можно стать, обучаясь в некачественном ВУЗе. Если вы хотите стать хорошим юристом, вам срочно необходимо получать образование в хорошем заведении, где будут грамотные специалисты вас обучать, и где будут молодые и перспективные юристы, с которыми вы будете развиваться сами. Чем сложнее будет конкурентная среда, тем большему вы научитесь.

Уметь работать с законодательством

Законов очень много, подзаконных актов еще больше. Юрист не может знатьвсе законы. Это невозможно и неправильно. Но любой юрист должен иметь понимание общей структуры законодательных актов, их положение и иерархию, структуру государственных органов, компетенции, роль судебных инстанции. Юрист должен знать, как найти необходимую норму закона, иметь представление об общих принципах права.

Конечно с опытом некоторые ключевые законы юрист будет знать чуть ли не наизусть, но это приходит со временем.

При работе с законодательством юристу необходима усидчивость. А теперь вспомните про необходимость владеть русским языком и правилами логики. Если у вас нет этого «инструмента», то вы не будете эффективно ориентироваться в законодательстве. Знание русского языка и логики будет компасом для вас в море законодательства. Я бы советовал не пренебрегать философией для улучшения работы компаса. Любовь к мудрости расширит и углубит ваше понимание общества.

Я, например, хорошо ориентируюсь в общих положениях гражданского законодательства; в процессуальном законодательстве, поскольку частенько приходится участвовать в судебных процессах; в избирательном законодательстве, поскольку занимаюсь юридическим сопровождением избирательных компаний, и в других вопросах, с которыми приходилось сталкиваться. Кто-то специализируется на уголовном законодательстве, на законодательстве о защите прав потребителей, а кто-то, вообще, пишет жалобы в Европейский суд по правам человека.

При подготовке любого документа, я смотрю необходимые мне нормативные материалы, я знаю, что и где мне надо посмотреть. В этом и заключается умение юриста работать с законодательством.

Я как-то читал статью о том, что хороший юрист должен знать законы наизусть. Это полный бред. Всегда есть два подхода к обучению: это выучить наизусть или понимать и формулировать. Я предпочитаю второй вариант.

Критическое мышление

Юрист должен уметь подвергать сомнению любое действие, событие, обстоятельство и уметь получить в установленном процессуальном порядке подтверждение действия, события, обстоятельства.

Порядочность и ответственность

Я считаю, что юрист как представитель профессионального сообщества юристов должен быть порядочным человеком и соблюдать определенные корпоративные правила по отношению к клиенту, своему делу и своим коллегам.

Кроме того, необходимо понимать высокую степень ответственности своего дела и возможность неблагоприятных последствий безответственного отношения к своей профессии.

Надеюсь, моя статья ответила на вопрос, что нужно знать и уметь начинающему юристу, чтобы стать хорошим юристом.

Видео про «бесплатных» адвокатов:

Как привлечь клиентов начинающему адвокату или юристу? Часть 1

Совместно с Адвокатской газетой мы провели проект и издали статью — с чего начинать привлекать клиентов в адвокатскую практику?  Выкладываю Часть 1

Введение.  Почему одного «сарафанного радио» мало?

«Дмитрий, как привлечь клиентов, если я только получил статус адвоката» — этот вопрос чаще всего задают нам  адвокаты, решившие уйти в частную практику. В этой статье я опишу пошаговую стратегию привлечения клиентов в адвокатский кабинет.

Почему нужна стратегия привлечения клиентов? Под стратегией я понимаю четко изученный

адвокатом набор инструментов по привлечению клиентов. У адвоката должно быть несколько каналов поставки клиентов и в случае сбоя одного выручает другой. Подобный подход рождает стабильность частной практики, позволяя сосредоточиться вам на делах доверителей.

«Хочу, чтобы работало «сарафанное радио» — самое частое, что маркетологи слышат от адвокатов. «Сарафанное радио» — отличный инструмент привлечения клиентов. Но есть два существенных недостатка:

1. Очень сложно управлять рекомендациями клиентов
2. Сложно прогнозировать результаты.

Подводя итог, если вы будете надеется только на рекомендации, вы обрекаете себя на нестабильное финансовое существование.  Давайте на практике разберемся, как сделать так, чтобы поток клиентов в практику был стабильным?

2) Маркетинг до начала частной практики

Итак, вы твердо решили открыть свой адвокатский кабинет и начать привлекать клиентов самостоятельно. С чего начать? Начинать привлечение клиентов лучше до открытия кабинета.

Найдите ответы на следующие вопросы:

• Название Вашего кабинета или Коллегии. Хорошо ли запоминается? Нет ли схожих названий на рынке? Легко ли будет забронировать доменное имя в интернет?
• Расположение вашего офиса.  Будет ли офис вообще? Легко ли вас будет найти? Что будет в офисе для удобства клиентов?
• Специализация и услуги. В какой области права будете практиковать? В какой области практикуют ближайшие конкуренты? Какие услуги будете предоставлять? Почему клиентов должен будет обратиться именно к вам? В чем преимущества работы с вами?
• Позиционирование по цене.  Какой уровень цен вы установите? Как обоснуете клиенту высокую стоимость?

На этапе важнейшим  является четкое представление Вами, какими услугами вы будете заниматься и в чем преимущества работы с вами в отличие от других коллег.

«У меня все, как всех» — чаще всего я слышу даже от опытных адвокатов. Поймите, ваши клиенты запрограммированы на поиск ответов на два ключевых вопроса:

• Какие проблемы вы за меня решите? (услуги)
• И почему я должен сотрудничать именно с вами? (преимущества)

От того, насколько эффективно вы сформулируете ответы на эти вопросы напрямую зависит успех вашей практики в будущем.

А теперь, давайте посмотрим, какие инструменты для привлечения клиентов у вас есть.

3) Малозатратный маркетинг

«Реклама стоит дорого» — этот тезис, чаще всего я слышу от адвокатов. Попробую Вам предложить несколько инструментов, не требующих больших вложений.

Специализация на клиенте.

Мощной маркетинговой идеей является специализация на клиенте. Что это значит? Вы выбираете клиентскую нишу и начинаете работать исключительно только с ней.  Например, Вы, как адвокат, начинаете предлагать аутсорсинговые контракты только медицинским клиникам. Или Вы, как юрист, начинаете работать только с автосервисами.

Примеры: В Америке для каждой клиентской ниши давно уже есть предложения от фирм, оказывающих профессиональные услуги. Например, примеры специализаций на клиенте в юридическом бизнесе в США:

Вы можете спросить, а какая разница, кому оказывать нашу услугу – владельцем стоматологий или рестораторам? И будете абсолютно правы.  Но для клиента разница огромна.

Бизнес клиента уникален.

Клиенты считают свой бизнес уникальным и, соответственно, возникающие проблемы в этом бизнесе тоже считаются уникальными. Например, стоматологи считают, что юридические проблемы в стоматологической клинике не такие, как у владельцев ресторанов.

Вам же специализация даст две ключевые выгоды:

• Легче привлекать клиентов. Вы можете завтра стать единственным в регионе (а может и в России)  адвокатом, специализирующейся на конкретной клиентской нише.
• Дороже продавать свои услуги. Да, да! Вспомните, когда вы последний раз гоняли машину на фирменный сервис.  Предлагая специализированные решения, мы легко поднимем цены на 30-40-50%. И самое, что приятное – для клиента это будет абсолютно естественно.

Частые вопросы по специализации?

Вопрос: Как выбрать с кем работать?

Существует два метода. Первый — проанализируйте существующих клиентов. Может есть та сфера бизнеса с которой вы работаете чаще всего? Чьи проблемы вы решаете лучше всего? Второй – откройте телефонный справочник региона, каких фирм больше всего? Выберите три –пять основных ниш и предложите им специализированные решения. Посмотрите, с кем лучше пойдет работа.

Вопрос: а как я откажусь от других клиентов? А что если мне не хватит ниши?

Выбирая нишу, вы должны оценить ее емкость. Точно ли хватит вам клиентов? Далее принимать решение – или увеличивать географию работы или занимать соседние ниши.  Если ниша недостаточно большая, то лучше предложить 2-3 специализированных отраслевых решения для нескольких ниш

Партнерство.

Многие адвокаты порой недооценивают партнерство. Видите ли бизнесы вокруг себя, которые могут Вам поставлять клиентов?

Вот несколько примеров партнерства, которые мы успешно помогали реализовывать на практике:

• Бухгалтерские фирмы
• Аудиторские фирмы
• Экспертные компании
• Юридические фирмы

Всем этим бизнесам вы, как адвокат, можете предложить коммерческое сотрудничество.

Как предложить сотрудничество на практике?

1. Составьте список компаний
2. Проанализируйте их деятельность
3. Сформулируйте, чем вы можете быть им полезны
4. Сформулируйте условия сотрудничества
5. Проведите переговоры с руководителями

При построении партнерства, я рекомендую сразу продумать вопрос коммерческого партнерства, то есть когда за привлеченного клиента вы платите деньги. Как показала практика, такой подход более надежен в долгосрочной перспективе.

Деловые связи.

Задействуйте Ваши деловые связи.  В большинстве случаев, если проявить активность вы сможете привлечь клиентов из «ближнего круга»:

• Ваши знакомые
• Знакомые ваших знакомых
• Ваши родственники
• Знакомые ваших родственников

Что делать если у вас нет связей и никто не покупает ваши юридические услуги?

Активно нарабатывайте связи, есть несколько методов, которые позволяет расширить профессиональные связи:

• Выступление на конференциях. Посмотрите, какие проходят конференции и мероприятия в бизнес-среде вашего региона. Подготовьте тему выступления интересную бизнес аудитории. Предложите организатором себя в качестве спикера.
• Организация семинаров.  Пригласите предпринимателей. Расскажите им, чем адвокат может быть полезен бизнесу, осветите правовые вопросы ведения бизнеса.
• Участия в тусовках.  Во многих регионах набирают популярность различные бизнес мероприятия. Проанализируйте, участие в каких мероприятиях будет Вам полезно с точки зрения наработки контактов?

Бартер.

Отличным вариантом малозатратной рекламы является реклама по бартеру.  Попробуйте установить контакт со СМИ, рекламными агентствами, предложите им свои услуги в обмен на рекламу.

Выступления в прессе.

Цель работы журналистов – искать интересные материалы. Ваша – цель распространять информацию о себе среди потенциальных клиентов. Обе цели могут обеспечить вам взаимовыгодное сотрудничество.

Как реализовать сотрудничество на практике?

1. Выйдите на редакторов СМИ вашего региона
2. Предложите им Ваши статьи, заметки

О чем писать статьи? Пишите о практическом применении права в жизни простыми людьми. Что вас чаще всего спрашивают граждане на консультациях? Осветите примеры своей практике. Расскажите простым для обывателей языком, что делать в той или иной юридической ситуации