«7 вещей, которые я узнала о людях, когда стала работать юристом»

Взаимоотношения между юристами и клиентами не так просты, как кажется на первый взгляд. К представителям этой профессии относятся очень по-разному: кто-то видит в них верных соратников, которые помогают решать проблемы, кто-то – хитрых дельцов, жаждущих выманить последние деньги из клиента.

О том, с чем приходится сталкиваться юристу в своей повседневной практике, рассказывает адвокат Елена Бойцова.

1. Люди боятся юристов

Причин для этого множество. У кого-то был неудачный первый контакт обращения к «законникам» – преимущественно нотариусам. Общение было не очень вежливым, неприятный осадок остался.

У кого-то специалисты брали деньги и попросту исчезали, или после оплаты от них невозможно было добиться хоть какого-то результата.

Поэтому решающим фактором при выборе адвоката является рекомендация коллег, друзей или знакомых.

До тех пор, пока мы работали исключительно по рекомендациям и привлекали клиентов при помощи сарафанного радио, к нам всегда приходили люди, уверенные в уровне и качестве наших услуг. Но все изменилось, когда мы решили продвигаться через интернет и социальные сети, тогда к нам начали приходить настороженные люди, которым приходилось помогать преодолевать барьер боязни юристов.

2. Многие проблемы людей в их неумении договариваться

Львиная доля проблем, с которыми обращаются к нам клиенты, связаны с их неумением самостоятельно договариваться с конфликтующей стороной – будь то разногласия внутри семьи, или недопонимание между двумя юридическими лицами.

Отсутствие теоретических и практических навыков в сфере конфликтологии, неумение достигать договоренностей и достойно выходить из сложившихся конфликтных ситуаций заставляют людей прибегать к помощи юристов.

3. К юристам обращаются, когда запахнет жаренным

Большинство клиентов обращается к адвокатам только тогда, когда «запахло жаренным», и ситуацию уже достаточно сложно исправить. Очень редко кто-то приходит на юридическую консультацию загодя, чтобы узнать, как будут складываться обстоятельства в той или иной ситуации.В основном приходится «разгребать» то, что уже случилось. Или, что бывает чаще, разбираться с последствиями тех действий, которые люди уже предприняли в попытках решить свой вопрос.

4. Чужие ошибки – не учат людей

Многие учатся только на своих ошибках. Мало кто смотрит видеосюжеты или читает статьи про чужие проблемы и способы их решения, еще меньшее количество людей делает из увиденного надлежащие выводы.Обычно от изучения таких вопросов удерживает мысль: «Со мной такого не случится». Но утверждать это со 100% уверенностью невозможно.

И вместо того, чтобы, например, максимально осознанно подойти к вопросу создания брака и распределения в нем имущественных прав и обязанностей, люди отбрасывают мысль о возможных последствиях. А потом сталкиваются с трудным, конфликтным разводом, проблемами с алиментами и т.п.

Очень часто брачные контракты заключают именно те, кто в предыдущих отношениях имел плачевный опыт раздела имущества, то есть они учатся на своих ошибках.

5. Женщины доверчивее мужчин

Женщины часто не разбираются в документации, а делают то, что сказал муж. Поэтому в юридической практике распространены ситуации, когда за помощью обращается жена, подписавшая, по просьбе мужа, тот или иной документ. Допустим, выдала, не глядя, согласие на распоряжение имуществом или подмахнула брачный контракт.

Как правило, супруги, которые ведут домашнее хозяйство, доверяют своим избранникам. И забывают о том, что есть вопросы, которые требуют обязательной предварительной консультации с юристом.

6. Каждый юрист ещё и психолог

Часто адвокат становится доверенным лицом – хранителем личных и семейных секретов.Многие люди испытывают потребность кому-то выговориться, поделиться проблемами, доверить свои тайны. Поэтому юристы на встречах часто выслушивают не только истории, относящиеся к делу, но и просто рассказы о личной жизни своих клиентов. Поддерживая в течение многих лет такой тесный доверительный контакт, они зачастую невольно становятся друзьями.

7. Клиенты ищут посредника для дачи взяток

Неприятная, но, правда. Нередки ситуации, когда люди обращаются к юристу не как к профессионалу, а как к посреднику для передачи взятки. Они уверены, что именно деньги и связи способны все решить. Для некоторых клиентов, обратившихся с подобной просьбой, является настоящим откровением, что адвокаты такими делами не занимаемся, а работают честно и профессионально.

 Корни такого недопонимания между сторонами лежат в отсутствии опыта – у нас все еще мало распространена практика прибегать к услугам юриста до возникновения проблем. Делать так называемую «юридическую диспансеризацию». Вместе с тем, в большинстве случаев она является лучшим способом избежать неприятных ситуации, позволяя решить самые разные вопросы безопасно и законодательно грамотно.

когда и зачем нужен адвокат

Соседка решила отсудить у Ивана часть дачного участка.

Иван был уверен, что требования соседки абсурдные, но заниматься делом не хотел. За помощью он обратился в коллегию адвокатов.

Председатель коллегии порекомендовала некоего Алексея Петровича. «Для такого дела достаточно прийти на суд, и всё решится, дело верное». Иван подписал договор и заплатил аванс за участие адвоката в судебном заседании. Но Алексей Петрович в суд не явился, и соседка выиграла дело. Позже выяснилось, что Алексей Петрович никакой не адвокат, а студент юрфака. В этот день он сдавал экзамен (но не сдал), а еще осужден за хулиганство.

К сожалению, это не уникальный случай. В статье я расскажу, как отличить адвоката от неуча и не потратить деньги на обманщиков.

Для начала важная мысль:

Каждый адвокат — юрист, но не каждый юрист — адвокат.

Наталья Троян

адвокат

Кто такой юрист

Юристом может представиться любой человек, который получил высшее или среднее специальное юридическое образование, студент юрфака и даже человек без образования. Грубо говоря, юрист — это тот, кто «разбирается в этих ваших законах». Так же как сантехник разбирается в трубах, таксист имеет права и знает город.

Юрист делает важные, но не всегда конфликтные дела. Он может помочь с документами: составить договор, оценить чужой договор, оформить заявку на регистрацию товарного знака или промышленного образца, зарегистрировать вам фирму или ИП, написать новую редакцию устава для вашей компании, составить жалобу. Еще он может проконсультировать о ваших правах и обязанностях по закону, быть вашим представителем в суде, сходить с вами на переговоры и еще много чего.

Если юрист работает в юридической фирме, качество его работы проверяет начальник. Если юрист работает на себя — качество никто не контролирует. Нет никакого «Главного юридического контролера», который отвечает за правильность принятых юристом решений. Если юрист неграмотный и не отличает в договоре работы от услуг, то это вскроется в суде, когда будет уже поздно.

Главное правило юридической грамотности

Сначала читать, потом подписывать

Специальных законов, которые регулируют деятельность юристов, нет. Конечно, порядочный юрист не вступит в сговор с противной стороной и не расскажет о вашем деле парикмахеру. Но недобросовестного юриста, разболтавшего ваши тайны, нельзя привлечь к ответственности.

Нет специальных законов, которые регулируют деятельность юристов

Никто не гарантирует, что юрист не судим. Он может быть осужден за кражу или другое умышленное преступление, что не мешает ему консультировать о ваших правах и обязанностях. Кому-то даже больше нравятся судимые юристы: они больше знают о судебной системе на практике.

Юридические услуги не требуют получения лицензии, поэтому юристу нечего терять.

Кто такой адвокат

Адвокат — это юрист с дополнительной серьезной ответственностью.

Адвокат обязательно получил высшее юридическое образование в вузе с государственной аккредитацией или ученую степень по юридической специальности. Людей со средним специальным образованием в адвокаты не берут.

Подлинность вузовского диплома адвоката проверена Министерством юстиции РФ. Технически, конечно, адвокат может купить диплом о высшем образовании в переходе, но это бесполезная трата денег: Минюст проверит его подлинность.

Адвокат имеет опыт работы в юриспруденции: до получения адвокатского статуса отработал по специальности минимум два года или прошел годовую стажировку в адвокатской фирме.

Он сдал сложный квалификационный экзамен, который принимает комиссия из представителей адвокатской палаты субъекта РФ, судебной, законодательной и исполнительной власти.

После присвоения статуса адвокату выдается удостоверение. Сейчас действуют удостоверения двух образцов: старого и нового. Вот мое, старого образца.

Удостоверение адвоката

Адвокаты в работе подчиняются:

Адвокатом не может быть человек, осужденный за совершение умышленного преступления.

Если адвокат нарушил свои обязанности при оказании юридической помощи, вы имеете право пожаловаться на него в адвокатскую палату. За нарушение могут вынести замечание, предупреждение и даже лишить статуса адвоката.

Адвокату есть что терять.

К сожалению, адвокатское удостоверение не гарантия, что перед вами хороший профессионал. Адвокат может оказаться некомпетентным в вашем вопросе, иметь слабый характер, туго соображать или не иметь смекалки. Всё это не менее важно, чем подтвержденная квалификация и высшее образование.

Адвокат — живой человек и может ошибаться.

Когда нужен адвокат

Адвокат необходим подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений. Его задача — защищать права и интересы человека. Если вас задержали по подозрению в преступлении, у вас обязательно должен быть адвокат.

Если вас не задерживали по подозрению в преступлении, выбираете сами: справиться самому, нанять юриста или адвоката. Адвоката можно нанять, чтобы:

Объясните мне: российский суд

• выиграть судебный спор;
• обжаловать штраф ГИБДД;
• оспорить начисленный к уплате налог;
• получить консультацию по восстановлению срока вступления в наследство;
• написать жалобу на судебного пристава, который не может взыскать в вашу пользу деньги по выигранному спору;
• написать претензию в страховую или в банк.

Адвокат поможет разобраться с любыми юридическими вопросами, как и юрист. Если дело не касается обвинений или подозрений в преступлении, у адвоката те же полномочия, что и у юриста.

Адвокатский запрос

У адвоката есть суперспособность: адвокатский запрос. Он может запросить любую необходимую информацию, кроме той, что особо охраняется законом и является тайной, например банковской или медицинской. И по закону ему должны ответить.

Это полезно, когда вы знаете, где можно получить нужную информацию, но вам ее никто не дает. Например, вы уверены, что управляющая компания провела по бухгалтерии покупку нового замка на входную дверь в подъезд, а на самом деле поставила старый. Понятно, что управляющая компания никому не скажет правды. А адвокат может запросить у поставщика информацию, покупала ли УК этот замок и за сколько.

У юриста такой способности нет, поэтому, когда у вас мало доказательств, без адвоката не обойтись.

За что я плачу и как не платить

Когда вы пользуетесь услугами адвоката, вы платите за то, что он представляет ваши интересы: готовит документы, выступает в суде, общается с госорганами или кем-то еще.

Если адвокат помогает вам в судебном разбирательстве, то расходы на него можно взыскать с проигравшей стороны. Для этого обязательно правильно оформить документы, которые доказывают, что адвокат помогал именно по этому делу.

Как я судился с турагентством

Если суд закончился мировым соглашением, то стороны сами договариваются, кто оплачивает адвоката. Если суда не было (например, адвокат оспаривал штраф из налоговой), то возмещать расходы на адвоката никто не будет.

Всё, за что вы платите, должно быть указано в разделе «Предмет» в соглашении об оказании юридической помощи, которое вы подписываете с адвокатом.

Всегда подписывайте соглашение

Адвокат согласует с вами линию защиты, если потребуется, отправит адвокатский запрос для получения доказательств и будет представлять ваши интересы в заседаниях суда первой инстанции. Сюда также могут входить написание ходатайств, частных жалоб на определения суда, подготовка свидетелей.

Попросите адвоката заполнять соглашение подробно. Тогда вам не придется доказывать в суде, что услуги были оказаны адвокатом именно по тому делу, по которому вы хотите взыскать расходы на оплату юридических услуг.

Конкретный иск. Если адвокат будет ходить за вас в суд на протяжении всего процесса по гражданскому делу, то в соглашении может быть написано: «Представление интересов N по гражданскому делу по иску N к Z о взыскании долга в суде первой инстанции, Пушкинский городской суд Московской области». По такому соглашению адвокат ознакомится с вашими документами по спору, проконсультирует вас, составит исковое заявление или — если вы ответчик — отзыв, встречное исковое заявление.

Дата. Если вы заключаете соглашение на каждое судебное заседание, то в описание предмета добавляется дата, когда адвокат будет участвовать в рассмотрении дела. В таком случае обязанностью адвоката будет участие в конкретном судебном заседании. По необходимости он может провести с вами консультацию до даты рассмотрения дела.

Конкретные документы. Если по соглашению адвокат должен написать жалобу, то в соглашении должно быть указано, от имени кого составляется жалоба, на что или на чьи действия подается: «Составление апелляционной жалобы на решение Пушкинского городского суда Московской области от 15.01.2017 по гражданскому делу по иску N к Z о взыскании долга».

Бесплатный адвокат

По закону есть случаи, когда граждане могут получить помощь адвоката за счет государства. Этих случаев много. Вот примеры.

• Ветеран Великой Отечественной войны может воспользоваться бесплатной юридической помощью по делу о признании договора ренты недействительным, если квартира — единственное место жительства ветерана.
• Опекун признанного недееспособным пенсионера может обратиться за составлением иска о перерасчете пенсии по инвалидности своего подопечного.
• Адвокат составит иск о защите прав потребителя для одинокого гражданина, чей доход ниже прожиточного минимума, если управляющая компания начислит ему лишние кубы воды.
• Малоимущие граждане могут рассчитывать на составление жалобы в трудовую инспекцию, если работодатель не выплатил им зарплату.
• Адвокат может быть судебным представителем истца — инвалида первой группы по делу о взыскании алиментов.

Полный список, кто и когда может рассчитывать на бесплатную помощь адвоката, есть в законодательных актах:

Что можно и что нельзя сообщать адвокату

Адвокату не стоит сообщать номер вашей банковской карточки и коды безопасности от нее. Но это вообще никому не нужно говорить. Еще не стоит рассказывать, что ваша бабушка была балериной в Большом театре или что вы коренной уфимец, если это не относится к делу.

В остальном адвокат — ваш юридический врач. Ему нужен полный анамнез. Чтобы выбрать максимально эффективную линию защиты в споре, адвокат должен получить от вас максимум информации. Всё, что касается дела, нужно обязательно ему рассказать. Даже если вы считаете это малозначительным или неважным, если вам стыдно. Если при первой встрече вы растерялись и наврали адвокату, встретьтесь снова и расскажите правду.

Не стоит обманывать адвоката или скрывать от него информацию — это может открыться в самый неподходящий момент и испортить всю стратегию по делу. Откровенность с адвокатом — залог успеха.

Никогда не врите адвокату

В Кодексе профессиональной этики адвоката сказано, что адвокат обязан хранить адвокатскую тайну. То есть если вы совершили преступление, а адвокат вас защитил, по кодексу он не имеет права сдавать вас закону. Этот запрет действует бессрочно, пока вы сами не разрешите адвокату обо всём рассказать. Если адвокат решит разболтать вашу тайну, то на него можно пожаловаться, за что его запросто лишат адвокатского статуса. Это больно.

Когда обращаться к адвокату

К адвокату нужно обращаться незамедлительно. Пришло по почте исковое заявление, позвонил следователь и пригласил побеседовать, пришло странное требование налоговой, решили судиться с соседом — первым делом звоните адвокату.

Чем раньше вы обратитесь к адвокату, тем больше у него будет времени на подготовку к делу. Возможно, понадобятся дополнительные документы, которые можно получить только по адвокатскому запросу и то в течение месяца, или потребуется подать объявление в газету и найти свидетелей.

В любой непонятной ситуации звоните адвокату

Чтобы ознакомиться с материалами дела в суде, адвокату также нужно время. Если у вас заседание завтра в девять утра, а вы принесли фотографии трех томов дела вечером накануне — это плохо. Разве что вы заранее договоритесь с адвокатом о работе в авральном режиме.

Юридические документы из интернета

Иногда в сложных ситуациях люди начинают составлять исковые заявления по шаблонам из интернета. Это опасно.

В интернете не всегда пишут профессионалы, а случаи могут быть похожи только на первый взгляд. Это в деле о расторжении брака вас рано или поздно разведут. А делами, где речь идет о недвижимости или деньгах, рисковать не стоит. Лучше потратить время на поиск грамотного адвоката, чем делать всё самому.

Что гарантирует адвокат

Адвокат не дает никаких гарантий по результатам спора. Их в принципе быть не может.

Адвокат не гарантирует, что оспорит штрафы, сможет что-то взыскать, отменить, изменить или решить в вашу пользу. Помочь — поможет вам, но гарантий он не дает.

Если адвокат гарантирует вам результат дела, перед вами либо коррупционер, либо мошенник. И даже если у него кум в прокуратуре, это не гарантирует ничего.

Гарантий нет

Как найти адвоката

У адвокатов есть частные практики, и они объединяются в конторы.

Государственных адвокатов не бывает. Бесплатную юридическую помощь гражданам оказывают обычные адвокаты, работу которых оплачивают государственные и муниципальные органы. Эти же адвокаты работают за деньги.

Участие адвокатов в системе оказания бесплатной юридической помощи добровольное. Обычно это 10—20% от общего числа адвокатов по области. Список адвокатов, которые участвуют в этой программе, можно найти на сайте Главного управления Минюста России вашего края или области. Если адвокат, с которым вы хотите работать, не оказывает юридическую помощь бесплатно, придется нанимать его за деньги или искать другого.

Спросите рекомендации у друзей, родственников и знакомых, которым доверяете. Если кто-то из друзей обращался за помощью к адвокату, нужно узнать, о чём был спор. Адвокат, который сумел добиться оправдательного приговора по уголовному делу, может плохо разбираться в разделах имущества.

Почитайте отзывы на форумах, сайтах адвокатов и профильных порталах, например на «Праворубе» или 9111.ru. Как правило, на таких сайтах есть раздел «Вопрос-ответ» — поищите там ситуации, аналогичные вашей.

Воспользуйтесь поисковиком, поищите адвокатов нужной специализации в вашем городе. Обычно на своих сайтах адвокаты и адвокатские конторы публикуют свои статьи и письменные консультации. Может быть форум, где они отвечают на вопросы.

Посмотрите в «2ГИС» или «Яндекс-картах» адвокатские конторы рядом с вами: придется съездить в офис адвоката не один раз. Нет смысла ехать после работы через весь город, если в вашем офисном здании или в соседнем подъезде снимают офис адвокаты.

На что смотреть в интернете

Обращайте внимание на полноту консультаций, тактичность, отсутствие грамматических ошибок в тексте и дату публикации. Если адвокат постоянно пишет с ошибками или грубо отвечает посетителям сайта, возможно, стоит поискать другого.

С точки зрения закона адвокат не обязан быть идеально грамотным, но если человек в школе не осилил правописание, то вряд ли ему удастся освоить юриспруденцию.

Помните, что не у всех адвокатов есть сайты и не все адвокаты проводят время на форумах. Это не основная их работа.

Правозащитные организации

Если нужна помощь защитника в уголовном деле и вы не нашли адвоката по рекомендации, обратитесь в правозащитную организацию. К сожалению, мы не можем указать их названия в статье, потому что к моменту публикации какие-то из них могут быть признаны иностранными агентами.

Правозащитные организации бесплатно консультируют людей об их правах. Ее сотрудники не будут представлять ваши интересы, но помогут найти адвоката. Искать такую организацию в вашем городе можно через интернет. Информация о нескольких организациях есть на сайте Уполномоченного по правам человека в РФ. По запросу в поисковике можно найти списки правозащитных организаций по регионам и по правам, за соблюдение которых они выступают.

В правозащитных организациях также найдут поддержку обманутые дольщики, автовладельцы, рекламщики, предприниматели, военнослужащие и призывники, мигранты, люди, которые подверглись расовой дискриминации, женщины и дети.

Как проверить, что это адвокат, а не мошенник

Ищите адвоката, которому будете доверять как стоматологу: и тот и другой стоят дорого, а от результата их работы зависит ваше благополучие.

Не стоит начинать сотрудничество, если не доверяете поверенному. Часто юристы выдают себя за адвокатов, используя в названии компании слово «адвокат», чтобы поднять свой престиж в глазах клиента и получить больше денег. Некоторые заключают соглашение с адвокатом, чтобы мимикрировать под адвокатские конторы. Иногда адвокатские конторы вместо адвокатов нанимают юристов, чтобы сэкономить.

Во время моей адвокатской практики никто не усомнился в том, что я адвокат. Но я встречала людей, которых обманули недобросовестные юристы. Если возникли сомнения — проверяйте.

Способы проверки зависят от глубины сомнений.

Простой вариант. Попросите адвоката показать удостоверение. Не знаю ни одного случая, когда адвокат забыл его дома. Адвокаты, которых я знаю, и ходят с ним в магазин за хлебом, и в отпуск ездят.

Посмотрите на удостоверение снаружи и внутри. Удостоверение адвокату выдает территориальный орган Министерства юстиции Российской Федерации. Удостоверения помощникам и стажерам адвокатов выдает адвокатское образование. Такое удостоверение не говорит о знаниях и квалификации.

Вот удостоверения помощника, стажера и самого адвоката. Обратите внимание: стажер всегда с высшим образованием, помощник — необязательно.

АдвокатВыпускник юрфака в вузеВыпускник или студент юрфака в вузе, выпускник юрфака в колледже или техникуме

Вариант посложнее. Проверьте, числится ли этот адвокат в реестре адвокатской палаты вашего края или области.

На сайте Федеральной палаты адвокатов РФ размещена электронная карта страны. Выбирайте федеральный округ, затем — субъект РФ. Во всплывающем окне увидите ссылку на сайт соответствующей адвокатской палаты. Переходите по ссылке и ищите адвоката по фамилии в реестре действующих адвокатов.

Как найти контакты палаты адвокатов в вашем городе

Если вашего адвоката нет в списке, звоните в местную адвокатскую палату и спрашивайте, зарегистрирован ли у них адвокат с такими данными. Реестр обновляют несколько раз в год.

Если предыдущие два способа не помогли побороть подозрительность, есть третий.

Вариант для рисковых: спросите у адвоката, в каком адвокатском образовании он работает, попросите показать учредительные документы.

Запомнить нужно следующее:

• уставов нет только у адвокатских кабинетов;
• адвокатские образования — некоммерческие организации и не могут быть обществами с ограниченной ответственностью (ООО), акционерными обществами (АО, ЗАО, ОАО). Если в названии присутствуют эти слова или аббревиатуры — перед вами обманщики, которые набивают себе цену.

Может быть	Не должно быть
Адвокатский кабинет Рябчикова О. Ж.	АО «Адвокатский кабинет имени Шерлока Холмса»
Коллегия адвокатов «Правозащитник»	ООО «Коллегия адвокатов»
Первая городская Усть-Илимская коллегия адвокатов	ООО «Первое межконтинентальное адвокатское бюро»
Некоммерческая организация «Удмуртская коллегия адвокатов»	ЗАО «Адвокатское бюро города Курска»
Некоммерческое партнерство «Коллегия адвокатов „Знамя“»	ОАО «Юридическая консультация „Адвокаты по налоговым спорам“»
Московское адвокатское бюро
Автономное некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро „Иванов и сыновья“»
Частное учреждение «Юридическая консультация Тонкинского района Нижегородской области»

Юридическая консультация как адвокатское образование с 01.07.2002 учреждается только адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации. До 01.07.2002 юридические консультации создавались коллегиями адвокатов. Физическое лицо быть учредителем такой консультации не может.

Выписка из ЕГРЮЛ юридической консультации, которую создала адвокатская палата

Юридические консультации, в которых трудятся адвокаты, также не могут быть ООО, АО, ЗАО и т. д. и чаще встречаются в небольших населенных пунктах.

Я насчитала на сайте ФНС России на всю страну 34 адвокатских образования в виде юридических консультаций. Если вы живете в большом городе, вероятность столкнуться с адвокатом юридической консультации крайне мала.

Риск третьего способа проверки в том, что адвокат может отказаться от работы с мнительным клиентом. Никто не хочет связываться со скандалистом. Поэтому соблюдайте меру.

Можно ли сменить адвоката?

Если вы понимаете, что ваш адвокат не справляется, вы перестали ему доверять или не можете найти общий язык, если ход дела изменился, например, если дело о разводе превращается в рейдерский захват, а ваш адвокат не имеет соответствующего опыта — вы в любой момент можете поменять адвоката или нанять еще одного.

Только не забудьте обсудить ситуацию с тем адвокатом, что у вас уже есть. Как минимум это вежливо, как максимум он может посоветовать вам кого-то из своих коллег. А может быть, он развеет ваши сомнения и вы с ним выиграете дело.

Запомнить

1. Адвокатское удостоверение — гарант наличия высшего образования, юридического стажа и отсутствия судимости за умышленное преступление. Юриста проверить сложнее, но это не значит, что он хуже.
2. Адвокат обязателен в уголовном деле. В остальных случаях — по желанию.
3. Ищите адвоката по рекомендациям знакомых, узнавайте подробности.
4. Сомневаетесь, что перед вами адвокат, — проверяйте, но не увлекайтесь.
5. В любой непонятной ситуации консультируйтесь с адвокатом.

P. S. Нужно ли говорить «Я требую адвоката!»

Несмотря на то что фраза «Я требую адвоката» заезжена в кино, вы имеете право ее произнести.

Если вас задержали по подозрению в преступлении или с обвинением, вы имеете право не давать никаких показаний и ничего не говорить, пока вам не предоставят адвоката — назначенного или того, кого вы выберете.

Адвокат расскажет вам о правах, введет в курс дела и поможет выбрать правильную позицию. Постарайтесь не сболтнуть ничего лишнего до его прихода.

Как найти адвоката: пособие для чайников

Жизнь непредсказуема. Бывает, еще вчера все было хорошо, а сегодня тебе или твоим близким срочно нужен адвокат. Где найти грамотного? На что обратить внимание при ведении переговоров с ним? Как убедиться, что защитник качественно выполняет свою работу? Если для профессионалов ответы на эти вопросы кажутся очевидными, то обывателям приходится непросто. В помощь последним – наш материал.

Юрист или адвокат?

Не каждый юрист – адвокат, но каждый адвокат – юрист. Если речь идет об участии в арбитражном или гражданском процессе, а также в производстве по делу об административном правонарушении – представителем может быть любое лицо, даже без юробразования. В административном судопроизводстве, то есть при рассмотрении и разрешении споров с публичным органом, у представителя обязательно должно быть юридическое образование. И только для участия в уголовном деле необходима помощь юриста, получившего соответствующий статус и право осуществлять адвокатскую деятельность, – адвоката. Если вам все же понадобился адвокат, то мы расскажем, как его найти.

Как выбрать адвоката?

Перед тем, как сделать выбор в пользу того или иного адвоката, рекомендуем:

проверить, является ли адвокат адвокатом. Сделать это можно через реестр Минюста. Текущий статус адвоката обязательно должен быть отмечен там как «Действующий». Если человек не находится в реестре или находится, но имеет другой статус, он не может осуществлять адвокатскую деятельность. А вот регион не должен смущать – где бы ни был получен статус, он действителен на всей территории страны.

Адвокат также должен иметь удостоверение и где-то числиться – в адвокатской коллегии, бюро, кабинете или юридической консультации.

узнать про его специализацию, опыт, наличие рекомендаций от клиентов и коллег. У адвокатов, как и у большинства специалистов, есть деления по специализациям – кто-то берется только за убийства, кто-то хорошо ориентируется в спорах по наркотикам, кто-то предпочитает защищать мошенников. Хорошо, если удастся найти адвоката, который имеет соответствующую специализацию. Еще лучше, если у него будет большой опыт и хорошие рекомендации. Можно уточнить это у самого адвоката, а можно изучить его профессиональный путь через интернет. Следует насторожиться, если там не будет никакой информации о защитнике. 

проверить, представлен ли он или его фирма в рейтинге (подробнее о рейтингах можно узнать из материала «Секреты юрмаркетинга-2017: Рейтинги, соцсети и поиск клиентов»). Рейтинг – это особый показатель статуса юриста. «Только важно помнить, что если какая-то фирма или специалист в рейтинге отсутствует, это не говорит против них. Многие достойные профессионалы не подают заявки или не попадают в рекомендованные списки, поскольку их деятельность не имеет достаточного масштаба», – считает 

партнер «ФБК Право» Надежда Орлова. «Адвокаты, не котируемые в рейтингах, зачастую предлагают более доступные условия оказания юридической помощи. При этом далеко не факт, что их уровень будет ниже. Возможно, такие адвокатские образования имеют более скромные организационно-технические возможности (меньше помощников, нет курьера), но по большому счету это вещи второстепенные», – соглашается юрист «Хренов и Партнеры» Дмитрий Шнигер.

встретиться и пообщаться с адвокатом. «По телефону или по переписке, даже при наличии рекомендаций, полного впечатления о своем будущем поверенном не составишь. Между адвокатом и клиентом должно сложиться взаимопонимание – без этого ничего не получится даже с самым опытным профессионалом. При разговоре и обсуждении поручения надо проговорить подробно технологию будущей работы, нужные организационные шаги, сроки для них, документы, которые потребуются представить клиенту и которые будут готовиться по ходу работы, госорганы, с которыми будет осуществляться взаимодействие. Такое детальное обсуждение технологии позволит в том числе лучше понять уровень квалификации юриста, его готовность немедленно включиться в решение проблемы. Кроме того, это поможет эффективно настроить совместную работу клиента и адвоката, спрогнозировать возможные проблемы и риски и подготовиться к их митигации, избежать будущих возможных разочарований, причем взаимных», – считает Орлова. «При первом обсуждении дела хороший адвокат должен дать клиенту достаточно информации о направлениях развития ситуации и перспективах, а также о сложных вопросах, которые требуют дополнительного изучения. О профессионализме адвоката будет свидетельствовать его информированность о судебной практике по вопросу», – уверен 

директор юридической практики KPMG России и СНГ Алексей Абрамов.

На какого адвоката не стоит соглашаться?

Существует ряд маячков, которые должны насторожить клиента при выборе адвоката. Так, не стоит соглашаться на адвоката:

которого посоветовал сотрудник правоохранительных органов. Как правило, такие адвокаты работают заодно с полицейскими, и все, что они советуют доверителям, – признать свою вину.

обещающего стопроцентный результат. Надо понимать, что результат зависит от многих факторов, поэтому адвокат не может его гарантировать.

который предлагает решить вопрос путем дачи взятки. Это незаконно, а значит, рано или поздно такой адвокат сам может стать фигурантом уголовного дела, а вместе с ним и доверитель. О том, как это бывает, читайте в материале «Уголовная ответственность адвокатов: из защитников в обвиняемые».

который берет за свои услуги слишком много или слишком мало. «Человек, имеющий посредственное отношение к юриспруденции, должен принять за аксиому тот факт, что работа адвоката на самом деле сложнее, чем кажется клиенту. Поэтому она априори не может стоить очень дешево. Очень низкая стоимость услуг должна вызвать подозрение, не будет ли услуга в итоге оказываться студентом юридического вуза», – считает Шнигер. Он также уверен, что адвокат, труд которого не исчерпывается изложением битых фраз и общих соображений, не будет давать консультации бесплатно: «Более того, он не вправе этого делать в принципе, поскольку по закону может давать консультации только после согласования гонорара и заключения соглашения. Обещание подобных консультаций – не более чем рекламный ход, имеющий цель приманить неопытного клиента для оказания далеко не бесплатных и, как показывает практика, зачастую низкого качества услуг». И уж тем более стоит помнить – работать бесплатно защитники соглашаются лишь с очень интересными и громкими делами.

Чрезмерно высокая стоимость услуг тоже должна насторожить, если, конечно, речь не идет об именитом адвокате или о деле, сложность которого очевидна самому клиенту либо убедительно обоснована адвокатом.

Как заключить соглашение с адвокатом?

Соглашение между адвокатом и доверителем представляет собой гражданско-правовой договор на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Оно заключается в простой письменной форме и должно обязательно содержать следующие условия:

указание на адвоката, его принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате

предмет поручения – то, что адвокат обязуется сделать для клиента. Предмет поручения может быть ограничен стадией производства по делу (досудебная/судебная/обжалование и т. д.), количеством заседаний, числом документов, которые он берется подготовить (например, написать жалобу в суд).

размер вознаграждения. «Системы оплаты могут быть разными. Как правило, предусматривается аванс, который может быть обоснован необходимостью первичного погружения в вопрос. Затем оплата может быть поставлена в зависимость от выполнения отдельных этапов работы. Сама оплата может быть фиксированной или рассчитываться исходя из почасовых ставок и потраченного консультантом времени, но не более определенной суммы. Для представительства в суде не исключается использование гонорара успеха», – рассказал Абрамов.

«Оплату можно производить как наличными деньгами, так и безналичным переводом, с обязательным указанием на реквизиты заключенного соглашения. С согласия доверителя оплата может быть произведена третьим лицом», – добавил адвокат Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Данил Бухарин. Все расчеты с адвокатом подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования. Не рекомендуется передавать адвокату деньги без получения документов об оплате.

порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения – например, командировочных, транспортных, почтовых и других расходов. «Все это целесообразно прописать в соглашении, чтобы впоследствии не столкнуться с необходимостью оплачивать перелеты бизнес-классом и проживание в люксовой гостинице», – считает Шнигер.

размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения.

Стороной соглашения между клиентом и адвокатом будет лично адвокат, а не адвокатское образование. Он же будет нести ответственности за качественное исполнение поручения. Необходимо отметить, что не допускается включение в соглашение указаний на уплату неустоек, пеней и прочего, поскольку адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Нужно ли контролировать адвоката?

В соглашении с адвокатом можно оговорить порядок и условия предоставления защитником отчетов. «Адвокат обязан вести адвокатское досье, в которое помещать все документы, подготовленные по делу, а также иные относящиеся к нему материалы. Как и в любом процессе, ходом дела имеет смысл интересоваться: попросить у адвоката это досье и отчеты о проведенных мероприятиях с указанием потраченного на них времени», – считает адвокат ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры» (Новосибирск) Екатерина Никифорова. «Контролировать адвоката – это нормально, главное, чтобы контроль не вылился во вмешательство в его работу. Исходите из того, что у адвоката имеются юридические знания и опыт, которые у вас отсутствуют, поэтому вы к нему и обратились. Если у вас есть собственный взгляд на то, какие правовые аргументы должны быть использованы адвокатом или какие юридические действия надо совершить, не настаивайте на этом, ведь, возможно, вы ошибаетесь. Сначала обсудите все в формате предложений, и если вы неправы – хороший защитник не постесняется обосновать, почему невозможно поступить так, как вы предполагали», – уверен Шнигер.

Как понять, что ваш адвокат некомпетентен?

После заключения договора хороший адвокат периодически информирует клиента о движении дела, своевременно предпринимает необходимые шаги и заранее их согласовывает, не уклоняется от встреч, отвечает на все возникающие вопросы исчерпывающим образом. Отсутствие со стороны выбранного консультанта таких действий – это очевидный повод для беспокойства. «Понять, что адвокат некомпетентен, также можно по реакции суда на его работу. Если документы, которые готовит адвокат, систематически отклоняются судом, прочитайте тексты соответствующих судебных актов. Обычно не требуется специальных юридических познаний, чтобы понять, отклонен ли документ из-за того, что суд занял другую точку зрения из нескольких возможных (это не свидетельствует о непрофессионализме адвоката), или потому что адвокатом допущена ошибка (например, жалоба подана не в тот суд или орган, или с нарушением процессуального срока, или без необходимого комплекта документов). Распознать адвоката, который хочет обогатиться за ваш счет, тоже несложно. Если вы не понимаете, что и зачем он делает, и при этом не можете добиться внятных пояснений или вовсе не видите его работу (например, на суд никто не является), решите вопрос о дальнейшем сотрудничестве с таким защитником», – рекомендует Шнигер. Кстати, адвоката можно проверить при помощи нанятого консультанта – последний изучит дело и выскажет мнение по поводу того, как работает адвокат.

Что делать, если адвокат плохо выполняет свою работу?

«Жаловаться на адвоката в том случае, когда он не выполняет взятые на себя обязательства либо действует не в интересах доверителя, надо обязательно», – считает директор ЮГ «Яковлев и Партнеры» Анастасия Рагулина. Это будет полезно и доверителю (который в дальнейшем сможет через суд добиться компенсации), и всей адвокатской корпорации.

Контролем за деятельностью защитников занимается Адвокатская палата соответствующего субъекта, членом которой является ваш адвокат. Жалобу на адвоката рассматривает Совет адвокатской палаты с учетом заключения квалификационной комиссии. Если жалобу сочтут обоснованной, к адвокату может быть применено дисциплинарное взыскание вплоть до прекращения его статуса.

«Некоторые клиенты злоупотребляют правами и находят формальные основания для обжалования действий адвоката в целях неоплаты вознаграждения за его услуги. Это очень печальные прецеденты. Хочется надеяться, что в рамках таких дисциплинарных производств Совет соответствующей адвокатской палаты отделит зерна от плевел и не будет принимать решение в отношении адвоката исходя из формальных обстоятельств», – считает адвокат ЮФ «ЮСТ» Евгений Розенблат.

Читайте также

будни адвоката и шестилетнее дело

Адвокат — профессия, которая окутана множеством стереотипов и обывательских мнений, от правдивых до совершенно непредсказуемых. Определённый фон на эту работу накладывают СМИ, криминальная литература и популярные детективные сериалы — и каждый источник показывает деятельность правозащитника лишь с одной стороны, зачастую перемешивая факты и выдумку. Чем на самом деле занимаются представители этой профессии, на что они не имеют права и могут ли работать безвозмездно? Некоторые секреты своей работы для читателей SOVA открывает адвокат Максим Климов.

— Максим, с чего началась ваша деятельность адвоката?

— Юридической деятельностью я занимаюсь с 1999 года. В 2002-м я получил второе высшее образование — стал юристом. Потом был период работы в органах прокуратуры, я был и следователем, и помощником прокурора. Постепенно пришёл к мнению, что нужно развиваться и совершенствоваться дальше в юридической сфере. Так я решил стать адвокатом, в 2012-м сдал экзамены — и с тех пор защищаю людей.

— А почему именно юридическое образование?

— В своё время я был индивидуальным предпринимателем, и сталкивался со многими тяжёлыми моментами деятельности: административные барьеры, надзоры, штрафные санкции. Всё это приходилось решать. И это мотивировало меня к получению юридических знаний — хотелось понимать, как отстаивать свои права, чтобы на законных основаниях защищаться от неправомерных действий должностных лиц. У нас в стране, как известно, на одного с сошкой — семеро с ложкой. Я заочно поступил на юридический факультет и получил диплом.

— Вы были следователем, работали в прокуратуре. Деятельность адвоката — это другая сторона фронта. Не было страшно так переключаться?

— Не сказал бы. Наступил возраст, когда захотелось самостоятельно развиваться — не под руководством старших товарищей. Я вырос из должностных инструкций и указаний начальства. Сейчас я сам планирую свою работу и, не скрою, достойно зарабатываю благодаря приобретённым знаниям и опыту. А ещё я помогаю людям. К сожалению, у нас не всегда справедливо относятся к гражданам — в административном, гражданском, уголовном порядке.

— Вы защищаете интересы людей в конкретном направлении, или у вас более обширная практика?

— Всё, что касается юридической деятельности, практически в любом направлении — это моя работа. Есть коллеги и партнёры, которым я доверяю. Иногда мы работаем параллельно над одним и тем же делом. Конечно, большая часть моего труда — уголовные дела, но есть и гражданские, и административные, и арбитраж. Ко мне обращаются ИП, организации, крупные предприниматели. Очень интересно работать с должностными лицами.

— Помните своё первое дело?

— Самое первое я сейчас вряд ли вспомню: адвокат работает не только по соглашению, но и по назначению суда. Но вот самое долгое — легко. В 2013 году ко мне обратился клиент из Белогорска, который на тот момент был народным избранником. Это, пожалуй, одно из самых интересных моих дел. Более того, оно до сих пор не закончено. На протяжении шести лет моего клиента пытаются привлечь к уголовной ответственности, и все шесть лет я его защищаю. У нас было несколько судов, их вердикты признаны незаконными и необоснованными, но дело до сих пор не закрыто. Очередной суд вернул его прокурору на доследование.

Бывают такие дела, которые ты ведёшь год, полтора, три — а они всё не заканчиваются. За это время так знакомишься со своим клиентом, что погружаешься в его жизнь. Он уже и с другими вопросами к тебе обращается, и это нормально.

— Из адвоката становитесь поверенным?

— Практически, да. Но в современном мире любой шаг сопровождается юридически: начиная от покупки продуктов, которые оказались некачественными, и до оплаты счетов ЖКУ. Это касается и кредитования, и приобретения недвижимости. Люди обращаются очень часто и с любыми вопросами. У адвоката, как и у любого грамотного юриста, спектр деятельности может быть очень широким.

Бывают разные казусы: например, купил человек машину, пару лет катался на ней. Потом решил продать,а ему отказывают в регистрации сделки, потому что давным-давно первый хозяин не заплатил за этот автомобиль ввозную пошлину. И всё, машина не подлежит государственной регистрации и постановке на учёт. Даже ездить на ней нельзя, а тем более — какие-то сделки проводить. То есть, у тебя есть имущество, а воспользоваться ты им не можешь. И таких примеров очень много, когда у законопослушных людей вдруг всплывают вопросы, которые непонятно как решать. Без юридической помощи самостоятельно справиться сложно.

— Что вас вдохновляет работать?

— Адвокат — это в некотором роде беззащитная профессия в отношениях с государством. Нам не оплачивают больничные листы, командировочные расходы и отпуск. Никаких социальных льгот и гарантий нет — мы сами по себе. Поэтому моя ежедневная мотивация — это желание заработать. Это в первую очередь.

Кроме того, мне нравится моя работа: я получаю удовольствие от неё. У меня нет руководителя, я сам планирую свой день. Мне интересно общаться с людьми — я контактирую с разными профессиями, мой круг общения не ограничен, в отличие от тех же врачей или инженеров на заводе. Я работаю как на вулкане и не знаю, кто зайдёт ко мне в следующий час, как долго нам предстоит работать в связке и к чему это приведёт. Это увлекает.

— Вам приходилась выезжать к подзащитным посреди ночи?

—Случалось, да. Когда я работал в коллегии адвокатов Белогорска, пару раз выезжал на ДТП. А вот экстренных выездов пока не было. Если и будут, всё от ситуации зависит: как далеко, насколько перспективно.

— И о каких перспективах речь?

—Я берусь не за каждое дело. Работа должна представлять профессиональный интерес. Кроме того, я ещё во время первой консультации выясняю, насколько перспективен благоприятный исход. Если дело абсолютно безнадёжное, а меня просят сделать всё возможное вплоть до незаконных методов, я за такие дела не берусь.

Общаясь с клиентом, я понимаю, насколько его волевые качества достаточны, чтобы вместе побеждать, исходя из знания закона. Либо мы вдвоём работаем, чтобы выиграть, либо стараемся смягчить приговор, чтобы государство в лице суда отнеслось к нам лояльно. Ни один порядочный юрист не даст 100% гарантию успеха.

Сегодня на рынке юридических услуг встречаются люди, которые сразу берут у клиентов деньги и обещают непременно добиться нужного результата. Верить таким обещаниям опрометчиво: позиция, тактика и стратегия ведения дела вырисовываются по ходу работы, а не заранее.

Бывали казусы. Например, я объясняю клиенту: «Мы будем заниматься вашим делом не меньше восьми месяцев». Человек не верит, потому что в другом месте ему пообещали две-три недели или месяц, максимум. Мы прощаемся. Через некоторое время выясняется, что клиента ввели в заблуждение: процесс затянулся, следователь сменился и так далее. Так и затягивается.

— Вы упомянули о том, что сейчас без юриста никуда. Как вы думаете, уровень бытовой юридической грамотности у населения растёт или снижается?

— Повышается, если это так можно назвать. Люди сами стараются разбираться в спорных ситуациях — в сравнении с той картиной, которую мы наблюдали ещё несколько лет назад. Стало меньше обращений к адвокатам. Сегодня в СМИ публикуют доступные инструкции по бытовым юридическим вопросам: как и куда обращаться в той или иной ситуации, куда звонить. Есть сервисы с бланками заявлений, с упрощёнными сервисами — оплата госпошлины или штрафа, например. Всё есть в свободном доступе. Но это часто приводит к бытовым заблуждениям. Потому что у каждой ситуации свои индивидуальные правовые аспекты! Нередко были случаи, когда человек пытался самостоятельно решить свои правовые проблемы, проигрывал дело, затем приходил к адвокату, а изменить что-либо уже было поздно или вообще невозможно. Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом, тогда будет успех.

— Есть дела, за которые вы никогда не возьмётесь?

— Если я согласился работать с клиентом, я обязан эту работу выполнить до конца. К этому обязывает и федеральный закон, который регулирует мою деятельность, и адвокатская этика. При этом индивидуальный подход никто не отменял.Есть клиенты, которым я сразу рекомендую обращаться к другому адвокату. И это связано не с тем, что я работать не хочу — у меня, к примеру, уже отпуск запланирован, а я понимаю, что с этим делом мне минимум полгода работать.

— А резонансных дел не боитесь?

— Не боюсь. Приходилось вести и громкие дела.

— Сложно в таких случаях представлять интересы клиента?

— Работа адвоката — вообще непростое занятие. В делах с широкой оглаской у меня были и оправдательные, и отрицательные результаты. В любом случае, я свою работу делаю добросовестно, на максимуме возможностей.

Не так давно был довольно-таки резонансный процесс: в мае прошлого года в полицейских стреляли, происшествие случилось недалеко от железнодорожного вокзала. Я представлял интересы этого подзащитного. Нам не хватило всего одного голоса, чтобы состав присяжных заседателей его оправдал — соотношение голосов было 7 к 5. Было бы пополам — оправдали бы. Но мы направили жалобу в Верховный суд, 15 августа будет слушание. Возможно, ситуация изменится. Но мой подзащитный получил тогда минимально возможное наказание по тем статьям, по которым его привлекли.

— У вас есть кумиры — мотиваторы в вашей профессиональной среде?

— Конкретные фамилии не могу назвать. Разумеется, у нас есть очень много достойных адвокатов, чьи лекции мы слушаем, смотрим видеокурсы — в том числе и я. Многое стоит взять на карандаш и попробовать в практике. Но не стоит забывать о том, что в нашей работе нет шаблона. Известный адвокат рассказывает, как он выиграл дело, а ты прикидываешь, было у тебя подобное или нет, изучаешь тактику и берёшь её на вооружение.

При этом не стоит забывать, что в каждом регионе своя практика и судебная картина. К примеру, в Краснодарском крае уйма процессов по незаконному строительству и земельным спорам. А вот Амурская область славится произрастанием дикорастущей конопли, и поэтому у нас в регионе в этом направлении очень много работы. Ну, это элементарный пример. Везде разная судебная практика.

— В работе адвоката многое зависит от вступительной речи, от харизмы?

—Иногда. Но успех адвоката больше зависит от других факторов. Один мой белогорский коллега любил говорить: «А какие ваши доказательства?». В этом, собственно, и ключ к исходу. Суд — это итог расследования. Неважно, что судья слышит во время процесса: любые красноречивые выступления прокурора, адвоката и даже подзащитного. Есть материалы дела, которые он до этого прочитал, подготовился к заседанию. Судья в первую очередь руководствуется законом. Есть ли доказательства вины, насколько они подтверждены и достоверны — судья это видит. А если следствие проведено недобросовестно или частично сфальсифицировано, это в процессе рассмотрения всплывает наружу.

Пример, о котором я уже упоминал — процесс, который тянется шесть лет. Вынесли обвинительный приговор, мы добились его отмены. Второй суд — вновь обвинительный приговор, опять отменили. Уже вышли все сроки давности привлечения этого гражданина к ответственности. На него распространилось две амнистии —конституционная и ко Дню победы. Но человек говорит: «Я невиновен». И мы бьёмся до конца. Третий по счёту суд вернул это дело прокурору на доследование. Прокурор обжаловал решение, а высшая апелляционная инстанция оставила его в силе. Ждём результатов, хотя все сроки привлечения к ответственности уже вышли. И статья, в общем, небольшой тяжести, но в этом процессе имеет значение именно оправдательный приговор: мы знаем, за что боремся.

— В последние пару лет очень много говорят о том, что россияне стали чаще обращаться в Европейский суд по правам человека. В вашей практике были такие случаи?

— В моей — нет. Но в эту инстанцию в принципе обращаются очень мало людей. Во-первых, это длительная процедура: от трёх до пяти лет. Во-вторых (что касается моих клиентов), всех устраивает то решение, который принял суд — нет необходимости в ЕСПЧ. У других моих коллег, вполне возможно, такие случаи были. Но в Европейский суд не обращаются и по другим причинам: нет денег, или просто хочется забыть ту несправедливость, которая произошла с человеком, и жить дальше.

Вспоминая резонансное дело с гибелью 9-летней девочки, хочу сказать, что мой подзащитный Александр Эндерс собирался подавать жалобу в ЕСПЧ на взыскание морального ущерба, который был причинён ему органами следствия и государством. Но я не знаю, обратился ли он в Европейский суд по правам человека.

— Дела, где так или иначе фигурируют дети, для адвоката вообще тяжело вести?

— Это сложнее, и намного. У нас, как я считаю, законодательство несовершенное в этом направлении. Если ребёнок — потерпевший, следователь может допросить его лишь один раз, в присутствии педагога и кого-то из родственников. И на этом всё: больше ребёнок нигде не появляется — ни в суде, ни на очных ставках. Если преступление, где так или иначе замешан ребёнок, произошло в условиях неочевидности, очень тяжело работать потом. Это трудоёмко для всех: и для следствия, и для защиты. Но закон есть закон, мы им в первую очередь руководствуемся.

— Соотношение обвинительных и оправдательных приговоров у нас в стране как-то меняется? Несколько лет назад картина была очень печальной.

— В целом по России суды выносят менее 1% оправдательных приговоров. Вы представляете, насколько чаша весов склоняется в сторону обвинения? И в эту маленькую цифру входят не только оправдательный приговор, но и примирение сторон, и отказ от обвинения, и прекращение дела. Если мы говорим о случаях, когда судья решает именно оправдать человека, там и полпроцента не наберётся.

В чём-то это связано с несовершенством закона, в чём-то с практикой обвинительного уклона. Если человек попал в неприятную историю, ему очень тяжело совладать с машиной следствия — не говоря уже о том, чтобы развернуть её движение в свою пользу. Это неимоверный, титанический труд.

— Что вы можете посоветовать человеку, который таким образом попал в беду?

—Прежде всего я рекомендовал бы не паниковать, и сразу же обратиться к профессиональному адвокату. При помощи родственников, друзей, если у самого есть техническая возможность — не совершать никаких действий, и сразу передать все дела юристу. Это необходимо. Все первоначальные следственные действия, которые проводятся по факту преступления, являются основополагающими в дальнейшем ходе дела — либо для оправдания, либо для обвинения. Что делают розыск и следствие? Собирают доказательную базу и тут же её закрепляют. Поэтому, если человек изначально совершил ряд ошибок, они процессуально закрепляются, и отвертеться от них в дальнейшем очень сложно. Даже если впоследствии появляется весьма хороший адвокат— это практически невозможно.

Иногда можно услышать такой отзыв от клиента: «Вот, наняли хорошего адвоката, кучу денег заплатили, и ничего не вышло». Но обвинения эти некорректны, если подзащитный уже сделал много ошибок: массу всего наговорил, сам всё подписал, да ещё и с аудио- и видеозаписью. И как потом защиту организовать?

— А вы можете работать без гонорара?

— Такое желание иногда возникает. Но я каждый раз решаю, что я хочу от своей работы — «исполнить номер» или действительно эффективно сработать. Качественный результат нужно подкреплять тратами. Это бензин, потому что иногда приходится быть чуть ли не в трёх местах одновременно. Это расходы на телефонную связь. Это технические траты: распечатать что-то, сфотографировать. И всё это нужно делать очень быстро, потому что российский Уголовный кодекс, к сожалению, не рассматривает такие моменты как выходной день, дневное и ночное время, праздники. Там всё исчисляется в часах и сутках.

Но у меня был случай, когда я работал практически безвозмездно. Моя подзащитная работала санитаркой в больнице. Пациенты обвинили эту женщину в том, что она у них похитила телевизор. Ситуация осложнялась тем, что дети учились в вузах, где даже у дальних родственников студентов судимость не приветствовалась. А в плане гонорара с этой санитарки и взять нечего. И она сидит, плачет, как ей быть — не знает. Там ещё сотрудники полиции, на мой взгляд, не до конца разобрались. Шесть месяцев мы боролись со следствием и в результате добились того, что уголовное дело прекратили за отсутствием состава преступления. Даже до суда дело не дошло.

— А с родственниками подзащитных бывают проблемы?

— Обычно, когда необходимо обратиться к адвокату, это делают как раз родственники. Потому что, как правило, мой будущий подзащитный уже задержан — либо на несколько часов, либо уже избрана мера пресечения. Приходят родители или другие члены семьи. Иногда с ними тяжело. Бывает так, что подзащитного устраивает результат моей работы, а семья потом приходит и скандалит. Для них адвокат — это такой «решала», по-русски говоря, который придёт и всё разрулит. Иногда передачи просят отнести — деньги, таблетки, еду. Я отказываюсь, потому что не имею права на такие действия, и начинается возмущение.

У нас, к сожалению, люди слишком доверяют телевидению. Многие смотрят программы типа «Суда присяжных» или «Час суда», где каждого третьего оправдывают, и думают: что за адвокат, который не может просто передать клиенту письмо от супруги. Ночью могут позвонить — и ругаются потом, если трубку не взял.

— Чем вы увлекаетесь за пределами своей работы?

— Как человек, который тоже устаёт от людей, я предпочитаю природу или любое место, где красиво. Поскольку, к сожалению, в силу профессии адвокат очень много проводит времени в мрачных местах — изоляторы и полицейские кабинеты. Вообще люблю активные занятия, даже если это просто прогулка по набережной. Мой сын в этом году пойдёт в девятый класс, он тоже увлекается таким отдыхом — в силу своих интересов, он же подросток.

— У вас когда-нибудь было желание отказаться от адвокатской деятельности?

— Иногда случается, не скрою. Но борюсь с ним. Возьму себе 10 дней отпуска, а потом и жизнь налаживается. Хочется видеть людей, общаться с ними. Но иногда устаю, да. Представьте: 116 томов дела прочитать — это физически очень выматывает. Адвокатская деятельность вообще очень сложная и, к сожалению, не всегда благодарная. Поэтому даже такая мелочь, как возврат дела на доследование, приносит неописуемую радость от победы — как вознаграждение за свой труд.

Адвокатский кабинет Максима Климова

Благовещенск, ул. Островского, 42, офис 212

Телефоны: +7-914-554-32-34, +7 (4162) 37-73-13, +7-914-577-51-40

8 главных ошибок адвоката, начинающего вести уголовные дела

Чуть более месяца назад мы задали представителям адвокатского сообщества вопрос: «Какие ошибки вы допускали в начале своей адвокатской карьеры и как их исправляли?». Благодаря полученным ответам, нам удалось собрать и обобщить сведения, которые, думается, будут полезны не только начинающим защитникам по уголовным делам, но и опытным адвокатам (смотрите диаграмму ниже).

Разумеется, многим профессионалам перечень представленных ошибок может показаться неполным, а кто-то скажет, что до сих пор встречает указные ошибки у своих коллег — далеко не новичков. Правы, видимо, будут и те, и другие. Однако этим исследованием журнал только начинает путь к более детальному изучению практики работы всех участников уголовного процесса.

Собранная информация позволила условно поделить «ошибки адвокатов» на три группы. К первой отнесены так называемые «профессиональные» ошибки. Несмотря на название, выделенные в эту группу промахи в работе во многом не связаны с непосредственным знанием закона и навыками его применения. Ведь чтобы описать хотя бы часть из тех, что встречаются на практике, вряд ли хватило бы даже объема одной книги. Сюда скорее отнесены организационные и тактические ошибки, которые совершают защитники в начале карьеры.

Во вторую группу включены «психологические» ошибки. Здесь обозначены недостатки, которые, наверное, в первую очередь допускают еще вчерашние студенты вузов или любые другие специалисты юриспруденции, мало знакомые с особенностями работы с подзащитными.

Последнюю, третью, группу образует ошибка, которая присуща адвокатам, пришедшим в профессию из правоохранительных органов. Эту группу было решено выделить по той простой причине, что хотя львиная доля адвокатов имеет опыт работы в следственных органах и (или) прокуратуре и т. д., но, как показали отзывы, нередко ее допускает. Конечно, нельзя сказать, что защитники, еще вчера собиравшие доказательства для обвинения или поддерживавшие обвинение в суде, допускают только ту ошибку, которая названа в этой группе. Как показал опрос адвокатов, несмотря на свой опыт многие бывшие оперативные работники, следователи или прокуроры сталкиваются с теми же сложностями, что и остальные и (или) открывают для себя «новые стороны» в уголовном процессе.

ДИАГРАММА

Распространенные ошибки начинающих адвокатов по уголовным делам

Название ошибки	В процентах	В цифрах (значение указывается в скобках рядом с процентами)
Попытка вести большое количество дел	27	121
Убеждение в справедливом решении дела судом	6	25
«Соглашательство» со следователем	10	41
Неправильная оценка объемов работы	5	20
Излишне тщательное обжалование каждого недочета следствия	5	21
Чрезмерное доверие подзащитному	9	40
Эмоциональное отношение к делу	26	110
Излишняя уверенность в своих знаниях и опыте	12	50

Профессиональные ошибки

Ошибка 1: попытка ведения большого количества дел

Наверное, главный вопрос, которым задается большинство адвокатов в начале карьеры (а часто и на протяжении многих лет практики), связан с источником работы, а именно — с уголовными делами, обращениями доверителей. Ведь помощь подзащитным — основной источник дохода адвоката. В этом смысле риск адвоката сродни риску предпринимателя: адвокату никто не дает работу и не платит зарплату, он находит работу сам и, соответственно, зарабатывает средства к существованию тоже самостоятельно.

Из-за страха остаться без работы или желания заработать как можно больше денег у начинающих защитников велик соблазн взяться за как можно бóльшее количество дел. Однако чаще всего это приводит к обратному эффекту. Защитнику не удается уделить достаточно времени изучению дела, подготовке документов по нему и даже элементарно находиться в разных местах (судах, СИЗО и т. д.) одновременно. Все эти и другие факторы могут привести к нежелательному для доверителя результату по делу, а далее — к потере адвокатом репутации, за которой неминуемо последует отказ от его услуг.

Рекомендации из серии «не берите на себя слишком много дел», «правильно оцените и распределите время» — не совсем те советы, которые, очевидно, хотели бы услышать начинающие адвокаты. Думается, что два основных вопроса связаны с тем, как организовать поиск и получение достаточного объема работы и психологически преодолеть при этом боязнь остаться без заработка.

Как показывает практика, чтобы обрести «холодную голову» и избавиться от стресса, необходимо найти психологическую поддержку.

Кроме того, важно заранее позаботиться о будущем месте работы: найти адвокатское образование, которое на первых порах могло бы «снабжать» делами, в том числе такими, в которых защитник участвует по назначению государства. Кроме того, практику лучше начать с участия в не слишком сложных делах, если о простоте в уголовном процессе вообще можно говорить.

Чтобы не потерять опыт и знания, решил заняться адвокатской практикой

Сергей Анатольевич Дорогокупец, адвокат Московской коллегии адвокатов «Единство»

До того, как стать адвокатом, я долгое время был штатным юристом в организации, а затем соучредителем юридической компании. Но, став управляющим юридической компании, я в какой-то момент понял, что работаю не юристом, а просто администратором и, значит, теряю опыт и знания. Именно тогда у меня возникла мысль: уйти из компании и заняться адвокатской практикой. Принятие этого решения далось мне нелегко, одолевали сомнения: смогу ли я найти достаточно клиентов, чтобы обеспечить семью?

Именно в этот момент я нашел поддержку в семье и понимание того, какой минимальный доход позволит нам жить достойно. Это помогло на начальном этапе преодолеть стресс и разумно подойти к выбору дел и оценке своих сил.

Ошибка 2: убеждение в справедливом решении дела судом

Формулировка этой ошибки, возможно, вызовет гнев у судей, которые тоже являются читателями журнала. Вероятно, в определенной степени этот гнев будет оправдан. Однако мы не могли не выделить эту ошибку. Во-первых, потому что на нее указывали опрошенные нами адвокаты, во-вторых, даже судьи наверняка не смогут отрицать того, что встречались с неправосудными решениями, нарушениями, допускаемыми в уголовном процессе судом, низкой квалификацией коллег.

Если перейти к сути ошибки, можно сказать, что уверенность в тщательном рассмотрении именно «его» (адвоката) дела вполне объяснима. Ведь по сравнению с судом защитник тратит несоизмеримо больше времени, психологических и умственных усилий при работе над делом. Конечно, он надеется на адекватную оценку своих трудов судом. Надежда на суд усиливается, если на этапе предварительного следствия защитник сталкивается с «глухим» саботажем: необоснованными отказами в ходатайствах и приобщении к делу доказательств, представленных защитой, с невозможностью нормально участвовать процессе и т. д. Но если и судья изначально будет более благосклонен к обвинению (вспомните процент оправдательных приговоров!), разочарование защитника наступает неминуемо.

Кроме того, начинающему адвокату нужно помнить, что для судьи конкретное дело не является единственным, и к данному процессу он относится так же (скрупулезно либо поверхностно), как и к сотням других. Наконец, из-за большой нагрузки, большого количества дел, судья может просто физически не успеть вникнуть в каждую деталь дела.

Процессуальным оппонентом защитника зачастую становится суд

Андрей Борисович Суховеев, адвокат коллегии адвокатов «Цитадель» (г. Кемерово)

Одной из моих ошибок в начале работы адвокатом, даже несмотря на опыт работы в правоохранительных органах, было ожидание от судей соблюдения закона. На деле судьи регулярно нарушали, например, установленные процессуальным законом сроки. При этом никаких последствий для них, как правило, не наступало. Чтобы избежать излишних пустых надежд, я стал фиксировать все свои заявления, ходатайства, речи в прениях и т. д. на бумаге и приобщать их к делу любой ценой, получая отметки на копиях.

Далее было наивное представление о равенстве сторон в уголовном процессе. Я думал, что мне придется состязаться только с обвинителем, а не с судом и обвинителем. Поначалу меня удивляло, что судья советуется в своем кабинете с прокурором о том, как лучше найти ответ на доводы защиты.

Еще одной ошибкой было то, что я считал, что судьи, в том числе Верховного Суда РФ, связаны позицией, изложенной по конкретным вопросам в постановлениях Пленума ВС РФ. На деле доходило до того, что мои ссылки на постановления Пленума просто игнорировались. Признаться, такое положение дел оставляло чувство, что адвокат в юриспруденции «партизан на оккупированной противником территории». Чтобы исправить эту ошибку и перестать разочаровываться, я просто прекратил «жалеть» правоохранителей и стал подавать жалобы на все их действия и недостатки. Но, разумеется, каждый раз только на те, которые они не могли устранить на конкретной стадии уголовного процесса.

Ошибка 3: соглашательство» со следствием

Неуверенность в своих силах присуща новичку в любой профессии, а адвокату вдвойне, ведь ему часто приходится оставаться один на один с государственной «машиной». В этой ситуации начинающий адвокат может поддаться на уговоры следователя поскорее решить пустяковое дело невзирая на «небольшие» нарушения уголовно-процессуального закона, уговорить подзащитного признать вину и согласиться на особый порядок рассмотрения дела судом и т. д. Взамен следователь может пообещать, что будет привлекать адвоката к защите подозреваемых и обвиняемых по делам, которые находятся в его производстве. Пойдя на такие уговоры, «соглашательство», налаживание «нужных связей», защитник сильно рискует не только репутацией, но доверием и уважением коллег.

Чтобы преодолеть страх и неуверенность в себе, можно обратиться к коллегам, которые в свое время тоже начинали работать «с нуля». Главное помнить, что любая дорога начинается с первого шага, а профессия адвоката в любом случае требует смелости, а иногда и мужества.

Адвокат не должен бездумно доверять словам следователя

Демченко Василий Васильевич, адвокат Краснодарской краевой коллегии адвокатов

Одна из самых больших сложностей для начинающего адвоката — это неуверенность в себе, страх перед следователем, который может быть, например, старше по возрасту. Многие теряются и идут на поводу у следствия, не применяя тех теоретических знаний, которые имеют. Мой опыт работы показывает, что,большинство следователей не следит за изменениями в законодательстве и, как правило, знает о них только из уст своих начальников. А такие понятия как судебная практика, постановления Пленума Верховного Суда РФ часто для них вообще неведомы. Но некоторые начинающие адвокаты верят следователям в обмен на обещание «давать дела».

Следователь действительно может уговорить подозреваемого взять того адвоката, которого он посоветует. В результате адвокат может подписать документы, составленные следователем, без каких либо возражений. Несомненно, что профессиональная жизнь таких адвокатов недолгая, примерно один — два года. Затем адвокат теряет тех клиентов, которые у него были, и о нем быстро распространяется молва как о «карманном», «ментовском» адвокате. Тогда уже и следователю становится сложно уговорить очередного задержанного воспользоваться услугами именно такого защитника. В подобных случаях следователь быстро находит других защитников или «новых временных» адвокатов, пока еще неизвестных. В этой ситуации самое главное не принимать слова следователя или оперативного работника за чистую правду, а опираться только на документы.

Практика знает достаточно случаев, когда следователь обещает адвокату отпустить подзащитного под подписку о невыезде, если адвокат уговорит его сознаться в совершенном преступлении. Защитник, окрыленный своим достижением, делает то, что нужно следствию, но в итоге подзащитный остается в местах лишения свободы или берется под стражу. При этом следователь всегда может оправдаться тем, что выпустить до суда задержанного ему в последний момент не позволило начальство или возражал прокурор.

Ошибка 4: неправильная оценка объемов работы

Отнести эту ошибку к промахам начинающего адвоката, наверное, можно в меньшей степени, чем приведенные выше. Ведь чтобы адекватно оценить объем предстоящей работы, нужно не только иметь колоссальный опыт, но и обладать полной информацией, имеющей отношение к делу. Неправильная оценка объемов работы автоматические означает дополнительные трудозатраты и возможные споры с доверителем по поводу оплаты услуг защитника.

Чтобы не попасть в конфликтную ситуацию, адвокаты советуют заранее предусматривать возможные проблемы и компенсацию незапланированного объема работы.

Например, отражать увеличение стоимости услуг адвоката в случае увеличения объема обвинения и продления срока следствия на срок свыше двух месяцев. Оговаривать объем работы по одному уголовному делу исходя из принципа «одно дело — один обвиняемый — один эпизод». Не секрет, что дело может расследоваться год и более, а число обвиняемых от начала к концу следствия может увеличиться в разы.

Ошибка 5: излишне тщательное обжалование каждого нарушения следствия

 Эту ошибку можно назвать своего рода и продолжением, и антиподом ошибки № 2. Даже среди опытных адвокатов можно встретить ошибочное мнение, что «все дело можно лучше всего решить суде», не обжалуя действий правоохранительных органов на этапе предварительного следствия, не указывая им на недостатки и нарушения в доказательной базе, чтобы они не могли их исправить и снова приобщить к делу. Однако все дело в том, что это правило действует далеко не всегда. Искусство адвоката заключается и в том, чтобы выбирать для каждого обжалования огрехов обвинения свое время и место.
 

Для обжалования следует ждать подходящего момента

Луценко Виктор Михайлович, адвокат коллегии адвокатов Хабаровского края «Дальневосточная»

Моя первая ошибка заключалась в том, что я как только обнаруживал нарушение закона со стороны следствия, сразу же обжаловал в суд. На каком-то этапе процесс начинал складываться в пользу защиты, но толку было мало: вместе с прокуратурой следствие только устраняло свои ошибки и оправляло дело в суд заново.

Был случай, когда по одному делу суд дважды признавал незаконным возбуждение самого уголовного дела. Заместитель прокурор края отменил (явно незаконно, так как нужно было прекращать дела, в которых уже было по два — три тома процессуальных действий) все постановления о возбуждении дел и возбудил третье дело, к которому в качестве вещественных доказательств приобщил пять томов прекращенных дел. Хотя в итоге это дело также было прекращено, но весь процесс продлился почти три года.

Из подобного опыта я сделал вывод, что не нужно подавать жалобы на действия следователя, если их итогом будет только устранение ошибок в обвинительном заключении. Все ошибки следствия лучше собирать и ждать суда.

На суде также не стоит сразу озвучивать все нарушения следствия, лучше ждать подходящего момента. Благодаря грамотной работе с представлением нарушений суд может признать доказательство недопустимым, а если оно ключевое и невосполнимое, суд прекращает дело или возвращает его обвинению или следствию, которому ничего не остается, как «без лишнего шума» прекратить дело.

Психологические ошибки

Ошибка 6: чрезмерное доверие подзащитному

В силу специфики работы адвокату по уголовным делам приходиться иметь дело с конкретными людьми, их болью. Наверное, нельзя представить себе порядочного адвоката, как, например, врача, который не проникался бы переживаниями обратившегося за помощью человека. Тем не менее, с опытом к защитнику приходит понимание того, что слова любого, даже самого честного на вид и беззащитного доверителя, необходимо проверять и анализировать, не допускать слишком личного отношения к делу, не давать волю эмоциям и уж тем более не идти на поводу у подзащитного.

Депутатский запрос по делу может навредить защите

Сергей Александрович Соловьев, адвокат, директор Московской коллегии адвокатов «Сословие»

В начале адвокатской карьеры со мной произошел случай, который прочно укрепил меня во мнении, что не стоит идти навстречу всем желаниям и просьбам доверителя.

Я выступал защитником по уголовному делу, возбужденному по ст. 164 «Хищение предметов, имеющих особую ценность» УК РФ. Изучение материалов дела дало основания для подачи жалобы в органы прокуратуры, что я и сделал, придя на личный прием к заместителю прокурора одного из районов Москвы. Изучив мою жалобу, он сказал, что изложенные в ней доводы настолько серьезны, что если они будут подтверждены при изучении уголовного дела, то он не допустит направления этого дела в суд. Надо отметить, что обратился я в прокуратуру уже на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Я доложил о ситуации своему доверителю, который, в свою очередь, предложил мне подключить к решению вопроса одного из знакомых депутатов Госдумы с той целью, чтобы подготовленный им депутатский запрос «усилил» позицию защиты по делу. Я согласился на предложенный доверителем шаг и оформил обращение в Госдуму. В правоохранительные органы в скором времени был выслан соответствующий запрос.

Однако данный запрос попал в прокуратуру города Москвы. Там никаких нарушений закона в расследовании нашего уголовного дела не обнаружили, о чем и дали ответ депутату.

Тогда я обратился заместителю прокурора района, которыйобещал не допустить направления этого дела в суд, но тот в ответ сказал, что вышестоящая прокуратура на депутатский запрос по нашему делу дала ответ о законности расследования этого дела и вынесенных по нему процессуальных решений, поэтому он ничего поделать не может. Выступать против вышестоящей организации с отличным мнением у него нет ни возможности, ни желания.

Ошибка 7: эмоциональное отношение к делу

Эта ошибка аналогична обозначенной выше, с той лишь разницей, что эмоции и переживания адвоката, как правило, не связаны с доверителем, а вызваны вопиющими нарушениями закона со стороны следствия и обвинения, а также попытками адвоката обозначить свое превосходство над обвинением, вступить в некое соперничество с ним и т. п. Подобный подход к делу может не только помешать защитнику адекватно оценить обстоятельства дела и выработать последовательную тактику защиты, но и отрицательно сказаться на взаимоотношениях с представителями обвинения, которые далеко не всегда заслуживают критики.

Эмоции мешают трезво взглянуть на дело

Баховская Мария Михайловна, адвокат адвокатской конторы «Барристер» Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы

Самой большой ошибкой начинающего адвоката, по моему мнению, является излишнее доверие клиенту и соперничество со следователем, даже когда он допускает нарушения процессуального закона или ведет себя непорядочно.

В моей практике было дело, когда для моего клиента, которого обвиняли в убийстве, я сделала все, что могла, но это не только не привело к положительному результату, но и имело трагичные последствия. 18-летний юноша Алексей Баранов подозревался в убийстве бывшего одноклассника. Из его слов следовало, что убитый, сосед по дому, вместе с еще двумя парнями пришел к нему домой и проиграл деньги одному из пришедших. Так как у убитого денег не было, вспыхнул конфликт, в ходе которого одноклассника убили. Затем парни ушли, пригрозив Алексею, что если он на кого-то из них покажет, то ему будет не лучше, чем его однокласснику.

В процессе следствия у меня появилась некоторая обида на следователя, который, после того как я привела своего подзащитного для явки с повинной, вызвал оперативников и моего подзащитного задержали. Только потом я поняла, то обида была проявлением эмоций, и она явно помешала трезво взглянуть на дело. Путем невероятных усилий, адвокатских уловок, хорошего знания работы местного следствия мне удалось добиться того, что до суда Баранов остался на свободе.

Но когда выездная коллегия облсуда приехала для рассмотрения дела в город, мой подзащитный не появился в суде. В дальнейшем выяснилось, что он ударился в бега. Прошло три года. Мой подзащитный пришел с повинной по другому, двойному, убийству в другом городе. Там он был осужден на 15 лет. Состоялся суд и по «старому» делу, в котором я была привлечена как защитник. По обвинению в убийстве по «старому» делу суд оправдал Баранова, осудив его только за кражу вещей погибшего.

Ошибка 8: бывшие правоохранители излишне уверенны в своих знаниях и опыте

Название этой ошибки говорит само за себя. Большинство следователей или прокуроров уверены, что знают об уголовном процессе все. Но как только они сталкиваются с «другой» реальностью, многие из них начинают понимать, что попустительство нарушениям закона со стороны суда, прокуратуры может играть против них. Понимать, что подзащитный и подозреваемый (обвиняемый) — это не просто разные понятия, но и разный подход к участию в деле, а сбор доказательств адвокатом сталкивается с не в пример большими трудностями, чем та же работа следствия. Ну, и главное: вчерашние коллеги по цеху далеко не всегда рады помочь, потому что их работа оценивается совсем по другим критериям, нежели работа адвоката.

Принадлежность к органам сразу дает в процессе дополнительные баллы

Морохин Иван Николаевич, председатель коллегии адвокатов «Цитадель» (г. Кемерово)

В самом начале адвокатской карьеры я допустил типичную ошибку, распространенную среди адвокатов, «пришедших» из правоохранительных органов. Я наивно полагал, что мои предыдущие достижения в области юриспруденции основывались на моих качествах.

Практика показала, что на самом деле принципиальную роль играет принадлежность к «органам». Именно это в любом судебном процессе сразу дает дополнительные баллы, независимо от степени умственного развития участника. Недаром бывшие судьи и прокуроры, став адвокатами, зачастую демонстрируют на практике весьма посредственные знания.

Автор: Ислам Рамазанов, к.ю.н, главный редактор журнала «Уголовный процесс», специально для Право.Ru

Работа адвокатом — плюсы и минусы профессии

Адвокат – человек, специализирующийся по юридическим вопросам. Он оказывает правовую помощь юридическим и физическим лицам. Есть частные и государственные адвокаты. Некоторые специализируются по административным делам, другие по уголовным, есть и те, что охватывают обе эти области. Существуют также адвокаты государственные, которых предоставляет обвиняемому государство совершенно бесплатно, и частные, работающие за определенную плату.

Стать адвокатом не так-то просто. Для этого нужно получить хорошее юридическое образование, сдать соответствующий квалификационный тест, затем получить лицензию на проведение адвокатской практики. Некоторые адвокаты предпочитают работать в государственных учреждениях, например в школах, университетах в качестве преподавателя или же представляя интересы учреждения в разных спорных делах.

Подобная профессия весьма непостоянна. Зарплата напрямую зависит от загруженности. Чем больше дел – тем больше плата. Если адвокат частный, то дел может вообще не быть месяцами, так же как и зарплаты. Именно поэтому представитель данной профессии должен обладать весьма гибким мышлением, уметь находить выход из трудных ситуаций и извлекать пользу даже при отсутствии работы.

Плюсы

• Разумеется, самая положительная сторона профессии – возможность помогать людям. В большинстве случаев среднестатистические граждане не знают своих прав и возможностей, которые у них есть при аресте или в любом уголовном деле. Адвокат помогает им понять, что к чему, защищает в любой ситуации, позволяет получить шанс на свободу даже в очень трудных, казалось бы, безвыходных случаях.
• Адвокат всегда представляется умным и сильным человеком. В обществе таких людей очень любят, ведь на их стороне правда. Людям этой профессии просто заводить связи с влиятельными людьми.

• Чтобы доказать невиновность подзащитного адвокат должен обладать рядом важных характеристик, быть терпеливым, умным, сильным душой и телом, ведь работа по сбору доказательств может отнимать очень много времени и сил. Также важно чтобы адвокат имел определенные ораторские навыки. С такими людьми довольно легко общаться в обычной жизни, они интересные, ведь область их знаний весьма широка и многогранна. Так что такая профессия подойдет тем, кто любит много учиться, читать и разгадывать трудные задачки.
• Режим работы адвоката довольно гибкий. Если речь о частном представителе, то он сам выбирает себе дела и работает с ними по определенному графику. Таким образом, он может взять отпуск или отдохнуть после суда, что очень важно для восстановления сил.

• Заработная плата даже у начинающих адвокатов высока. Если же речь о хорошем, зарекомендовавшем себя специалисте с большим стажем, то он может рассчитывать на весьма высокие гонорары от каждого дела.
• Адвокаты очень кропотливо выполняют свои обязанности, у них всегда в полном порядке все отчеты и нужные бумаги. А потому их редко навещает инспекция и проверки даже в частных организациях бывают не часто.

Минусы

• Адвокатам приходится иметь дело с разными клиентами. Отстаивать права невиновного многих прельщает, но оправдывать поступки преступников нравится не всем. Сама мысль о том, что человека, совершившего нечто ужасное могут оправдать, отпустить на волю сильно влияет на психику человека, принимать же в этом участие намного труднее.
• Недостаток работы также и в том, что на адвокате лежит полная ответственность за клиента. Если что-нибудь пойдет не так, и подсудимого осудят без причины, ему придется жить, зная, что клиента осудили из-за того, что он плохо сделал свою работу. Это под силу не всем людям.

• Да, на адвоката можно выучиться, но даже длительная учеба не может обеспечить человеку талант. Если у него нет определенных природных способностей, он не сможет быть хорошим адвокатом. Лишь некоторые люди действительно умеют орудовать словами и фактами, так чтобы уметь даже худшие доказательства перекрутить на свою сторону. Кроме того, адвокат должен обладать живым умом, чтобы быстро выходить и сложных ситуаций, быть логически подкованным, уметь выстраивать трудные схемы и придерживаться их. В общем, для качественной работы адвокатом нужно иметь дар или несколько талантов.
• Государственные адвокаты получают не очень большую зарплату по сравнению с частными. Но если сравнивать их заработную плату с работниками других государственных должностей, то у них она намного больше.
• Чтобы получить признание как адвоката, нужно выиграть несколько громких дел. Простыми судебными разбирательствами никого не удивишь. Проблема в том, что таких «громких» дел весьма мало. И среди 50 специалистов лишь 5 могут похвастаться работой над подобными. И только 1-2 из них такие дела выигрывали.
• Конкуренция среди адвокатов очень высока. Это и хорошо и плохо. Хорошо для клиентов, ведь это снижает на них цену. Для самих же адвокатов становится трудным выбиться в люди и заслужить желаемого.
• Адвокат имеет определенные ограничения в работе. Он не может занимать разные чиновничьи должности и быть депутатом.

Вывод

В мире очень много адвокатов, но не все они имеют положительную репутацию. Как и в любом другом деле, лишь хороший специалист, знающий, чего он хочет и как этого добиться, сможет получить желаемое.

Среди современных адвокатов имеется большая проблема – все они хотят высокую заработную плату, но умеют работать не многие. Студенты идут учиться, не понимая всей ответственности и сложности, которую предполагает профессия. И столкнувшись с первыми трудностями разочаровываются в выборе.

Но если человек любит свое дело и ему хочется быть хорошим адвокатом – он может стать первоклассным специалистом. К нему будут обращаться люди разных должностей и с разными проблемами, он сможет заслужить уважение общества и получит желаемую заработную плату.

Похожие записи

«Суд – это всегда поединок». Кому (не) стоит идти в адвокаты

Юридические профессии который год не теряют популярности у абитуриентов. TeenAge.by расспросил адвоката, кандидата юридических наук Виталия Коледу, остались ли вакансии на этом рынке. А также узнал, как стать профессиональным защитником законных прав и свобод.

Как понять, что юриспруденция – это твое?

«Я хотел быть адвокатом с седьмого класса. Тогда меня впечатлил сборник судебных речей известных юристов Российской империи – Владимира Спасовича, Федора Плевако, Петра Александрова. А также книга Анатолия Федоровича Кони, который был следователем и прокурором в России на рубеже XIX–XX веков. Его труды в немалой степени привили мне любовь к юридической профессии».

Виталий Коледа учился в Европейском гуманитарном университете, на юрфаке БГУ и в Ягеллонском университете Кракова, в том числе в магистратуре и аспирантуре. До того как прийти в адвокатуру, поработал юрисконсультом на предприятии и попробовал себя в правоохранительной сфере.

«У меня характер независимый, и для себя я усвоил, что мне некомфортно работать в структурах, которые предполагают иерархию, особенно если эта иерархия определяется не профессиональными заслугами. А профессия адвоката всегда считалась вольной наряду с профессиями писателя, художника и композитора. У адвокатов нет даже трудовых книжек».

Кто есть кто в юриспруденции

Юридических профессий много. И если ты планируешь связать свою жизнь с этой сферой, нелишне заранее в них разобраться.

Судья вершит правосудие в судах разных типов и инстанций (экономический суд, общий, Верховный и т. д.).

Прокурор следит за выполнением законов на определенной территории (город, область, республика), участвует в судах от имени государства и тех, кто не может защитить себя сам, поддерживает обвинение в суде по уголовным делам.

Следователь ведет следствие по делу, собирая улики и доказательства, и передает его в прокуратуру и суд.

Оперативный сотрудник прослушивает средства связи, следит за людьми и объектами, работает со своей агентурой, а иногда и под прикрытием. Его основная задача – задержать преступника.

Юрисконсульт отвечает за правовую сторону в работе какого-либо предприятия, защищает его интересы в суде, проверяет договоры, консультирует руководство по юридическим вопросам.

Юрист-лицензиат в основном оказывает услуги частному бизнесу, при этом не имеет права представлять интересы юридических и физических лиц в судах.

Адвокат оказывает правовую помощь обратившимся к нему клиентам по разным вопросам, защищает интересы человека или организации в суде.

Как юристу стать адвокатом?

«Нужно выполнить требования закона об адвокатуре: иметь определенный стаж работы юристом, сдать квалификационный экзамен, получить лицензию и вступить в ряды коллегии адвокатов».

При этом если у претендента были серьезные проблемы с законом, то ход в адвокатуру для него закрыт.

Экзамен, как правило, проходит в формате теста или собеседования. Зачастую комиссия проверяет знания кандидата по всем отраслям права.

«Чем дальше ты от выпуска из университета, тем сложнее, потому что приходится вспоминать азы – первый курс, второй, то, что уже давно благополучно забыто».

В случае неудачи экзамен можно пересдать только через полгода. В общем, чтобы стать адвокатом, придется постараться. И задумав это, еще раз детально изучить вопрос, поскольку требования закона иногда меняются.

Быть Шерлоком

«Адвокаты бывают разные – по уголовным делам, по гражданским. Есть «кабинетные» адвокаты, а есть «полевые». Первые больше работают с документами, консультируют. Вторые проводят много времени в судах и на предварительном следствии».

И тем, и другим нужно уметь общаться с людьми.

«Не все нравятся тебе, не всем нравишься ты, все испытывают разные эмоции, кто-то конфликтный, кто-то нет. Нужно каждого разговорить, расположить к себе и получить нужную информацию».

Для успеха в профессии у тебя должен быть особый образ мышления. Адвокат – отчасти сыщик, ведь ему часто приходится восстанавливать логические цепочки и делать выводы, обладая небольшим объемом сведений. Хороший адвокат умеет анализировать, помня о том, что люди могут непреднамеренно искажать правду или даже врать.

Молодые адвокаты часто верят клиентам на слово и только со временем понимают, что истина посередине.

«В судебном процессе, особенно если это бракоразводные процессы или раздел имущества, редки ситуации, когда одна сторона исключительно негативная, а вторая – эдакий «пушистик»».

Также адвокату пригодятся минимальные знания в криминалистике, психологии, биологии, судебной медицине и бухгалтерии.

Как выглядит типичный «адвокатский день»?

«Адвокатские будни бывают разные. Может быть так: ты встаешь в три часа утра, в четыре тебе нужно ехать в командировку, чтобы к девяти быть в другом городе, где ты участвуешь в суде или следственных действиях. Потом обедаешь, в это время у тебя постоянно разрывается телефон. Ты переписываешься с коллегами в Viber, параллельно читая что-то из материалов к следующему делу. После опять едешь на противоположный край страны, чтобы завтра принять участие в другом следственном действии. Бывает, что всю страну можешь за неделю объехать».

Случаются и другие дни, когда можно спокойно проснуться и не спеша прийти в офис, поработать с документами, а затем пойти на суд. Но большинство адвокатов всегда в движении и зачастую 24 часа на связи, так что отдыхают они по ходу работы, урывками.

«Если я еду в командировку на машине, иногда вместо обеда останавливаюсь в дороге, чтобы полчаса попить кофе и покидать спиннинг. Это хороший способ расслабления и концентрации мысли: можно в тишине подумать о каком-то процессе, еще раз проанализировать линию защиты. Шерлок Холмс, например, играл на скрипке, когда думал».

А вот полноценного отпуска у многих адвокатов почти не бывает.

«Одиночкам и членам небольших команд сложно уйти в отпуск надолго, максимум, который удается урвать, – дней пять. Но если работаешь в крупном адвокатском бюро и тебя есть кому заменить, то ты можешь позволить себе отдохнуть две недели».

Адвокат всегда должен выигрывать?

Если тебе приглянется профессия судебного адвоката, будь готов (-а) к противостоянию с опытными коллегами.

«Адвокат похож на боксера. Не в плане физической формы, а в том, что суд – это всегда поединок. При этом не все дела можно выиграть. Когда адвокат говорит, что не проиграл ни одного процесса, сразу возникают вопросы, в каких процессах он участвовал и какие у него были соперники. Для меня проиграть значит не использовать все процессуальные возможности, чтобы оспорить вторую сторону. А если ты выложился по полной и проиграл, что ж, такое бывает. Нужно сделать выводы. Проигрывая сильному сопернику, ты тоже учишься».

Так что если ты боишься проиграть, то хорошего судебного бойца из тебя не получится.

От чего зависит зарплата адвоката?

Адвокат – как свободный художник. У него нет стабильной зарплаты, а лишь доход от гонораров.

«Адвокату требуется самодисциплина. Представьте, вам не нужно в девять утра вставать и идти в офис, никто вам ничего не скажет из-за опоздания. Вы можете делать, что захотите. Но и денежных гарантий в этой профессии нет. Ты должен все заработать сам. Если ты не работник адвокатского бюро, никто не обеспечивает тебя работой постоянно, ты должен сам искать клиентов».

На то, чтобы наработать клиентуру и репутацию, уходит несколько лет. Так что новичкам первое время будет непросто.

Почему это сложная профессия?

«Это достаточно стрессовая профессия: общение с конфликтными, часто озлобленными людьми, ненормированный рабочий день, много поездок по стране и часто за ее пределы, работа с большими объемами данных. Если человек хочет более спокойную работу, то для него адвокатура не самый лучший вариант. Лучше выбрать юридическую профессию, в которой меньше стресса, например, стать юрисконсультом».

Работа всегда влияет на человека. Про адвокатов говорят, что они циники и скептики с реалистичным взглядом на мир. Они кругом видят подвохи, считают, что люди часто руководствуются низменными мотивами в своих поступках. Везде ищут комбинации и ловушки.

Но не спеши отказываться от идеи стать адвокатом. Ведь это действительно достойная и очень важная профессия.

Стоит ли поступать на юридический?

Юрист – одна из самых востребованных специальностей у абитуриентов на протяжении многих лет. Легко ли потом найти работу вчерашнему студенту-правоведу?

«Рынок юридических услуг большой, но и конкуренция высока. Легкого хлеба не будет. В эту профессию нужно идти только тем, кто готов конкурировать. Если ты хочешь быть одним из лучших, то придется приложить много усилий. Или согласиться на роль середнячка, которых масса».

Тем не менее юридическое образование – хороший фундамент.

«Оно дает понимание, как работают социальные механизмы, как взаимодействуют люди. Так что эта профессия имеет будущее. Роботы хороших юристов точно не заменят».

При этом не стоит делать выбор в пользу одной специализации еще в университете.

«Юрист начинает формироваться как хороший профессионал лет через пять после начала активной практики. Всегда есть хайповые вещи, например, сейчас это блокчейн, но специализироваться только на них не стоит. Нужно заниматься тем, к чему лежит душа, тогда ты сможешь зарабатывать этим деньги. У меня есть коллеги, которые занимаются трудовым правом. Традиционно считается, что это не самая престижная отрасль практики. Но они отлично себя зарекомендовали и имеют хороший доход».

Часто направление практики определяет не адвокат, а его клиенты.

«Провел какую-то категорию дел, клиенту понравилось, и он привел другого, тот – третьего, четвертого. И незаметно тебя уже считают специалистом в этой теме. Потом этот ручеек может пересохнуть, но зато появится другой. Так что не стоит говорить «я специалист только по таким-то делам, потому что мне это нравится». Ты специалист по той категории дел, какая тебя кормит». 

Если физическая форма позволяет, адвокатурой можно заниматься до глубоких седин, убежден Виталий. Но некоторые его коллеги добровольно меняют эту профессию на другую юридическую или вовсе уходят из правовой сферы. Иногда из-за усталости, профессионального выгорания или банальной финансовой нестабильности.

Источник: TeenAge.by​