Принят или нет закон о призыве девушек в армию с 23 лет в России: если девушка не родила
В информационном пространстве вновь обсуждается проект нового закона о призыве девушек в армию. В 2020 году документ, текст которого пока никто не видел, якобы должен быть рассмотрен в Государственной Думе.
В информационных сообщениях о принятии нового закона часто цитируют одиозного политика Виталия Милонова, которому приписывают шокирующую фразу, что «если девушка не родила до 23 лет, то она должна идти служить в армию». Насколько правдивы эти слухи и на чем они основаны, разберемся далее статье.
Предпосылки для приятия закона
Женщины в армии сейчас далеко не редкость, в том числе, в российской. Хотя существует определенный стереотип в общественном мнении, что военная служба — дело не женское. Действительно, в боевых действиях женщины участвуют крайне редко, а призыв на срочную службу введен практически только в государствах, находящихся в перманентном состоянии войны (самый известный пример — Израиль).
Но ведь военная служба — это не только служба по призыву, в обязательном порядке, есть и служба по контракту, добровольная. В российской армии сейчас насчитывается около 50 000 женщин, проходящих службу по контракту, около 2 000 офицерских должностях (до генеральского звания в новейшей истории российской армии дослужилась только одна женщина — Валентина Терешкова). Таким образом, служба девушек в армии РФ вполне возможна (о нормативном основании ее будет сказано ниже).
Система оплаты труда гражданского персонала – обзор Приказа Министра обороны РФ 545 от 18.09.2019
Нормативная основа
Для начала определимся с законодательными нормами, регулирующими данный вопрос. Прохождение службы в Вооруженных силах определяют статьи федерального закона ФЗ-53, который был принят еще 28 марта 1998 года. Военная служба в нем поделена на службу по призыву (срочную, осуществляемую в обязательном порядке) и по контракту (в добровольном порядке).
Согласно ст. 22 ФЗ-53, призыву на военную службу подлежат только лица мужского пола определенного возраста и не пребывающие в запасе. Также на основании ст. 55 этого же закона женщины полностью освобождены от военных сборов.
При этом в разделе 5, посвященном прохождению военной службы по контракту, никаких ограничений для женщин не предусмотрено.
Законодательные инициативы 2012 года
Почвой для слухов о введении призыва для женщин стали предложения, озвученные депутатом Татьяной Москальковой. Именно она стала инициатором разработки проекта о разрешении военной службы всем женщинам в возрасте от 18 до 27 лет (то есть, в возрасте, который сейчас является «призывным» для мужчин).
Предлагалось внести следующие изменения в нормы ФЗ-53 «О воинской обязанности и военной службе»:
- дополнить пункт 1 статьи 22 подпунктом о призыве в армию женщин в возрасте от 18 до 27 лет, которые изъявили соответствующее желание;
- исключить из статьи 55 пункт 1 об освобождении женщин от военных сборов.
Обоснование у автора было только одно — обеспечить равные права для женщин. Данное предложение вызвало обоснованную критику и в законопроект так и не было оформлено.
Другие проекты
Несмотря на скептическое отношение к предложению Т. Москальковой, многие общественные деятели оценили его по сути. Некоторые находили плюсы в большей дисциплинированности женщин, в их положительном влиянии на психологический климат в армии. Однако законодательное оформление всегда вызывало вопросы: призыв не может быть добровольным, это нарушает структуру и смысл закона. Абсолютное большинство критиков из числа чиновников и простых граждан придерживалось и придерживаются мнения, что в таких изменениях нет никакой необходимости.
В 2013 году известный политик В. Милонов якобы предложил, чтобы девушек, не родивших ребенка до 23 лет, также призывали в армию. Однако сам Милонов эту информацию никогда не подтверждал.
Есть ли вероятность, что будет введен призыв девушек в армию в России? Последние новости в 2020 году говорят, что нет никаких законодательных и фактических предпосылок для принятия такого закона. Женщины имеют право проходить службу по контракту, это законом не запрещено. При этом страна не испытывает дефицита военных кадров, как Израиль, нет угрозы вооруженных конфликтов, поэтому обязательный военный призыв женщин вряд ли будет введен в ближайшее время (кстати, даже в годы Великой отечественной войны мобилизация женщин проходила с серьезными ограничениями, в основном, призыв осуществлялся в добровольном порядке).
На сайте Государственной думы в числе законопроектов о внесении изменений в ФЗ-53 нет сведений о проекте, который бы предусматривал обязательный призыва женщин в Вооруженные силы РФ.
Пользователи спрашивают, юристы отвечают
Закон о девушках, не родивших до 23 лет, принят или нет?
Нет, и вряд ли будет принят когда-либо. Виталий Милонов еще в 2013 году отрицал на официальной странице в социальной сети Твиттер, что автором данного предложения является он. В информационных источниках найти подтверждения также не удалось. То есть, это банальная «утка», творчество журналистов, сформировавших очередную сенсацию.
Будет ли принят закон о призыве в армию девушек в 2020 году?
Скорее всего, нет. Во-первых, для этого нет никаких серьезных оснований, женщины в России могут служить в армии по контракту, а в обязательном призыве никакой острой необходимости нет. Во-вторых, пока нет подобных законопроектов, внесенных на рассмотрение в Госдуму, а также нет информации о подготовке подобных проектов субъектами законодательной инициативы.
сроки проведения, кто подлежит призыву в России
Есть еще одна возможность избежать суровой армейской жизни — это альтернативная гражданская служба. По сути, это труд на благо государства и общества для тех, для кого служба в Вооруженных силах неприемлема. Причин законодательство предусматривает всего две:1. Если для призывник деятельность, связанная с прохождением военной службы, идет в разрез либо с его с моральными принципами и убеждениями, либо с его религией и верой. Например, призывник не хочет держать в руках боевое оружие, способное причинять вред другим людям.
2. Если призывник относится к малочисленному коренному народу, живущему и ведущему традиционную деятельность или хозяйство.
То есть тех, кто живет где-нибудь на севере в чуме и пасет оленей, военкомат оставит в покое. Их вообще не будут трогать, за службу засчитают то, чем они занимается. А вот с убежденными пацифистами дело обстоит сложнее. Для тех, кто считает альтернативную службу легальным способом откосить, стоит иметь ввиду, что…
1. Место альтернативной службы определяет Федеральная служба по труду и занятости после того, как отдел военного комиссариата направит туда Ваши документы. И гарантии, что эта служба окажется рядом с домом будет значительно увлекательнее строевой подготовки, нет никаких. Как правило «альтернативщиков» отправляют на самые плохо оплачиваемые вакансии в госучреждениях. Так что шансы оказаться санитаром в отделении для неходячих дом престарелых какого-нибудь затерянного в лесах райцентра не стоит сбрасывать со счетов. Да, преодолевать полосу препятствий в противогазе в этом случае не придется, но вся жизнь будет связана с выносом уток и мытьем полов, когда мысль о противогазе нет-нет да и промелькнет. Причем продолжаться все это будет…
2. … почти в два раза дольше, чем обычная военная служба. По закону срок альтернативной гражданской службы в 1,75 раза больше, чем военная служба. Звучит, конечно, сложно, но так сделано, чтобы привязать сроки службы друг к другу. Сейчас в армии служат 12 месяцев — значит, альтернативно нужно будет отслужить 21 месяц. Если изменится срок военной службы, то срок альтернативной тоже.
Если желание пройти альтернативную гражданскую службу не отпало, необходимо лично подать заявление в военкомат. Если комиссия сочтет, что условия выполнены — добро пожаловать.
россиянок хотят отправить в армию / Авторские материалы / Радиостанция «Вести FM» Прямой эфир/Слушать онлайн
Группа парламентариев готовит законопроект о призыве 18-летних россиянок в армию. В добровольном порядке. Это, по мнению сторонников инициативы, должно решить проблему нехватки солдат в российской армии. Противники такого шага указывают на неприспособленность к этому войск и на сложности при службе женщин по призыву. Обе стороны выслушала корреспондент «Вестей ФМ» Марина Костюкевич.
Когда юношей в армии не хватает, на подмогу им призывают слабый пол. Депутаты Госдумы хотели бы, чтобы у россиянок был выбор — служить или не служить срочную, как это происходит в армиях других стран. В законопроекте, который готовится в парламенте, предусмотрено добровольное согласие на службу, но с вручением повестки.
В российской армии и сейчас есть женщины — военнослужащие по контракту. Они несут службу в качестве гражданского персонала, а также по контракту офицерами, сержантами или солдатами. И этот путь они выбрали сами. Теперь же каждой 18-летней девушки предложат выбор. Женское пополнение в армейских рядах привлечет туда юношей и создаст здоровую конкуренцию, считает сторонник такой идеи, зампред комитета по обороне Госдумы
«Призыв девушек и размещение их по должностям создадут конкуренцию. Сегодня многие девушки и физически, интеллектуально, и организационно сильнее многих подготовленных мужчин. И они покажут парням, которые бегают от армии, что даже девушки туда идут», — комментирует Клинцевич.
Это вряд ли поможет привлечь в армию мужчин, возражает военный обозреватель Дмитрий Литовкин. Девушки в российской армии — это нонсенс. Для такой инициативы сейчас нет никаких предпосылок. В российской армии не место «солдатам Джейн», уверен он.
«Мы не Израиль, мы не находимся в состоянии войны со всем миром. Поэтому я не вижу никакого смысла призывать еще и девушек в армию. У нас есть девушки-контрактники, которые служат в Министерстве обороны, но чтобы еще и в строевых войсках — это глупость просто», — считает Литовкин.
Франц Клинцевич признает, что инициатива со службой девушек в армии имеет все шансы стать законопроектом, но законом — вряд ли. На взгляд парламентария, сейчас мы к этому пока не готовы.
«Не готова страна, не готово ведомство, мы не готовы психологически, морально, материально к решению этой задачи», — рассуждает Клинцевич.
И организационно, добавляет Дмитрий Литовкин. Устройство армии таково, что приспособлено только для службы мужчин. Женщинам в этой обстановке будет очень трудно, прежде всего — с бытовой точки зрения.
«Это придется делать отдельные казармы, отдельные санузлы для девушек. Служба по призыву — это не сахар, это тяжелый физический труд», — отмечает Литовкин.
Кроме того, придется продумывать, как вписать в службу столь важный пункт, как рождение детей. На этот момент женщине придется прервать службу, а ее армейскому начальству думать, кем ее заменить, рассуждает
«Есть вопросы взаимоотношений с командирами. А если пошли по контракту? Например, подписали контракт на 5 лет, а через год она забеременела. Это же тоже жизнь. И уже боец не готов», — поясняет Клинцевич.
При этом сторонники подчеркивают, что женщины более дисциплинированы, меньше подвержены алкоголизму и способны положительно влиять на сослуживцев, что нормализует обстановку. Противники же указывают на возможность новой волны неуставных отношений, в том числе межполовых, необходимость поблажек для прекрасного пола, а значит — неравенство. Также указывают на популизм закон, который необязателен для исполнения, ведь девушкам предоставляется выбор.
Наткнулась на новый закон « Девушки, не родившие до 23 лет, будут отбывать воинскую службу »
После армии она точно рожать не захочет!!
<img src=»//content.foto.my.mail.ru/mail/alakai1953/_answers/i-1415.jpg» >
1 — По новому законодательству, девушки, не родившие до 23 лет, будут отбывать воинскую службу.. . Почему бы и не служить Родине? Толку будет больше. Чем тусоваться. 2 — «…А то, что она «до сих пор не встретила большой любви – это отговорки в пользу бедных. » Большого кошелька. Лучше так сказать. 3 — «… А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Ровнее не бывает» . Совершенно верно. И лесбиянок поубавится. Может мозг вернут на место. 4 — «Следующая поправка говорит о том, что если женщина выйдет на улицу в слишком откровенной одежде, при этом еще будет курить и распивать спиртные напитки, ее можно будет побить камнями и это не будет считаться административным (а тем более уголовным) правонарушением. Складывается такое впечатление, что страна вернется к древним временам, когда народ сам творил правосудие. » 50%-70% уголовных преступлений, связанных с насилием, спровоцированы как раз таким «современным» поведением. Что лучше? Попасть в «историю» с насилием или попасть под народное осуждение? 5 — «Также стало известно, что при вступлении поправок в законопроект, для женщин будут введены квоты на количество мест в вузах… » Как правило, в нашей раше, 70% выпускниц вузов не работают по специальности или вообще не работают. Зачем занимать места тех, кто сможет принести пользу обществу или хотя бы семье? 6 — «Можно только представить, что начнется в России, если все это вступит в силу. » Вот тут надо «открыть намалеванные глазки» и посмотреть ЧТО уже творится в России.
А Вы не пробовали на овощной базар ходить только за картошкой?
Это точно в России? Жена не должна быть умнее мужа? Тупость. Кто на что горазд. Лучше с.. д, чем в армию идти, что так у.. ть, что так. Семью нужно создавать, когда готовы, а не плодить нищету и матерей-одиночек.
Представляю, как пополнится детский дом
Куда делись дороги и дураки?
А ЧТО ДЕЛАТЬ ТЕМ ЖЕНЩИНАМ, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ РОДИТЬ?! ОБ ЭТОМ ГОСДУМА ВОБЩЕ НЕ ДУМАЕТ, ЛУЧШЕ БЫ ДЕНЬГИ ВЫДЕЛИЛИ НА ЭКО, ЛЕГЧЕ НАКАЗАТЬ ЧЕМ ПОМОЧЬ НАРОДУ!
раз в армию пойдем, то пусть тогда придумают как мужикам месячные каждый месяц намутить раз равноправие, и чтоб крышняк в пмс рвало )))
А больше им ничего не надо? Думаю, женщины сами должны решать, как свою матку использовать
а я за! не могла найти мужа — пусть идет в армию. феминистки же хотят равные права. вот и будут самыми равными
Такое предложение может внести только закомплексованный человек, которому встречалось много умных женщин, на фоне которых он «бледно» выглядел прежде всего в своих глазах. Вот и заклинило мужиков: надо умных баб извести, да и вообще не надо им давать умнеть, с быдлятиной то легче.
Девушки не родившие до 23 лет, будут отдавать долг родине. То есть они хотят превратить женщин в шлюх, ок, а они не подумали про нации, которые живут в России? Есть Армяни, Азербайджанцы, Грузинцы и. т. д им до свадьбы этим заниматься нельзя, в каждой семье, свои традиции, дапустим у моей семти и у моих родственников до свадьбы никто этим не занимался, и они рожали в 25 в 27 и даже в 31. То есть таким людям нельзя этот закон соблюдать, у этих наций давным давно сформировалась такая традиция, или провительство хочет, что бы в России не осталось нормального детства? Девушка может и в 16 и в 15 лет родить, и тогда в армию не забирут, родила до 23? Ну и всё, свободна. Получается детства не будет, девушки не нагуляются, образования не смогут получить, потому что не смогут и воспитывать и учиться. Не все женщины хотят рожать не из-за того, что любовь не нашли, а потому что не знают, как обращаться с детьми, как воспитывать, кто-то вообще не любит детей, тупа только из-за этого, правительство не имеет право управлять нашей жизнью. А бить камнями девушек, потому что они курят, пьют это не правильно. Правильно сказали все читатели, мы вернёмся на 2000 лет назад, когда все проблемы решали грубой силой + если они хотят здоровых детей, то они бить тогда их не должны, очень давно было поставлено такое понятие, что девушек, женщин бить нельзя, категорически нельзя. Я не хочу, что бы были такие законы. Фиминистки могу просто молча на всё смотреть и как бабушки у подъездах говорить о парнях, что угодно. Парни для нас делают тоже много чего, этими законами вы не только девушек наказываете, но и парней, ибо, если родит девушка от парня, парень должен будет содержать и её и ребёнка, а если в армию пойдут, то вообще худо будет. Получится вы житья некому не дадите, так что не нужно вводить этот дурацкий закон, сейчас вас всё население России ненавидит от этого закона, мы сами знаем как нужно жить, и вы не должны нами руководить этим законом. Говорю своё мнение, если ввидут этот закон, то я лично соблюдать не буду, у меня в семье другие правила, менять их не хочу. Замуж выйду по любви и рожу ребёнка только, от любимого, а ваш этот закон про женщин, он дурацкий, смысла в нём не будет, вы должны угождать так, что бы всем было комфортно, а ваши эти законы про женщин, про учёбы, если кто не знает — это закон про то, что в 10 классе, если учился на отлично и если будет хотя бы две 4 то, в 11 классе если вы учились и закончили на отлично, то вы уже не получите красный аттестат. Школьники узнав про этот закон перед новогодними каникулами 2019-2920 уже не хотят учится, а зачем? Подростки которые хотят получить крассэный аттестат или у кого всё шикарно было, просто одна 4 была и её экзаменам можно было закрыть, то в любом случае ты не получишь аттестат, вы не детей заставили учится отлично, а заставили дете просто забить на учёбу. Про женщин и учёбу эти законы, идиотские, вас уже не навидят все школьники, потому что они не знают уже как жить, даже поцаны, вы вот этими двумя законами делаете нам хуже, а вы должны наоборот делать нашу жизнь лучше, у ваших семей тоже есть дети, дочки, сыновья, вы сами должны это всё понимать. ТАК ЧТО Я ХОЧУ, ЧТО БЫ ЭТИ 2 ЗАКОНА УБРАЛИ! Или хотя бы про женщин, весь этот закон про женщин. Хотя бы это сделайте. Имейте совесть.