Вся правда о конференциях TED

Я помню все так ясно, как будто это случилось вчера. Адреналиновая эйфория, а потом сразу невыразимый стыд. Два года назад меня попросили выступить на конференции TED. А потом… приглашение отменили. Сейчас я расскажу вам все по порядку, это будет похоже на исповедь отвергнутого любовника, который до сих пор читает посты своей бывшей в фейсбуке.

Сначала было письмо: мне написал один студент из Оксфорда, сын друга моего друга, которого я не видел с университетских лет. Одной этой запутанной цепочки уже было достаточно, чтобы в моей голове немедленно заиграла музыка из «Возвращения в Брайдсхед» — был такой сериал в восьмидесятых. Этот студент спрашивал меня, не соглашусь ли я выступить на TEDx Talks в Шелдонском театре, тема любая, на мой выбор. Правда, потом я узнал, что TED с добавочной буквой «x» не совсем то же самое, что просто TED. TEDx — это что-то вроде франшизы. Но эти выступления все равно выкладывают на Youtube под логотипом TED.

Прочитав письмо, я вскочил из-за рабочего стола. Я излучал чистейшее страстное самообожание. Выступить на TED — это как получить орден почета, только круче. Эта конференция — рок-н-ролльная галерея славы для ботаников. Вмиг перед глазами возникла картинка: я буду стоять на сцене, как большинство спикеров TED, в строгом темном костюме и светлой рубашке без галстука. На голову мне наденут крошечный микрофон на тоненькой пластиковой дужке, тянущейся вдоль щеки прямо ко рту. Даже если микрофон не понадобится, я нацеплю неподключенный.

Я буду расхаживать по сцене, жонглировать данными статистики и разными крутыми фактами про кино, культуру и интернет, как журналист Малькольм Гладуэлл или социолог, гений прогнозирования Нейт Сильвер. На счет раз я заставлю аудиторию трястись от смеха. На счет два они замолкнут, выпучив глаза, потому что я напрочь вынесу им мозги вскользь упомянутым кусочком моего тайного знания. Я даже уже заготовил пару шуток «для своих». Я придумал название лекции: «Эгоистичный мем» — привет Ричарду Докинзу с его «Эгоистичным геном». Разве не гениально?

А потом случилось страшное. Где- то через месяц — я все еще не сочинил свою речь, но уже набросал кое-какие идеи — я ответил организаторам. Написал, что готов, и спросил, на какие даты намечено мое выступление. Ответ последовал незамедлительно: поскольку я не отреагировал раньше, они решили, что мне их предложение неинтересно, и пригласили кого-то другого. Во всяком случае я так их понял. Может, на самом деле где-то в Массачусетском технологическом институте есть блестящий ученый-статистик, номинированный на все премии, эксперт по эмоциональному интеллекту по имени Питер Брэдшоу, и они только теперь поняли, что я — это не он. Я сдулся, как проколотый воздушный шарик.

Поводом вспомнить этот конфуз сейчас, в 2017 году, стал 60-летний юбилей писателя и предпринимателя Криса Андерсона, который придумал конференцию TED такой, какой мы ее знаем и любим. Теперь его детище разрослось до огромных размеров: в сеть выложено более двух с половиной тысяч выступлений с совокупным количеством просмотров около четырех миллиардов, а в рамках TEDx состоялось 15 тысяч выступлений.

Изначально конференция TED, аббревиатура которой расшифровывается как «Технологии, развлечения, дизайн», была задумана как разовое мероприятие — в 1984 году его модерировал архитектор и дизайнер Ричард Сол Вурмен в калифорнийском Монтерее. В 1990 году конференцию решили проводить на регулярной основе, и вскоре она стала невероятно популярной. В 2001-м проектом начал руководить некоммерческий фонд Криса Андерсона Sapling Foundation. В 2005 году с появлением YouTube в истории TED случился настоящий прорыв. Год спустя Андерсон принял решение выложить записи TED Talks в свободный доступ. Выступления Билла Клинтона, Стива Джобса, Билла Гейтса и других знаменитых спикеров TED сразу стали интернет-хитами.

Почему же формат TED стал таким востребованным? Стоит понимать, что манера изложения, принятая на TED, во многом наследует у специфических выступлений, так называемых послеобеденных речей. В те времена, когда я еще был мальчишкой, умение толкать такие речи красиво — поднять довольно серьезную тему и препарировать ее с ненавязчивым юмором — помогало некоторым умникам перескочить через пару ступеней карьерной лестницы. Кроме того, фундаментом для TED стали книги так называемых мотивационных писателей вроде Дейла Карнеги. Но больше всего проект TED позаимствовал у Рождественских лекций о науке для школьников на BBC, которые выходят с 1963 года, — лекторы старались говорить возвышенно, но популярно и подчеркнуто неформально, как и сегодняшние спикеры конференции. Еще одна важная составляющая секрета TED — аполитичность. «Технологии, развлечения, дизайн» — здесь не из-за чего ссориться. Темы стремятся к всеохватной глобальности в духе «мы есть мир» или же, наоборот, к предельно приземленным подробностям нашей жизни, в которых иногда проглядывает великая мудрость.

Проект TED Talks призван быть этаким сундуком с идеями, неиссякаемым источником мотивации. Но некоторые его выпуски на YouTube могут довести зрителя до ручки. Перед тем как написать эту статью, я просмотрел множество самых разных выступлений, одно за другим. После этого я был как в бреду. У меня случилась передозировка TED, в каждой ерунде я начал видеть знак или сложившийся пазл. Например, сидя в полупустом вагоне метро, я осмотрелся и подумал: «Ого! Люди рассаживаются так, чтобы быть подальше друг от друга. Первый — в один конец вагона, второй — в противоположный, третий — в середину и так далее. Прямо как расстановка в турнирной сетке Уимблдона!»

Но самое ужасное в TED Talks — это извержения банальностей от тщеславных, самовлюбленных знаменитостей. Худшим спикером был, пожалуй, Боно. В 2013-м он выступил с речью «Хорошие новости о бедности». Смотреть на это было невыносимо. Как многие сверхбогатые люди, он ужасно озабочен бедностью людей в развивающихся странах и в государствах Африки: во‑первых, это всегда актуально, а во-вторых, совершенно безопасно, поскольку обсуждение бедности в родной стране может заставить общественность поинтересоваться налоговой декларацией борца за процветание.

Боно говорил, что доступность антиретровирусных препаратов в странах третьего мира очень важна для борьбы с ВИЧ и СПИДом. Ну ладно, это здоровая мысль. Но при этом ему не пришло в голову сослаться на слова хотя бы одного жителя тех стран, о благополучии которых он так беспокоился. Кроме того, для своей речи Боно отобрал факты и картинки с той же претенциозностью, с какой Мадонна отбирала сирот для своего приюта в Малави. В какой-то момент он начал убеждать аудиторию, что он здесь вовсе не как Боно — рок-звезда, а как передатчик знаний. В доказательство этого он снял свои знаменитые очки и на пару секунд надел их перевернутыми, изображая, как ему кажется, прекрасного в своей рассеянности ботаника. Он отпустил шутку: «Давайте рассмотрим бразильскую модель развития… Кто ж не любит бразильских моделей?» — и выдержал паузу. Но никто не засмеялся. Затем с непереносимо показным самоуничижением он сказал, что, если все названные им проблемы решатся, никому больше не придется «слушать маленького, занудного самозваного Христа» вроде него. Он расставил руки, изображая распятие, и одновременно сделал пальцами движение, словно умоляя «ну же, аплодируйте!» Аплодировали немногие.

Серебряную медаль в конкурсе самых отвратительных выступлений на TED я отдаю Элизабет Гилберт, писательнице, которая в 2009 году выступила с речью «Ваш неуловимый творческий гений». Она, как говорят в Шотландии, многовато на себя берет. Например, Гилберт сказала, что ее суперхит «Есть, молиться, любить» неожиданно для нее самой стал международным бестселлером. Что писатели должны воспринимать вдохновение как нечто данное свыше, а не как каждодневную рутину. Что страшно нервничает, готовясь приступить к «пугающе ожидаемому сиквелу собственного хита». Одним словом, писательница достигла выдающихся успехов в умении скромно хвастаться.

Бронза достанется, на мой взгляд, Дэвиду Кэмерону. Перед тем как профукать членство Великобритании в ЕС и затем уйти из политики в предпринимательство, Кэмерон выступил с самодовольно-елейной лекцией «Новая эра государственного управления». Он говорил о том, как монолитные формы централизованного управления благодаря интернету уступят место региональным активистам, группам добровольцев, идейным одиночкам и просвещенным корпорациям. Чистая, звенящая пустота. Его выступление было таким высокомерным, таким бессмысленно напыщенным, что он, пожалуй, мог бы забрать половину «золота» у Боно.

Я не хочу сказать, что все TED Tаlks плохи. В 2017-м было прекрасное информативное выступление Рэдъярда Уильямса под названием «Почему расизм вреден для здоровья» — о том, как расовое неравенство исподволь влияет на уровень жизни и здоровья всего общества. Многие считают, что лучшее в истории TED — лекция «Как школы подавляют творчество» сэра Кена Робинсона, эксперта по образованию, который выступил с ней в 2016 году. Если бы эту тему поднял другой спикер, то, скорее всего, его речь была бы невыносимой. Но Робинсон — прирожденный комик, остроумный и при этом спокойный. Ему не присуща типичная манера других выступающих на TED бегать по сцене с указкой, пока за спиной или на экране вылезают слоганы и некрасиво нарисованные графики. Исследователь мозга Джил Болти Тейлор выступила с захватывающим рассказом о том, как она перенесла инсульт. Для нее как для ученого-невролога это жуткое событие оказалось и самым познавательным опытом в жизни.

Мой фаворит — лекция «Цена стыда» Моники Левински. В отличие от других спикеров ей удалось избежать самодовольства и самопиара. Она рассказала о том, как чье-то чувство стыда становится поводом для всеобщей истерии, как стыд превращается в продукт и монетизируется. Левински продемонстрировала собственный взгляд на травлю в интернете. Это особенно важно сейчас, когда Мелания Трамп превратила эту тему в сферу собственных благотворительных интересов — несмотря на то, что сетевая травля остается единственным инструментом общения ее мужа с миром.

В общем, во вселенной TED однозначно есть хорошие вещи. Однако, чтобы их увидеть, вам, быть может, придется сначала продраться сквозь позерство, банальности и напыщенную самопрезентацию. Но если подвести баланс, то под чертой окажется, что TED все же на светлой стороне. Жаль только, что конференция так и будет жить дальше без моего революционного вклада в ее историю — без «Эгоистичного мема».

10 примеров того, как не надо выступать на TED:

10. Саймон Синек — «Как лидеры вдохновляют к действию» (2009)

Поверхностный треп о том, что делает компанию Apple лидером рынка и почему именно Мартин Лютер Кинг руководил движением за гражданские права.

9. Кейт Хартман — «Искусство носимой коммуникации» (2011)

Безумная художница и писательница показывает глупые шапки со специальными трубками, которые позволяют разговаривать с собственным мозгом. Если это шутка, то несмешная.

8. Джейсон Сейкен — «Если PBS это может, то можете и вы!» (2012)

Рассказ шефа отдела цифровых коммуникаций PBS о том, как он сделал скучное общественное телевидение модным в новом, цифровом веке.

7. Брене Браун — «Сила уязвимости» (2010)

Самодовольная речь в стиле «помоги себе сам» о том, что не стоит бояться быть уязвимым. При этом Браун скорее умрет, чем покажет себя «во всей уязвимости».

6. Билл Клинтон — «Мое желание — восстановить Руанду!» (2007)

Над Клинтоном больше всех издевались другие спикеры TED. А его невыносимо скучная и тщеславная болтовня про Руанду и восстановление ее системы здравоохранения — гундеж, гундеж и гундеж…

5. Билл Гейтс — «Обновлять до нуля» (2010)

Я только что сказал, что Билл Клинтон скучный? Ну, один Билл стоит другого. Речь этого Билла о климатических изменениях и энергетике — это рассказ о важных вещах, сведенный к монотонному, бесцветному разглагольствованию.

4. Малькольм Гладуэлл — «Выбор, счастье и соус для спагетти» (2004)

Гладуэлл — звезда TED, но это выступление было ужасным. Он беззастенчиво рекламировал свою книгу «Озарение».

3. Дэвид Кэмерон — «Новая эра государственного управления» (2010)

С своим притворным сожалением о том, какими же непопулярными стали политики в наши дни, Кэмерон выглядел как студент Итона на дебатах.

2. Элизабет Гилберт — «Ваш неуловимый творческий гений» (2009)

Постоянным напоминания о том, что она автор мегабестселлера, вместе с подшучиванием над тем, как это все глупо, производит тяжелое впечатление.

1. Боно — «Хорогие новости о бедности» (2013)

В этом выступлении Боно блестяще продемонстрировал свою важнейшую особенность — абсолютную неспособность не думать о себе. Это он стоит на сцене TED, он — самое главное и интригующее, что здесь происходит. Борьба с бедностью — это его страсть. Стоило ли посвящать всю лекцию одному лишь самовосхвалению?

Как и зачем проводить TEDx для школьников?

В блоге о будущем образования Mind/Shift выпустили статью, в которой учителя делятся своим опытом проведения TEDx в школах. Edutainme сформулировали три аргумента, почему такие мероприятия стоит проводить в любом учебном заведении.

С момента его пояления в 2009 году в формате TEDx было проведено более 10 000 мероприятий. Последние два года лекционные вечеринки стали устраивать в школах, где выступающими стали сами школьники. Где-то ученики рассказывали о своих увлечениях, где-то — презентации служили отчётами об учебных проектах. Формат стал настолько популярен, что на сайте Institute of Play представлена специально разработанная программа учебного курса, отчётность по которому подразумевает проведение мероприятия в формате TEDx в конце учебного года.

Новый подход к учёбе

Основное преимущество заключается в том, что такой формат позволяет превратить школьников из слушателей в активных производителей знания. Ведь лучший способ понять новый материал — попытаться объяснить его другим. Да и сами ученики, чувствуя ответственность перед публичным выступлением сильнее мотивированы подготовиться как следует.

Вызов для школьников

Это может показаться неожиданным, но по опыту учителе, проводивших TEDx в школах, наиболее успешными оказываются выступления не «отличников», а тех «хорошистов», кто не всегда имеет возможность проявить себя. Воспринимая же выступление как своеобразны вызов, большинство школьников захочет показать себя с лучшей стороны.

Стимулирование любопытства

Соревновательный дух и ответственность перед публикой в сумме дают интерес. Если т выступления уже не отвертеться, то хочешь не хочешь найдёшь любопытные для себя моменты в теме, которыми захочется поделиться с другими. Преподаватель МХК Рэнди Валлок делится своими наблюдениями: «изначально группы выступающих договорились встречаться для обсуждения презентаций по вторникам после занятий, затем к этому добавился вечер пятницы, а, в конце концов, они стали собираться ещё и по субботам!».

TED — формат для молодых учёных

Лучшее знакомство с публичными выступлениями TED — это просмотр роликов, уже просмотренных до вас несколько миллионов раз. По времени ролики занимают не более 18 минут, но в эти минуты спикер вмещает серьёзную научную проблему, своё исследование, личный опыт и преподносит информацию так просто, свободно, иногда с шутками, что слушатель, даже далёкий от этой области научного знания, всё понимает.

Нам и правда очень не хватает умения рассказывать о своём исследовании доступно, чтобы всем было интересно. Мне повезло поучаствовать в мероприятии, называемом «Школа-мастерская: как заниматься наукой в университете», и одним из событий школы стал тренинг и мастер-класс по публичным выступлениям в формате TED директора компании «Headcheers», основателя проекта «Трудная речь», эксперта Фонда В. Потанина Александры БОБРЕЦОВОЙ (на фото).

Работа с Александрой длилась 2 дня. В школе приняли участие 30 молодых учёных, аспирантов и магистрантов из разных институтов СФУ. Первый день — тренинг — настоящее 6-часовое погружение в формат TED. Мы смотрели, обсуждали и анализировали выступления знаменитых TED-спикеров, Александра рассказывала о развитии TED, конференциях в России, о личном опыте.

На следующем этапе мы уже работали в группах по пять человек, обсуждали свои научные и проектные идеи, пытались придумать название, соответствующее формату выступления на широкую аудиторию. А в конце дня озвучили эти идеи всей аудитории, и Александра дала комментарий к каждой.

Во второй день проходил мастер-класс, где мы работали в группах по три человека и за сорок минут должны были подготовить 3-минутное выступление в формате TED. Рассказать о своей идее за 3 минуты и убедить аудиторию, которая, кстати, является междисциплинарной, в необходимости этого проекта, оказалось невероятно сложно. Но в конце у нас получилась небольшая TED-конференция, в которой даже был свой ведущий. Каждое выступление получило комментарий Александры, и мы договорились, что работа с выступающими будет продолжена в этом направлении.

— Александра, расскажите о формате публичных выступлений TED. Это ведь американское нововведение, насколько оно популярно в России?

— Формат TED, действительно, американское изобретение, причём изобретение не одного дня: формат формировался больше 15 лет. Он вырос из стандартной конференции, просто она была междисциплинарной. Постепенно её начали снимать, работать над видео. Отрабатывая технологию красивого интеллектуального события, организаторы TED дошли до современного не более чем 18-минутного выступления.

Нынешний куратор конференции TED Крис АНДЕРСОН настоял на том, чтобы у конференции появился независимый формат. Это значит, что если ты живёшь в другой стране, являешься поклонником формата TED и сам хочешь его попробовать, то ты можешь организовать конференцию со своей локальной ситуацией, только она будет называться TEDх. Лицензия бесплатная, но для её получения необходимо выполнить 15 условий. Команд, которые этим занимаются, сейчас около 6 тысяч по миру, т.е. это очень популярный формат. В России в 2012 году их было около 20.

— А как вы начали работать в этом формате?

Наталья БАХОВА, руководитель Научно-образовательного центра молодых учёных СФУ:
— Формат школы-мастерской был рассчитан на погружение в актуальные научные практики, овладение спектром профессиональных навыков, востребованных современным научным сообществом. Предложение о проведении школы-мастерской для аспирантов и молодых учёных СФУ было поддержано в рамках Программы развития СО. На мой взгляд, НОЦ молодых учёных успешно реализовал этот проект. Студенты, аспиранты и молодые учёные университета стали активными и заинтересованными участниками. Следующим логическим шагом развития школы-мастерской должно стать «рождение» собственного оригинального формата научного проекта и его реализация.

— Я в первый раз сделала конференцию в октябре 2010 года, в ней я только планировала организационную схему. Вторую конференцию, которая проходила в конце ноября — начале декабря 2010 года, я делала, уже включившись во все процессы подготовки, и она была достаточно успешной. Мы решили, что нам интересно запустить новый формат публичных коммуникаций. Казалось, это будет способствовать тому, что в интеллектуальном пространстве Москвы совсем по-другому начнут смотреть на исследователей, научных деятелей, тех, кого мы обычно называем ботаниками.

— Насколько востребованным это оказалось?

— Мы сделали более 30 конференций этого формата, и это показатель востребованности. Люди хотят больше знать про своё здоровье, что происходит с экологией и т.д. Их не устраивает то, что есть в массмедиа по этому поводу, они хотят слышать учёных. Интерес колоссальный.
Я думаю, что задача людей с высшим образованием, тем более занимающихся наукой и исследованием, проектировать такие площадки, которые втягивают в новые знания всё больше и больше людей. Это миссия. Потому что люди, которым дано больше и образования, и таланта, и энергии, должны нести это дальше, разве не так?

— Конечно, это одна из задач высшей школы. Как вы считаете, целесообразно ли создавать свой формат, преследующий те же цели, что и TED?

— Я свою позицию в течение семинара озвучивала несколько раз: не обязательно для этих целей делать TED, можно сделать свой региональный интеллектуальный бренд конференции. Несмотря на то, что официально TED — это проект вне религии и вне политики, геополитика просматривается и в спикерах, и в темах. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы делать собственные интеллектуальные продукты. Почему бы вам не сделать конференцию «Проспект Свободный», где собрать лучших мыслителей, деятелей города Красноярска и соседних городов и представить их идеи и разработки? Я думаю, можно.

— На семинаре мы много об этом говорили, и многие сейчас осмысливают эту идею. Хотелось бы услышать ваше мнение об аудитории семинара, в основном, это были аспиранты и молодые учёные.

— Аудитория молодых учёных — сообщество всегда любопытное для изучения, разглядывания. Потому что люди попадают в статус молодых учёных по разным причинам. Всего 5-10%, мне кажется, с чётким пониманием, что они действительно хотят сделать карьеру в науке. Процентов 30 сомневаются, настоящие ли они учёные, нужно ли им идти в науку и заниматься исследованием, т.е. отвечают на вопрос, есть ли у них талант, призвание, и правда ли наука — это престижное занятие. 30%, я думаю, находятся в состоянии автоматической карьерной траектории, когда из вуза выходить на территорию свободного рынка страшно, а статус молодого учёного — это некоторая понятная история продолжения жизни в вузе: по накатанной переход в статус молодого преподавателя, подготовка кандидатской и т.д. — стандартная вузовская карьера. А оставшиеся, мне кажется, люди без особых занятий и размышлений, наблюдатели. Процентное соотношение очень грубое, но в целом правдивое. Потому что настоящих исследователей, как и тех детей в школе, которые к десятому классу знают, кем они будут, правда, не больше 10 процентов.

Но при этом мы понимаем, что наука как институт стала другой. И, возможно, тем самым 30%, которые не уверены, что они молодые учёные, и 30%, которые пришли в эту категорию на полуавтомате, с их способностями и талантами в ней есть место. Статус молодого исследователя уникален, он позволяет открывать очень интересные проблемы, много путешествовать, получать гранты, входить в международные сообщества, знакомиться с людьми в других странах, вести активную познавательную жизнь. Ответила на вопрос?

— Думаю, да. Организатором семинара был Центр молодых учёных СФУ. Как вы считаете, какова роль таких центров в жизни молодых исследователей и насколько необходимо профессиональное сообщество учёных? Ведь исследователь — это человек, который работает, в основном, один или в очень небольшой команде.

— Это очень хороший вопрос. Талантливые учёные, даже во времена ЛОМОНОСОВА и раньше, всегда попадали в административные окуляры, то есть за ними кто-то начинал наблюдать. Их результаты отслеживали, их посылали учиться, давали им государственную стипендию, то есть их развитием занимались. Их отсылали в другие страны, у них был план посещения лекций, они должны были работать над задачами государства, возвращать это всё назад.

Но чтобы такая организация «надсмотра за молодыми» начала по-новому работать, достигать новых целей, у неё должно быть понимание своей миссии. У руководителя вашего Центра Натальи Александровны БАХОВОЙ есть понимание, что должна быть создана особая атмосфера в вузе и в сообществе молодых исследователей, потому что в России, мне кажется, устойчивого образа молодого учёного ещё не сложилось. И Наталья сделала очень важный шаг — начала серию проектов, которые позволяют молодым учёным посмотреть друг на друга, вместе обсудить ситуацию, сформировать собственную ценность в своих глазах, определить направление развития, поговорить об этом. Молодые учёные должны понимать, зачем они нужны, какова их миссия, потому что учёных всегда спрашивают и за страну. А для того, чтобы за страну отвечать, нужно уметь формировать свою позицию. И когда есть специальные мероприятия, этому посвященные, — это уже большое дело.

Александр СМИРНОВ, аспирант, кафедра архитектурного проектирования:
— Я ожидал более сухого материала, классической формы подачи, а получил европейский формат с интерактивным применением навыков. Это было такое погружение в науку, без которого непонятно, чем заниматься. Благодаря школе, я могу чётко определить траекторию своего дальнейшего движения.

Ксения АЛЬШЕВСКАЯ, аспирант, кафедра журналистики:
— Мне понравилось, что были совершенно разные форматы: и TED, и написание статьи на английском, и гранты. Такие события — очень хорошая стимуляция для молодых учёных, они внутренне поддерживают нас.

Дарья ЧЕРНОБРОВКИНА, магистрант, кафедра медицинской биологии:
— Каждый день нам давались практические навыки, технологии, инструменты. Но мне кажется, что ещё важнее было то, что каждый лектор давал нам что-то большее, чем просто навыки — определённые смыслы, что-то глубокое. Я думаю, мне пригодятся абсолютно все представленные форматы. Например, этика, стейкхолдер-анализ; мне точно придётся с этим столкнуться, потому что я занимаюсь биомедициной, и вопрос этики там стоит очень остро.

Пётр ЮРЛОВ, преподаватель, кафедра английского языка для естественно-научных направлений:
— Мы увидели, что можем реализовать свои возможности несколькими способами: через презентацию, написание статьи. После каждого занятия я дополнительно искал информацию в Интернете — это и есть главный результат. За неделю нереально освоить весь материал, который был заявлен, но лекторы нас заинтересовали.

Как открыть файл TED? Расширение файла .TED

Что такое файл TED?

Полное имя формата файлов, которые используют расширение TED: Alamo Map Format. Спецификация Alamo Map Format была создана Petroglyph Games. Формат файла TED совместим с программным обеспечением, которое может быть установлено на системной платформе Mac OS, Windows. TED формат файла, наряду с #NUMEXTENSIONS # другими форматами файлов, относится к категории Файлы игр. Самая популярная программа для обработки TED файлов — Star Wars: Empire at War, но пользователи могут выбирать из 1 различных программ, которые поддерживают этот формат файлов. Программное обеспечение Star Wars: Empire at War было разработано LucasArts Entertainment Company, LLC, и на его официальном веб-сайте вы можете найти дополнительную информацию о файлах TED или программном обеспечении Star Wars: Empire at War.

Программы, которые поддерживают TED расширение файла

Ниже вы найдете указатель программ, которые можно использовать для открытия файлов TED, разделенных на категории 2 в соответствии с поддерживаемой системной платформой. TED файлы можно встретить на всех системных платформах, включая мобильные, но нет гарантии, что каждый из них будет должным образом поддерживать такие файлы.

Как открыть файл TED?

Отсутствие возможности открывать файлы с расширением TED может иметь различное происхождение. С другой стороны, наиболее часто встречающиеся проблемы, связанные с файлами Alamo Map Format, не являются сложными. В большинстве случаев они могут быть решены быстро и эффективно без помощи специалиста. Ниже приведен список рекомендаций, которые помогут вам выявить и решить проблемы, связанные с файлами.

Шаг 1. Получить Star Wars: Empire at War

Наиболее распространенной причиной таких проблем является отсутствие соответствующих приложений, поддерживающих файлы TED, установленные в системе. Чтобы решить эту проблему, перейдите на веб-сайт разработчика Star Wars: Empire at War, загрузите инструмент и установите его. Это так просто Выше вы найдете полный список программ, которые поддерживают TED файлы, классифицированные в соответствии с системными платформами, для которых они доступны. Одним из наиболее безопасных способов загрузки программного обеспечения является использование ссылок официальных дистрибьюторов. Посетите сайт Star Wars: Empire at War и загрузите установщик.

Шаг 2. Проверьте версию Star Wars: Empire at War и обновите при необходимости

Если проблемы с открытием файлов TED по-прежнему возникают даже после установки Star Wars: Empire at War, возможно, у вас устаревшая версия программного обеспечения. Проверьте веб-сайт разработчика, доступна ли более новая версия Star Wars: Empire at War. Разработчики программного обеспечения могут реализовать поддержку более современных форматов файлов в обновленных версиях своих продуктов. Это может быть одной из причин, по которой TED файлы не совместимы с Star Wars: Empire at War. Последняя версия Star Wars: Empire at War должна поддерживать все форматы файлов, которые совместимы со старыми версиями программного обеспечения.

Шаг 3. Настройте приложение по умолчанию для открытия TED файлов на Star Wars: Empire at War

После установки Star Wars: Empire at War (самой последней версии) убедитесь, что он установлен в качестве приложения по умолчанию для открытия TED файлов. Процесс связывания форматов файлов с приложением по умолчанию может отличаться в деталях в зависимости от платформы, но основная процедура очень похожа.

Изменить приложение по умолчанию в Windows

• Нажатие правой кнопки мыши на TED откроет меню, из которого вы должны выбрать опцию Открыть с помощью
• Выберите Выбрать другое приложение → Еще приложения
• Наконец, выберите Найти другое приложение на этом… , укажите папку, в которой установлен Star Wars: Empire at War, установите флажок Всегда использовать это приложение для открытия TED файлы свой выбор, нажав кнопку ОК

Изменить приложение по умолчанию в Mac OS

• Щелкните правой кнопкой мыши на файле TED и выберите Информация.
• Перейдите к разделу Открыть с помощью . Если он закрыт, щелкните заголовок, чтобы получить доступ к доступным параметрам.
• Выберите из списка соответствующую программу и подтвердите, нажав « Изменить для всех» .
• Наконец, это изменение будет применено ко всем файлам с расширением TED должно появиться сообщение. Нажмите кнопку Вперед, чтобы подтвердить свой выбор.

Шаг 4. Убедитесь, что TED не неисправен

Если проблема по-прежнему возникает после выполнения шагов 1-3, проверьте, является ли файл TED действительным. Отсутствие доступа к файлу может быть связано с различными проблемами.

1. Проверьте TED файл на наличие вирусов или вредоносных программ.

Если TED действительно заражен, возможно, вредоносное ПО блокирует его открытие. Сканируйте файл TED и ваш компьютер на наличие вредоносных программ или вирусов. Если файл TED действительно заражен, следуйте инструкциям ниже.

2. Проверьте, не поврежден ли файл

Вы получили TED файл от другого человека? Попросите его / ее отправить еще раз. Возможно, что файл не был должным образом скопирован в хранилище данных и является неполным и поэтому не может быть открыт. При загрузке файла с расширением TED из Интернета может произойти ошибка, приводящая к неполному файлу. Попробуйте загрузить файл еще раз.

3. Проверьте, есть ли у вашей учетной записи административные права

Существует вероятность того, что данный файл может быть доступен только пользователям с достаточными системными привилегиями. Переключитесь на учетную запись с необходимыми привилегиями и попробуйте снова открыть файл Alamo Map Format.

4. Проверьте, может ли ваша система обрабатывать Star Wars: Empire at War

Операционные системы могут иметь достаточно свободных ресурсов для запуска приложения, поддерживающего файлы TED. Закройте все работающие программы и попробуйте открыть файл TED.

5. Убедитесь, что ваша операционная система и драйверы обновлены

Последние версии программ и драйверов могут помочь вам решить проблемы с файлами Alamo Map Format и обеспечить безопасность вашего устройства и операционной системы. Устаревшие драйверы или программное обеспечение могли привести к невозможности использования периферийного устройства, необходимого для обработки файлов TED.