Что есть у россии чего нет у других стран: Что есть в России такого, чего нет за границей – Что есть в России, чего нет в других странах?

Содержание

Что есть в России такого, чего нет за границей (24 фото)

Родину любить не просто, не каждый может выразить эти чувства. Но есть ряд вещей, за которые можно и нужно гордится своей страной. Как здорово осознавать, что некоторые вещи есть только в твоей стране и ни у кого больше.

Что многомиллионное человечество лишено понятия элементарного и обыденного, которое присуще только России…

Вареная сгущенка

Карамелизированное концентрированное молоко живет и в зарубежных супермаркетах – в отделах всяческих ингредиентов для кондитерских изделий. Но а вкус, вид и запах это все же совсем не то, что наша родная сгущенка, которую ты сам три часа варил в кастрюльке, а потом отскребал от стен и потолка, после того как слегка отвлекся на просмотр финального матча Кубка Европы.

Портянки

«Портянки были, есть и будут! – сообщил как-то в интервью прессе начальник Тыла Вооруженных сил генерал армии Владимир Исаков. – Потому что синтетика для ног вредная, особенно когда 30 километров пробежать в кирзовых сапогах надо. А не синтетические плотные носки нужно каждому солдату по мерке шить, либо они будут кукожиться и ноги до кровавых мозолей складками набивать.

Пробовала российская армия носки, пробовала, не в каменном веке живем. Так вот, эксперименты закончились фиаско. Это всякие морпехи американские, которые на вертолетах да джипах передвигаться норовят, те могут позволить себе носками баловаться». Таково мнение армейского руководства. Зато уж один полезный навык из армии каждый из нас принести может. На девушек, например, умение мгновенно сделать себе носки из двух носовых платков производит неизгладимое впечатление.

Присаживание на дорожку

Наше древнее национальное суеверие гласит, что если все члены шумной семьи перед отъездом сядут и помолчат минутку, то поездка будет удачной. Хотя бы потому, что именно в этот сакральный момент они могут мистическим образом осознать, что паспорта остались на диване, билеты – в ванной, а на ребенке вместо варежек надеты коньки.

Стучание по дереву

Как известно, вокруг каждого человека полным-полно ушастых злых духов, которые заняты тем, что разрушают все мечты. Как только услышат, что кто-то там хочет лошадь повыгоднее купить или дочь удачно замуж выдать, то сразу несутся со всех лап цены задирать, девку портить – лишь бы напакостить.
Поэтому во всех странах разумные люди, сдуру высказав какое-нибудь свое желание вслух, тут же стучали по дереву: дерево чертей отпугивает, это еще друиды понимали. Но теперь этот полезный навык прочие нации подутратили. А мы стучали и стучать будем!

Банный веник

Больше похожий на инструмент истязания, чем наслаждения, этот пучок веток с засохшими листиками является куда более оригинальным символом нашей страны, чем французский балет, китайский кокошник или, к примеру, черная икра, которую вовсю экспортируют всякие Ираны и Канады. Бани есть у многих народов. Веник есть только у нас.

Березовый сок

Вроде и березы много где растут, а вот почему-то больше никто не подумал о том, как вкусен и полезен березовый сок. Может, тут все дело в каком-нибудь гене, только нам позволяющем почувствовать едва уловимый привкус сладковатой фанеры, который так прекрасен в детстве?

Да и взрослому человеку березовый сок совершенно необходим, когда к нему в гости приезжает иностранец. Тогда можно купить банку этого сока и заставить гостя как следует отпробовать наш национальный напиток, с тихим удовольствием наблюдая за выражением его лица в этот момент.

Пионербол

Этот упрощенные под хилые детские тельца вариант волейбола появился в 30-х годах. Пусть данные вид советского детского спорта развивал в основном лишь хватательную функцию организма, зато он был потрясающе демократичен. Играть в пионербол могли буквально все: мальчики, девочки, толстые, дистрофики, умственно отсталые и очкарики.

В пионерболе не появлялось звезд, потому что играть хорошо в него было нельзя (можно было играть очень плохо, но это ужа другая история). До сих пор российские дети в иностранных отелях изумляют персонал, играя в свою загадочную игру.

Доверительные турникеты

Вот где они зарыты, корни национальной психологии. Во всем мире турникетами в метро и на вокзалах изначально закрыты и лишь при просовывании в надлежащую прорезь билета или монеты разъезжаются в разные стороны. Если дорога закрыта – стой, открыта – иди. И только у нас турникеты работают по принципу хищных растений. Они таятся во тьме железных ящиков, создавая у тебя иллюзию полной свободы и безопасности.

Но при любой попытке незаконного проникновения их челюсти смыкаются на теле нарушителя – в районе самых уязвимых мест. Да, мы не любим простых, открытых путей. Мы им с детства не доверяем.

Квас

Пусть сикеру, прародителя кваса, придумали в Междуречье – сегодня ни в Египте, ни в Иране кваса днем с огнем не найдешь, как и в любой другой стране мира. Только у нас. А тех негодяев, которые в последние годы повадились продавать газированные напитки «на основе кваса», нужно просто топить в тазиках с их продукцией.

Семечки

Как мы ухитрились ввести в ранг древней национальной традиции поедание семян подсолнуха, который завезли к нам лет двести назад, — загадка. Тем не менее растение это так впиталось в нашу культуру, что даже натасканные историки нет-нет да и ошибутся.
Например, в книге замечательного писателя и история Бориса Акунина «Алтын-Толобас» мы можем обнаружить девчонку-нищенку, которая лузгает семечки, не смущаясь тем, что в описанном 1682 году этот экзотический цветок только-только начали разводить продвинутые садоводы Голландии и Франции.

Звательный падеж

Когда-то он был у многих латинских народов, но потом полностью выродился. А мы бережно его сохранили. Правда, чуть-чуть видоизменив. Если раньше при обращении к человеку мы расширяли слово дополнительной «е» в конце («княже», «человече»), то в современном русском языке звательная форма – это, наоборот, сокращение в последней гласной: «Зин, а Зин», «Послушай, Пашк», «Лех, а, Лех!».

Старый новый год

Европа перешла от юлианского к григорианскому календарю в конце XVI века, а Россия – лишь в начале двадцатого. Однако православная церковь категорически отказалась участвовать в этом безобразии.
Ничего особенного тут не было (в конце концов, все ветки православия празднуют Рождество 7 января), но у нас-то произошла еще и атеистическая революция, которая выкинула Рождество на свалку истории и самым главным праздником года сделала не его, а болтающийся по соседству Новый год, прицепив к нему все бывшие рождественские атрибуты типа елки, горящих звезд и даров волхвов.

В результате в памяти народной получилась мешанина наподобие салата оливье и мы стали обладателями невиданного богатства – аж трех праздничных недель, начинающихся католическим Рождеством и завершающихся слегка печальным праздником Старым Новым годом, само название которого – из разряда вещей невозможных, однако существующих.

Авоська

Неизвестно, когда первобытный человек впервые догадался соединить сухожилия животных так, чтобы они образовали ячеистую емкость, которую можно положить в карман на случай, если вдруг по дороге с работы ты выследишь очередь за дефицитной колбасой. Зато известно, как появилось название любимой советскими гражданами сумки. Впервые оно прозвучало в монологе Райкина в 1935 году. «А вот это авоська, — говорил его персонаж, размахивая перед зрителем вышеупомянутым предметом. – Авось-ка я в ней что-нибудь сегодня домой принесу».

Адрес наоборот

Что важнее – личность или государство? Индивидуальность или общество? Единица или система? Пока философы бьются над решение этих глобальных вопросов, их давно решила российская почта.
Только у нас адрес начинается со страны, потом идут город, улица, дом и, наконец, то сочетание букв, которое ты привык считать своими персональными позывными. От общего, так сказать, к частности.

Во всех остальных странах ты сперва уведомляешь почтовые службы, что тебе нужен Джон Смит, и лишь потом указываешь координаты того места, где Джон Смит обычно обретается. А зато у нас почтальоном работать проще!

Активированный уголь

Уголь обладает абсорбирующим свойством и заодно понижает кислотность окружающей среды – то, что доктор прописал. Так что лечатся «от желудка» им повсюду. Но ханжески настроенные доктора и фармацевты зарубежья всячески маскируют исходную составляющую, засовывая в уголь всякие добавки и подвергая его различным метаморфозам (в жизни не догадаешься, из чего сделана эта белая пилюля или розовая капсулка).

И только в России честные продавцы расфасовывают в аптечные упаковки чернющие, самого устрашающего вида таблетки, пачкающие рот и пальцы. Зато помогает!

«Что? Где? Когда?» и КВН

Телевикторин и соревнований на телевидении больше, чем ты сможешь съесть. Но лишь две игры являются нашими, оригинальными проектами, сценарии же всех остальных телевизионщики выкупали у зарубежных компаний. Всего две. Зато самые лучшие и самые любимые.

Окраска пасхальных яиц луком

Конечно, это все от бедности. Русский крестьянин обычно не имел достаточных средств для золотой фольги и медовых красок, так что беднота разукрашивала яйца тем, что было под рукой – луковыми шелупашками.

Иногда еще яйца нитками обматывали, чтобы веселенький узорчик получился. Но зато как следует вываренное луковом растворе яйцо получалось куда вкуснее обычного, особенно если скорлупа чуть-чуть треснула.

Подстаканники

Во времена, когда стекло стоило до безобразия дорого, подстаканники были распространены повсеместно – как броня и опора для неустойчивого дорогостоящего стакана. Когда же стекло стало стоить смешное количество пенсов и пфеннингов, подстаканники попрощались с человечеством, сели на корабль и отплыли с прекрасными песнями в сказочную страну.
Так произошло повсюду, кроме одной большой-пребольшой страны. Людям там приходилось очень долго ездить в поездах. А в дороге, как известно, очень хочется чаю, тем более что в стране, о которой мы говорим, чаепитие стало национальной традицией.
И вот тут-то оказалось, что без подстаканника в трясущемся поезде не обойтись: неприятно, когда тебя кипятком ошпарят. Все так привыкли, что чай нужно пить из стаканов с подстаканниками, что и в домах стали сервировать этот напиток точно так же.

Гречка

Хотя корень «греч» заставляет заподозрить в этой каше греческую шпионку, она самая что ни на есть наша. Древние свидетельства употребления гречки человеком в пищу найдены только в одном месте, на Алтае. Там окаменелых зерен гречки в захоронениях и на стоянках полным-полно.
Видимо, именно с Алтая гречка распространилась по Азии – правда, без особого успеха. Только японцы и китайцы частично сохранили ее в рационе, добавляя растертую гречиху в муку, а большинство народов никогда ее толком не ели. Диетологи полагают: тут все дело в том, что к гречке надо привыкать с малолетства, иначе взрослый человек, впервые пробуя гречневую кашу, будут чувствовать горечь и химический привкус.
Так что, кроме нас, ее никто толком не ест и есть не умеет. Хотя гречку продают в Европе и США во всяких магазинах «биологической» пищи, но без слез на эти пакетики смотреть нельзя. Гречка в них непрожаренная: зеленая, дробленая и ни на что не годная.

Двери, открывающиеся внутрь

Легенда о том, что в СССР двери квартир открываются внутрь, чтобы КГБ было удобнее выбивать их при аресте – лишь легенда. Двери кэгэбэшникам открывали сами – тихо и обреченно. А их расположение – обычная для северных регионов вещь.
Там, где за ночь снега на пару метров на крыльцо наваливает, очень быстро понимаешь, как надо навешивать двери, если намерен выбраться из дома до наступления зимы.

Рассол

Маринада – хоть залейся. Простого огуречного рассола ты не найдешь нигде и никогда. Только у нас. Непонятно, почему еще не налажен экспорт, не мчатся цистерны, не проложены рассолопроводы. Можно подумать, мы одни такие пьющие. Или не нашлось еще готового рискнуть печенью Прометея, который украл бы у нас эту тайну и отдал страдающему от похмелья человечеству?

8 марта и 23 февраля

Таких парных праздников нет нигде. Разве только в Японии нашим главным сексуальным праздникам немного соответствуют «праздник мальчиков» и «праздник девочек». Но там это только для детей, а у нас – для всех. На изначальный смысл этих дат уже давно никто не смотрит.
В день трудящейся женщины подарки получают даже те дамы, которые не проработали пяти минут в своей жизни, а в день Российской армии самых героических уклонистов ничто не спасет от новых образчиков носков, галстуков и бритв в их частной коллекции.

Зеленка

Пожалуй, в нашей стране нет ни одного дома, где не было бы хоть одного пузырька зеленки. Волшебное средство от всего: помажь – и все пройдет. Из «домодедовых» и «шереметьевых» ежедневно улетают сотни чудодейственных пузырьков. Летят они в дальние края, к диким людям, которые не знают, что такое зеленка.
Западные врачи уже научились при осмотрах отличать русских детей по загадочным зеленым пятнам на теле. И как только научились – подняли крик, потому что детишки оказались намазаны такой смесью, которую не то что на себя лить, но и издалека рассматривать небезопасно. Сплошные тератогены с канцерогенами.
С тех пор всякие зловредные западные комиссии то и дело требуют производство зеленки в России запретить. Но в стране, в которой до сих пор в учебниках по акушерству рекомендуют смазывать зеленкой соски кормящим матерям (против трещин), подобные предложения можно расценить как крайнее кощунство и в чем-то даже свинство. Потому что это уже покушение на основы.

Кедровые орешки

Самые полезные орехи едят только в России, что неудивительно. Чтобы они могли попасть на стол любого гражданина страны, этой стране надо иметь много тысяч квадратных километров тайги. А промышленным способом кедровые орехи не вырастишь. Либо продавать их придется по цене совершенно непристойной: уж слишком много места требуется кедру, чтобы разродиться спустя пятьдесят лет первым десятком скромных шишек.
Правда, сейчас мы экспортируем кедровые орехи, но за рубежом не торопятся массово их закупать: больно непривычен этот экзотический плод для тамошних покупателей.

Чего нет в России что есть в других странах

Рыночная экономика, а с ней и первые легальные бизнесмены пришли в нашу страну относительно недавно. Первые бизнесмены занимались в основном бизнесом, связанным с перепродажей товаров народного потребления. И лишь в последние годы стали появляться уникальные бизнес-идеи, способные принести прибыль.

В сегодняшней статье мы рассмотрим бизнес, которого нет в России, но который с успехом приносит прибыль в других частях света. Какие-то из предложенных идей можно успешно реализовать в России, а какие-то нет. Итак, начнём.

Хочешь платить по ипотеке меньше? Это реально. Я являюсь партнером банка Открытие и имею там привилегии. Как тебе ставка 8,75%, меньше твоей? Рефинансируй свою ипотеку и плати меньше! Заполни заявку по моей партнерской ссылке. Осталось 5 заявок!

Абсурдные идеи бизнеса

Одной из самых абсурдных бизнес-идей является идея реализации удобрения, представляющего собой экскременты, в пол-литровых ёмкостях. Несмотря на кажущуюся глупость, с точки зрения нашего менталитета, такой бизнес приносит довольно неплохой доход на американском континенте.

Вторая фантастическая идея состоит в реализации «родной» земли. Двадцать грамм этого оригинального продукта стоят порядка 10 американских долларов и пользуется весьма приемлемым спросом.

Очередной «замечательный» товар, который с успехом реализуется в других частях света, представляет собой не что иное, как подгузники для невест. Как утверждает реклама этого специфичного продукта, девушка в подобном изделии сможет почувствовать себя «непринуждённо и раскованно».

Могут ли подобные идеи для бизнеса стать популярными в нашей стране? Вопрос довольно спорный и вызывает некоторые сомнения. Но одно можно утверждать – конкуренция на рынке будет минимальна.

Реальные идеи

Рассмотрим более интересные и реальные идеи. Так чего нет в России, что есть в других странах?

Интересной и высокотехнологичной идеей выглядит предоставление возможности просмотра футбольных матчей, с помощью шлема виртуальной реальности. Необычность этого продукта состоит не только в самом шлеме виртуальной реальности, но и в том, что матч, с помощью специального приложения, можно просматривать с различных мест стадиона и даже с места вратаря. Такая новинка может сильно прийтись по вкусу футбольным болельщикам, коих у нас в стране великое множество.

Казалось бы, как можно заработать на чужом переезде? Вроде всё просто и понятно – грузчики и автомобиль. Но нет! Оказывается, можно сдавать в аренду упаковку для вещей, а именно картонные коробки, в которые обычно упаковываются вещи при переезде. Идея просто замечательная – просто распаковали свои вещи и вам не нужно думать, куда девать огромное количество картонных коробок, оставшихся после переезда. Компания, давшая коробки в аренду, приедет и заберёт их.

Ещё одна высокотехнологичная новинка – реализация одежды в магазине, в котором полностью отсутствуют привычные стеллажи для одежды. Покупатель, придя в такой магазин, выбирает понравившуюся вещь в специальном приложении, и, опля, они уже ждут его в примерочной.

Казалось бы, довольно экзотический бизнес, особенно для наших широт, но довольно прибыльный в странах с более тёплым климатом – мойка автомобиля с помощью слонов. Автомойщиками на такой мойке работают слоны под управлением дрессировщика. На наш взгляд, довольно интересно и экзотично.

Один из интересных бизнес-проектов уже реализованный во многих странах – это туры по тем местам, где снимались различные популярные телесериалы. Такие туры очень популярны среди фанатов того или иного сериала.

Читайте также:  Как разместить объявление на Авито о поиске работников

Прибыльная идея из раздела клининговых услуг – уборка помещений после убийства или самоубийства. Мало кто из обычных людей захочет возиться, убирая последствия разыгравшейся в помещении драмы. Но если помещением нужно пользоваться – это неизбежно. Такая уборка будет стоить гораздо дороже обычной уборки и бизнес принесёт высокий доход.

В некоторых местах Америки, вдоль крупных автострад, располагаются камеры автоматического хранения автомобилей. По сути, это помещения по типу гаража, которые работают по принципу автоматических камер хранения, которые вы можете встретить на вокзале. Насколько это может быть востребовано в России – нам не известно. Возможно, несколько видоизменённый и доработанный, такой бизнес приживётся и у нас.

Несколько проектов, связанных с так называемыми вендинговыми автоматами.

  1. Изготовление ключей по собственному дизайну. Суть состоит в следующем – вы кладёте свой ключ в автомат и выбираете дизайн будущего дубликата, несколько минут и ваш новый ключ готов.
  2. Автомат, который продаёт живые цветы. Внутреннее наполнение такого автомата позволяет сохранять свежесть цветов до двух недель, что значительно повышает шансы успешно реализовать скоропортящийся товар.

Идеи в сфере услуг

Проведение вечеринок, которые не вызовут возмущение соседей довольно популярно за рубежом.

Есть два формата реализации этого проекта.Один более известный и не особо популярный – вечеринки в высокотехнологичных наушниках. Второй относительно новый и интересный. Суть состоит в том, что в помещении, в котором будет проводиться вечеринка, производится звукоизоляция стен, пола и потолка. Причём делается это в короткие сроки и также быстро эта звукоизоляция убирается.

Личные консультации. Идея состоит в том, что человек, нуждающийся в совете, обращается к более опытному, в том или ином вопросе человеку. Это можно сравнить с идеей «друг на час». Консультирование может происходить по любому вопросу от юриспруденции до кулинарии. Разница между обычной консультацией юриста и консультацией у такого «друга на час» состоит в том, что последний лишь высказывает своё профессиональное мнение относительно интересного клиенту вопроса. Он не будет защищать клиента в суде, составлять иски и тому подобное. Клиент получает как бы второе мнение.

Нужны деньги на бизнес или иные расходы? Я партнер АльфаБанка и имею там привилегии, по моей партнерской ссылке ты можешь получить кредитную карту на особых выгодных условиях: 100 дней без процентов, лимит по паспорту 50 тысяч, до 200 по паспорту и другому документу, а до 500 нужна справка с работы. Плюс снятие без процентов в банкомате. Закажи по моей партнерской ссылке и карту привезут тебе на дом, не надо никуда идти. Осталось 4 карты!

Мобильная гостиница. Суть идеи в том, что не вы приезжаете в гостиницу, а гостиница к вам. Реализуется достаточно просто – «дом на колёсах» приезжает по указанному клиентом адресу.

Благодаря моде на экологичность стала возможность реализации идеи проведения свадеб в эко или деревенском стиле. Проведение свадебной церемонии на поле, засеянном рожью и банкет на брикетах из сена – вот пример такого торжества.

«Производственные» идеи

Бизнес, предложенный ниже можно отнести не только к производственной сфере, но и к сфере защиты окружающей среды. Суть состоит в переработке отживших своё автомобильных покрышек. Из измельчённых покрышек можно изготавливать тротуарную плитку, которая будет служить покрытием на детских и спортивных площадках. Кроме того, из старых покрышек можно производить мазут – ценное сырьё для отопления помещений и иных нужд.

В Европе набирает популярность бизнес по выращиванию грибов и зелени в бомбоубежищах. В принципе, такие помещения подойдут и для выращивания овощей.

Интересная инновационная идея по производству мегаэкологичной упаковки на основе соединения бурых водорослей и хлористого кальция. Популяризация такой упаковки спасёт мир от проблемы засорения пластиковой тарой.

Читайте также:  Бизнес идеи для малого бизнеса в маленьком городе Украины

Есть ещё интересные идеи, которые реализованы как бизнес в Китае, которого нет в России. Это, казалось бы, довольно странные идеи, но они прижились в Стране восходящего солнца. Например, производство искусственных яиц, капусты и даже риса. Для нашей страны такие проекты малопригодны.

Новшества в торговой сфере

Европейской новинкой в данном сегменте можно считать закупку и последующую переработку некондиционных фруктов и овощей. Из такого некондиционного товара изготавливают вполне кондиционные соки и супы-пюре.

Пицца, помещённая в съедобный стаканчик – ещё один бизнес, который популярен в других странах и мало реализован в России. Суть состоит в том, что ингредиенты для пиццы помещаются в стакан, который изготовлен из теста и съедается вместе с начинкой.

Можно взять за основу и усовершенствовать идею немецкой компании-авиаперевозчика, которая наладила сбыт закусок, подаваемых на борту авиалайнеров через специальные магазины. Таким образом, они не только избавляются от излишков, но и значительно увеличивают объёмы реализуемых блюд.

Кроме того, можно реализовывать товары, которых нет в России. Это могут быть и различные гаджеты из Китая и интересные новинки из мира моды.

Идеи из ближайшего будущего

И напоследок несколько бизнес-проектов, реализация которых – дело ближайшего будущего. Примером могут послужить идеи, связанные с выращиванием искусственного мяса в условиях лаборатории, космические гостиницы, театры, в которых показывают голограммы и тому подобные инновации.

Залог успешности западного опыта

Бизнес в России имеет свои особенности, которые в значительной мере отличают его от мирового. Поэтому, нужно понимать, что далеко не всякий бизнес, который приносит огромные деньги в других странах, будет так же успешен в нашей стране.

Подобные особенности связанны не только с более низким уровнем доходов основной массы населения, но и с определёнными особенностями нашего менталитета. К примеру, для европейца потратить половину своей месячной заработной платы на развлечение или хобби нормально, а для россиянина — нонсенс. Поэтому внедрение успешных западных идей, связанных с хобби и развлечениями, у нас может оказаться далеко не таким успешным.

Кроме особенностей российского менталитета, следует учитывать и местное законодательство и особенности поведения чиновников различного ранга. При этом реализуется ли бизнес-идея которой нет в России или останется только проектом будет зависеть ещё и от возможности привлечь инвесторов или наличия собственного стартового капитала.

Стоит обратить внимание на такие черты российской ментальности, как:

  • консервативность во время выбора услуги или товара;
  • любовь к брендам;
  • высокая эмоциональная окраска процесса выбора товара.

Бизнес за границей хоть и не приносит таких высоких прибылей, как в нашей стране, всё же менее рискован в финансовом плане. Это связанно с большей поддержкой государства начинающих бизнесменов и с большей стабильностью экономической ситуации.

Все самое вкусное, что есть в России и чего нет в других странах

Британский развлекательный сайт Buzzfeed нашел 18 удивительных закусок и напитков, которые есть в России и почему-то отсутствуют в остальных странах.

Представляем эту пронизанную сожалением и завистью подборку, а заодно радуемся тому, что можем все это купить или приготовить.

1. Плюшки

Самое простое и дешевое печенье, которое можно купить в России. Это просто печеное тесто, посыпанное сахаром, но это потрясающе.

2. Сосиски в тесте

Это гениально, особенно если блюдо приготовлено из сосиски правильного размера.

3. Спрайт со свежим огурцом

Самый освежающий напиток на свете.

4. Баранки (по версии британцев — мини-бейглы)

Они тверже обычных бейглов, а по размеру — на один укус. В целом они идеальны во всех отношениях.

5. Чипсы с солеными огурцами и укропом

Загадка, почему чипсы с таким вкусом не продаются нигде, кроме России.

6. Чипсы со вкусом белых грибов и сметаны

Серьезно, Россия забрала себе все самые вкусные чипсы.

7. Напиток «Байкал»

Это что-то среднее между колой и пепси, но вкуснее и того, и другого.

8. Конфеты с медведями

Это традиционные российские батончики с шоколадом и вафлями. Они просто лучшие.

9. Ванильное мороженое в вафельном стаканчике

Идеальный перекус для жаркого летнего дня.

10. Соленая сельдь с луком

Этот вкус прорвется даже сквозь похмелье.

11. Пирожки с вишней

Крошечные пироги, заполненные вишневым вареньем. Если вы живете в России, однажды ваша бабушка обязательно вас ими накормит.

12. Да и любые другие пирожки

Особенно хороша яблочная начинка.

13. Котлеты по-киевски

Курица в панировочных сухарях — это хорошо по умолчанию.

14. Сушеные измельченные кальмары

Это странно выглядит и звучит, но на вкус почему-то отлично. К тому же эти кальмары суперсоленые, что делает из них идеальный похмельный завтрак.

15. Окрошка

Холодный суп из кислого молока и овощей хорошо освежает — в жару самое то.

16. Сухарики из ржаного хлеба

Кусочки черного хлеба, обжаренные в масле. Лучше всего их подавать с холодным пивом.

17. Вафельные трубочки со сгущенным молоком

Ну разве это не прекрасно?

18. Сгущенное молоко в банке

Это восхитительно, и непонятно, почему нигде больше не пьют сгущенное молоко отдельно от всего остального.

«Почему страны вынуждены торговать друг с другом?» – Яндекс.Знатоки

Торговля — древний, известный метод взаимодействия между людьми, группами людей, странами. Обмен своего рода чем-то. Так просто нельзя же что-то отдать. В одной стране залежи золота, в другой его нет — это уже предмет, а значит преимущество перед другой страной. Но в той стране есть тоже, что-то ценное и это хочет получить та страна. Что б не воевать, отбирать люди меняются, торгуют.

Страны вынуждены торговать друг с другом, потому что вынуждены обмениваться друг с другом недостающими ресурсами и продуктами производства.

Эти отношения объективны и универсальны, т. е. они существуют независимо от воли одного (группы) человека и пригодны для любого государства.

Если не торговать, то сейчас бы некоторые страны жили в каменном веке. Вот берем маленьку страну, у которой нет ни элетростанций ни нефти и газа. Как ей получить энергоносители? сначала она должна что-то продать за валюту, а на вырученные средства купить, вот и получается торговля. Только очень большие страны могут не торговать, которая самодостаточная, например советский союз. когда в штатах была великая депрессия, в советах темпы роста экономики были самые высокие в мире (выше чем у Китая сейчас) так как страна была отрезана от внешнего мира и на нее не действовали кризисы в других странах.

Станы вынуждены торговать друг с другом только в том случае, если в одной стране нет чего-то очень нужного, что есть в другой стране.

Например:
Если в стране неурожай и это грозит голодом народу этой страны, то закупка продовольствия в других странах просто необходима. То же самое при болезнях, вакцины от которых выпускаются за рубежом.

!https://imgprx.livejournal.net/73782cf38fa17a50045d9771b429954b66631a26/RSAjhAD7Wd1ZVgkl-v5eGoQyZMiNEJ43fEEBjZO_ewE2pAYXKUXFU0_QPmV3CKAes8CQ4b-drl3BnR4w5bmw7GqzDwPFl5mYBSDG62XbenHnwyqLlryolrukqxqAg-Qc

В остальных случаях торговля приносит деньги и пополняет бюджеты стран.

Страны вынуждены торговать друг с другом потому что вынуждены обмениваться друг с другом недостающими ресурсами и продуктами производства. Это как в играх стратегических: у вас есть мрамор и пшеница, но нет глины и железа для оружия. Вы отдаете пшеницу и мрамор, а взамен покупаете оружие, глину, железо. Взаимовыгодные отношения — раз. Плюс на процентах надбавки можно не плохо заработать. Иногда спрос рождает немыслимо завышенную стоимость которая в разы превышает себестоимость.

Не во всех странах есть условия для выращивания достаточного количества пищи, а кушать что-то нужно. Не во всех странах есть ресурсы для топлива, а греться зимой как-то надо. И так со всем. Создать ресурс в неприспособленных для этого условиях стоит очень больших денег и выгоднее купить уже готовый ресурс у другой страны, у которой этот ресурс в изобилии.

Каждая страна имеет свое определенное географическое место расположения, и соответственно особые климатические условия. В одной стране могут выращивать то, что в другой стране вырастить невозможно, или требуются большие затраты. И для того чтобы заполнить рынок мы покупаем это в других странах (импорт). И наоборот, мы продаем в другие страны то, что у нас хорошо получается (экспорт). Это касается и продуктов питания (например оливки), и полезных ископаемых, и достижений науки и техники и т.д.

Дело в том, что странам необходимо торговать между собой, во-первых, у одной страны много ресурсов, например, нефти или газа, у другой страны этих ресурсов нет, поэтому другой стране приходится покупать ресурсы у другой, во-вторых, у одной страны, например Китай, Малайзия, Тайвань, дешевая рабочих сила, они шьют одежду, и продают другим странам, другим странам это выгодно и дешевле получается. Поэтому странам приходится торговать между другими странами.

Это чисто экономическая причина, а иногда и политическая. С точки зрения экономики это прежде всего причина в избытке товаров или скажем сырьевых ресурсов, другого просто не дано. Косвенная причина — это политическая воля поддерживать торговые отношения иногда в урон интересам экономическим, особенно такие торговые отношения проявлялись во времена СССР, братская помощь которая была политической волей, где экономические интересы ставились во второй план.

Торговля между странами в наше время -жизненная необходимость. Уровень потребления современного населения очень велик. Практически ни одна страна мира не может обеспечить себя всем необходимым. Первое это географическое, климатическое расположение, природные ресурсы, трудовые, но и ещё ряд других факторов, не позволяющих производить ту или иную продукцию. А также и себестоимость продукции играет не малую роль.

В Сибири вырастить черешню требует огромных денег. Черешню дешевле купить в другом государстве. Разводить в Африке рыбу — разорит Африку. Они покупают в северных странах. Идет бартер. Торговля существует давно, бартер равно товарно-денежные отношения.

Страны торгуют друг с другом в надежде получить выгоду от сделок. И они получают ее, поскольку торговля позволяет государствам обменивать товары, которых у них избыток, на то, что им необходимо. Некоторые территории, в силу природноклиматических условий, могут производить то, что другим не доступно. Одни страны, например Заир и Южная Африка, имеют огромные запасы полезных ископаемых.

Другие
— например Гондурас и Гватемала, благодаря климату имеют возможность выращивать тропические фрукты.

Третьи, например Япония и Америка, располагают гигантскими техническими ресурсами и квалифицированной рабочей силой. В каждом из перечисленных случаев названные условия обеспечивают стране абсолютные преимущества при производстве отдельных товаров и услуг. Специализируясь на производстве, в котором они имеют абсолютные преимущества, и обмениваясь избыточной продукцией друг с другом, страны получают больше, чем имели бы, если бы пытались сами производить все необходимое.

Большинство государств, однако, не имеют абсолютных преимуществ. Но, тем не менее, участвуют в международной торговле. Почему? Ответ на этот вопрос нашел почти 200 лет назад выдающийся английский экономист Давид Рикардо (1772-1823). Он показал, что даже в случае, когда страна ни в чем не располагает абсолютным преимуществом, торговля остается выгодной для обеих сторон. Рикардо открыл закон сравнительного преимущества — каждой стране выгоднее производить и экспортировать те товары, при изготовлении которых производительность труда на ее предприятиях превосходит производительность труда на аналогичных предприятиях других стран.

Рикардо доказал, что у любой страны всегда найдется такой товар, производство которого будет более выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных. Именно этот товар она и должна экспортировать в обмен на другие.

Сравнительные преимущества, или более низкие относительные издержки производства, определяют структуру товарных обменов между государствами и по сей день. Сравнительные преимущества — главный двигатель международной торговли.

Страны торгуют между собой, потому что они могут покупать товары у других стран по более низкой цене. Разница в издержках производства возникает в результате различий в методах производства и в доступности факторов производства. Кроме того, экономия на масштабе производства делает его специализацию эффективной.

Таким образом, можно сделать вывод, что рациональное ведение хозяйства — использование определенного количества ограниченных ресурсов для получения желаемого результата — требует, чтобы любой товар производился той страной, у которой ниже издержки, т. е. той страной, которая располагает сравнительными преимуществами. Например, США экспортируют самолеты, тракторы, пшеницу, электронно-вычислительную технику, оптические приборы и др. Вместе с тем США импортируют суда, некоторые марки автомобилей и мотоциклов, обувь, одежду. Великобритания имеет сравнительные преимущества в производстве тракторов, взрывчатых веществ, красок, шерстяных и меховых изделий, но не имеет их в производстве стали, синтетических и хлопчатобумажных тканей, обуви и одежды. Саудовская Аравия имеет относительные преимущества в производстве нефти, так как располагает крупными месторождениями. Она может производить нефть дешевле по сравнению с другими странами, так же как Чили и Замбия могут относительно дешевле производить медь. Соответственно эти страны добывают и экспортируют названные полезные ископаемые.

Специализация, основанная на принципе сравнительных издержек (преимуществ), способствует более эффективному размещению и использованию ресурсов страны, росту уровня и качества жизни населении с помощью товарообмена с другими странами (экспорт-импорт).

Экспорт — вывоз товаров из страны для продажи или использования в других государствах. Экономическая эффективность экспорта определяется тем, что страна вывозит ту продукцию, издержки производства которой ниже мировых. Размер выигрыша при этом зависит от соотношения национальных и мировых цен данного товара.

Импорт — ввоз в страну иностранных товаров из-за границы. При импорте страна приобретает товары, производство которых в настоящее время экономически невыгодно. При расчете эффективности внешней торговли подсчитывается тот экономический выигрыш, который получает данная страна из-за быстрого удовлетворения своих потребностей в товарах за счет импорта, и высвобождения ресурсов, затрачиваемых на производство подобных товаров в стране.

Общая сумма экспорта и импорта составляет внешнеторговый товарооборот с зарубежными странами.

Международная торговля выгодна для всех ее участников. Каждая страна может найти свое место на мировом рынке, используя то, чем она богата и в чем у нее есть относительное преимущество. Даже такие небольшие по размеру страны мира, как, например, Голландия, Израиль, Колумбия, не имеющие возможности развивать промышленные отрасли, получают высокие доходы, например, от поставки цветов на мировой рынок. Многие из богатейших стран мира обязаны своим благополучием международной торговле.

17 обычных вещей за границей, к которым русские никогда не привыкнут

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Каждый слышал с детства от родителей, что место в транспорте нужно уступать, не есть руками и доедать все, что тебе положили на тарелку, чтобы быть воспитанным и вежливым в глазах других людей. Но когда мы взрослеем и начинаем открывать для себя другие страны, то узнаем, что привычные для нас нормы поведения могут быть восприняты совсем иначе в других культурах.

Мы в AdMe.ru проехали вокруг всего света, чтобы предупредить вас о вещах, которые вы всю жизнь считали недопустимыми, но оказавшихся обычным делом других странах.

1. В сауну вместе с мамой девушки

В сауне, по мнению финнов, нет места для смущений, поэтому в порядке вещей там быть абсолютно голым даже в присутствии малознакомых людей противоположного пола. Вполне обыденно, когда молодой человек посещает парную вместе с сестрой и мамой своей девушки, даже если он видит их впервые.

2. Поцелуй при знакомстве

Испанцы — очень дружелюбный народ, и даже при знакомстве вы не ограничитесь просто пожиманием руки или объятием. Не смущайтесь, если вас сразу поцелуют в обе щеки, — здесь это в порядке вещей.

3. Еда на столе — лишь верхушка айсберга

Каталонцы любят принимать гостей у себя дома, и нужно быть готовым не объедаться сразу всем, что вы видите на столе. На собственном опыте автор статьи убедился, что в Каталонии не выставляют сразу все блюда на стол, а сменяют их постепенно. Придется рассчитывать свои силы и умерить аппетит, чтобы дождаться десерта.

А сладкое в Каталонии подают без чая или кофе. К пирожным или конфетам вам, скорее всего, предложат десертное вино, а горячие напитки принесут только в самом конце вечера.

4. Шпионить за соседями

Доносительство — обычное явление в Германии еще с 1781 года. Как гласил закон XVIII века, если пожаловаться на крестьянина, который плохо обрабатывает свою землю, то его могли отправить в армию, а «стукачу» переходила треть имущества земледельца.

Поэтому если вы думаете, что никто не видит, как вы выбросили мусор в неположенном месте или неправильно припарковали машину, то помните, что «добрые» соседи могут наблюдать за вами. Они никогда не будут говорить вам лично о ваших проступках, а сразу сдадут вас стражам порядка.

5. Вечеринки нежности

17 обычных вещей за границей, к которым русские никогда не привыкнут

У России есть оружие, которого нет у других стран

Правда о Беслане так и утонула в трясине российских государственных тайн, – сообщает нам в юбелейной передаче «Эхо Москвы». Не велика ли плата российского общества за ваши 25 лет? Лучше бы молчали от стыда. А теперь жалуются на то, что их услуги уже устарели, оказались не нужны, никто их не любит и кормить не хочет и даже запоздалая внезапная и истерическая храбрость и имитация честности уже не вызывает доверия у тех, кому адрессованы.

Как раз благодаря псевдолиберальным российским СМИ, нанесшим чудовищный вред России, сегодня Навальный и Кашин и не понимают ничего в окружающем мире и задают друг другу нелепые вопросы в жанре того же, оболванивающего их 25 лет, «Эха Москвы».

На самом деле на их довольно примитивные, но кажущиеся им самим очень острыми вопросы друг другу, есть очень простые ответы. Конечно, надо хоть чему-нибудь учиться на собственном невеселом опыте, как, кстати говоря, умела учиться на книгах русской эмиграции, «самиздате», редких публикациях, проскользнувших в советской печати, русская интеллигенция 1960-х – 1970-х годов. Насколько менее интеллигентным, интелектуальным стало российское общество за полвека. И нет нужды пытаться «улучшить», как Немцов, гэбэшную структуру управления. Вопросы надо задавать сегодня совсем другие, да и вопросы возможности самой жизни сегодня и завтра звучат иначе, чем 60 лет назад и чем думает Кашин, и даже чем наиболее храбрый из них Илья Яшин, прямо заговоривший о террористическом характере российской власти, но понявший это только после убийства Немцова. Но можно было бы с достаточными основаниями понять это много раньше, да и заинтересоваться тем, как сам Немцов относился к убийству Старовойтовой, Юшенкова, моего сына, генерала Рохлина и других. И у нас, и у власти заботы сегодня совсем иного плана.

Я не сомневаюсь, что подобные нынешним российским государственные структуры отвратительны, жестоки, но нежизнеспособны по своей сути. Их лидерами всегда бывают только авантюристы. Путин, будучи клоном Андропова, также приведет Россию к катастрофе, как привел к краху Советский Союз Юрий Андропов. Клоны, как известно, сохраняют и умножают генетические заболевания.Но если мы хотим по совету Кашина понять не только события последних лет — для чего и вспомнили 1982 год – но еще и понять, что же происходит сегодня и какие вопросы  необходимо задавать, надо забраться еще немного дальше в прошлое и вспомнить 1960 год. В наше просвещенное время, когда уже очень многие поняли, что в России установилась власть КГБ, есть еще и считанные люди, которые немного слышали о «плане Шелепина» и полковнике КГБ Голицыне (свою давно написанную главу о нем я тоже дам на сайте). Но у нас если кто-то о нем и вспоминает, то лишь в связи с ошеломившим их предсказанием о появлении демократа Горбачева, освобождении из ссылки Сахарова и из тюрем политзаключенных, ну и о некоторых экономических реформах. Но, к сожалению, никто не пишет, что все это лишь декорации к «плану Шелепина», а суть его — совсем не в этом. Только небольшая группа в Соединенных Штатах (среди них ругатель моего сайта — Кабуд) не забывает о сути этого проекта. А сутью была дезинформация, наложение легких румян на неприглядный лик советского государства, чем и должна была стать «перестройка», чтобы облегчить советское проникновение на Запад и, на первых порах изолировав Западную Европу от США, создать под кремлевским руководством «Европу от Атлантики до Урала».И Андропов, решив отказаться от танкового наступления на Европу и угрозы ядерной войны (долго объяснять, почему) и решив использовать «план Шелепина», то есть использовать, как оружие более мощное и эффектное, чем обычные вооружения, именно этот его полный смысл и имел в виду, начав под руководством местных спецслужб «демократические реформы» в странах Варшавского договора и задумывая перестройку в СССР всего лишь как декоративную ретушь на советской физиономии с целью облегчения вполне агрессивных планов в теперь уже восстановленном Горбачевым призыве (после Хрущева, Шелепина и де Голля) к единой Европе. Андропов  лишь повторял подготовленную Шелепиным «Пражскую весну», студенческие бунты в ФРГ и Италии, «майское восстание» 1968 года в Париже (я даю черновик главы о нем), и если Голицын не все в этом понял, то лишь потому, что не понимал смысла переворотов совершенных советскими маршалами 1964-68 годах в Кремле. Но Андропов-то все понимал. И если проанализировать действия Горбачева с 1985 по 1989 год (особенно любопытен подтекст встречи с Рейганом в Рейкьявике), то станет ясным, что все это и есть «план Шелепина» в его полном, агрессивном, а не декоративном виде.Ельцин слегка затянул с его реализацией, но сегодня Путин начинает «забавные игры» абсолютного зла по фильму Хайнеке, использует все те достижения перестройки, которые мы перечисляли, и ему уже не нужны никакие декорации, какие-то имитации выборов, свободы слова, правосудия и социальных программ. И вопросы надо задавать не те, что задают друг другу Кашин и Навальный – помогают ли власти Навальному? Да, иногда помогают, иногда угрожают тюрьмой, могут и убить, как Немцова. Все по мере надобности. Только обманывать себя и других не надо. И если будут вести себя тихо, Хакамаду, Чубайса и Ходорковского, вероятно, придержат в запасе — вдруг еще окажутся полезными, вдруг еще понадобится новая перестройка и новые испытанные демократы, которые, конечно, не затронут власть КГБ.Впрочем, Ходорковский только и пишет об этом — отдадут ли ему власть после Путина, как сделали миллиардером после Советского Союза. Такой всеобщий наследничек.И все же именно Навальный и Кашин правы, не обманывая себя и других насчет страха властей перед оппозицией, правосудности обжалуемых решений, здравого смысла и соответствия закону в действиях избирательных комиссий, они делают главное – восстанавливают в сознании общества механизмы государственного управления, пусть пока мнимой, но все же политической борьбы. Подлинная борьба, какой она была в конце 80-х – начале 90-х, когда победа КГБ еще не была очевидна и Крючков готовил деньги и квартиры на случай возможного перехода в «подполье», – закончилась неудачей потому, что демократы не хотели отдавать себе отчета в том, с каким противником имеют дело и насколько жесткой будет эта борьба. Для разгрома миллионной «ДемРоссии» Гайдар прикрылся Ковалёвым и на время обманул Россию. Но ведь были остальные сопредседатели партии, которые с этим не согласились – Якунин, Старовойтова, Пономарев. Но они не договорились между собой, а весь аппарат движения был скуплен Гайдаром на корню, и они остались на пустом месте. А когда Старовойтова вновь баллотировалась на выборах, все ее бюллетени были не просто признаны фальшивыми – они такими и были. А Кашин и Навальный, Яшин, правда, начав с нуля (спасибо Венедиктову), тем не менее, этому уже научились. И если хватит смелости и честности, будут учиться сами и учить других дальше.Что же касается вызывающей у меня полное уважение работы Яшина, Навального, Кашина, то хочу вспомнить об одном старом, несостоявшемся, возможно, полезном, а возможно, и бесполезном проекте фонда «Гласность».Когда году в 1999-м, возможно, чуть позже или чуть раньше, в “Transparency International” решили обратить внимание и на Россию, было довольно естественным, что первым делом обратились именно к нам («transparency» в переводе «гласность»). Мы вели переговоры сперва в Москве, потом меня приглашали в Берлин, и всё было хорошо – «Гласность» становилась представительством «Transparency» – до тех пор, пока мы не предложили разработанный нами проект работы. По нему, как до этого было с журналом «Гласность» и агентством «Ежедневная Гласность», любой человек в любом регионе России мог обратиться к нашему представителю в случае, если у него потребовали дать взятку за законную или незаконную помощь. Конечно, в российских условиях и с российским менталитетом это был крайне рискованный проект. Было понятно, что может хлынуть лавина ложных доносов, но и у журнала «Гласность», и у «Ежедневной гласности» уже были отработанные методики просеивания материалов. Публикации журнала в 1987 – 89 годах были фантастически эффективны, поскольку по каждой приезжало по шесть-семь комиссий в надежде нас в чем-нибудь изобличить. Очередь на прием у нас выстраивалась с вечера, даже из Генеральной прокуратуры посылали к нам жалобщиков, среди которых нередко попадались сумасшедшие и провокаторы, но ни разу нас не смогли обвинить в недобросовестности материала. То же было и в «Ежедневной гласности». Помню, как лживое сообщение об армянских погромах заставило Сахарова обращаться к главам правительств. Подрабинек охотно его напечатал, а мы, получив из трех независимых источников, его не дали, поскольку у нас была еще более надежная корреспондентская сеть.Но, возвращаясь к «Transparency», должен сказать, что им (конечно, после правительственных консультаций) наш проект создания всероссийской сети борьбы с коррупцией не подошел, и они, по-видимому, тоже по полученной ими рекомендации, решили обратиться к Сатарову – надежному недавнему помощнику Ельцина, который и стал писать устраивающие всех и ничего не значащие академические доклады. Не знаю, пригодится ли наш старый проект сегодня Навальному. На первый взгляд, он соединяет борьбу с коррупцией с массовостью движения, то есть не с открытым для всех «почтовым ящиком», а с публичным, открытым неприятием народом таких форм власти.Г-жу Прохорову по гендерным признакам трудно назвать «Иваном, не помнящим родства», но, к сожалению, по сути того, что она пыталась организовать – «Конгресс российской интеллигенции», иначе и не скажешь. Впрочем, в такой стране, как Россия, такое обязывающее по самому названию мероприятие  – вообще не женское дело. Конечно, о предыдущих Конгрессах не было на этом ни слова, а ведь председателем первого из них в Колонном зале Дома союзов в ноябре 1992 года был ее коллега, литературовед-полонист Валентин Дмитриевич Оскоцкий. И говорили там Гайдар и Яковлев о мнимой угрозе фашизма, а после них он не побоялся дать слово мне, и я говорил об «организации, оказавшей большое влияние на качественный и количественный состав русской интеллигенции». Зал застыл от страха. А под конец, незаметно, была принята и резолюция о проведении конференции «КГБ: вчера, сегодня, завтра». Но Валентина Дмитриевича, после этого раз за разом избивали до полусмерти возле его дома. Так зачем же госпожа Прохорова взялась за такое дело? Впрочем, за ее мирный междусобойчик таких последствий не бывает. Но с появившимся теперь движением «Свобода совести» не провести ли ей первую конференцию в рамках Конгресса? Но это предложение любопытное для меня, как председателя движения, но все же так, попроще, а если бы в нынешнем руководстве «Конгресса российской интеллигенции» был  хоть один  серьезный человек, всерьез озабоченный нынешним и прошлым состоянием России, войной в Донбассе, гибелью малазийского «Боинга», надо было немедленно ухватиться за требование недалекого заместителя председателя Комитета Госдумы по обороне Франца Клинцевича о проведении трибунала по ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Провести вместе с ним, депутатами Госдумы и множеством максимально серьезных историков и архивистов (желательно, не только российских) сперва разрекламированные общественные слушания на эту тему. Потом перейти к основному утверждению господина Клинцевича – о том, что эти бомбардировки имели главную цель – запугать Советский Союз, установить в мире военное господство Соединенных Штатов. И от имени этой авторитетной международной конференции потребовать (в подтверждение замечательных слов г-на Клинцевича) публикации для начала так называемого «ультиматума президента Трумэна Сталину» марта 1946 года, о котором есть много упоминаний историков. А кроме них – подготовительных документов к Сан-Францисской конференции по заключению мира с Японией.Объясню вкратце высоколобым русским интеллигентам из Конгресса, что я имею в виду. Все знают, что к осени 1941 года Красная Армия потеряла не только две трети своего состава, но и девяносто процентов вооружения, знают как профессоров из Московского ополчения отправляли на такой близкий фронт, вооружив лопатами и топорами. США и Великобритания готовы были помочь с оружием, но было непонятно, как его доставить. И уже с 25 по 31 августа 1941 года три крупные советские группы войск (2 дивизии из Закавказья, мощный десант с канонерских лодок Каспийского флота и наступление по всему тысячекилометровому фронту из Средней Азии) вошли на территорию Ирана. Одновременно с юга двумя колоннами – из Басры и из Багдада – к нефтяным промыслам Ирана двинулись  английские войска. И те, и другие остановились в ста километрах от Тегерана, после чего был заключен англо-советско-иранский договор, гарантировавший территориальную целостность Ирана, но разрешавший свободную транспортировку грузов из портов Персидского залива к Каспийскому побережью. По иранскому коридору (в значительной степени налаженному по просьбе Сталина американцами  –  ремонт дорог, портов, автосборочные заводы) Советский Союз получил около четверти англо-американской помощи.Но подписанный договор предусматривал вывод иностранных войск с территории Ирана не позднее чем через полгода после завершения войны. К первому января1946 года ушли все американцы, ко 2 марта – английские войска. Но уже с весны 1945 года Молотов стал проявлять неподдельный интерес к братскому народу Южного Азербайджана (в Иране), после чего было принято и секретное решение ЦК о «помощи» сепаратистскому движению Южного Азербайджана. Были выделены деньги, 80 «специалистов» для уничтожения противников «независимости». Было провозглашено сохранение Южного Азербайджана в границах Ирана и даже подчинение распоряжениям его правительства, но противоречащим решениям руководства Южного Азербайджана (в точности Донбасс – нет у них изобретательности).  В общем, ко 2 марта, когда не только английские, но и советские войска должны были быть выведены из Ирана, сплошные танковые колонны под командованием маршала Баграмяна двинулись из Тебриза к Тегерану в сопровождении как уже сформированной армии Южного Азербайджана, так и чисто советских соединений. Похоже, что речь шла не только о воссоединении Южного Азербайджана, жаждавшего говорить теперь только по-азербайджански, а не по-персидски, с братским народом Советского Азербайджана. Но документов об этом нет, и что планировалось – мы не знаем, хотя интересно было бы увидеть. Но главное в нашем общем с господином Клинцевичем интересе – по мнению историков, и в особенности, по внезапным и самым серьезным для всей послевоенной истории человечества результатам. Есть рассказы о том, что 21 марта 1946 года президент Трумэн передал советскому послу в Вашингтоне ультиматум для отправки Сталину с тем, что если советские войска за 48 часов не будут выведены, в соответствии с договором, из Ирана, Советский Союз подвергнется ядерному нападению.Тот самый шантаж, та самая прямая угроза, о которой и говорит депутат Клинцевич. К сожалению, ни текст ультиматума, ни докладные Громыко в Москву не опубликованы. Но Конгресс российской интеллигенции, объединившись с г-ном Клинцевичем, должен потребовать публикации этих чудовищных документов. Пока их нет, оценим, что же было дальше. Так или иначе, Сталин вдруг стал очень миролюбив, из сообщения советского правительства оказалось (24 марта – 48 часов  плюс разница во времени между США и СССР), что единственный его интерес – в заключении советско-иранского нефтяного договора, который потом Иран и не ратифицировал.  О народе братского Южного Азербайджана, которому так ненавистен персидский язык, в Москве забыли, танковые армии с маршалом Баграмяном вернулись в СССР, как, впрочем, и азербайджанские их сторонники.Но поскольку мы с г-ном Клинцевичем интересуемся документами о ядерной бомбардировке Японии, хорошо бы опубликовать все документы, связанные с советским участием в войне с Японией, да к тому же с причиной, почему у СССР, а теперь России, так и нет с ней мирного договора, почему не был подписан СССР Сан-Францисский мирный договор, подписанный всеми другими странами? По одной из версий – документов нет, но мы с Клинцевичем их получим, – договоренность о вступлении СССР в войну с Японией включала, как и в Европе, соглашение об оккупируемых союзными армиями территориях. Соединенным Штатам отдавалась половина Кореи – по 38 параллели, а Советский Союз получал японский остров Хоккайдо. Но Сталин впустил американские войска в Корею, а отвратительный президент Трумэн с генералом Макартуром, увидев, что делается в оккупированных СССР странах Восточной Европы, не впустили советские войска в Японию. И после ультиматума Трумэна в Иране Советскому Союзу оставалось только не подписать Сан-Францисский договор, хотя по нему вся Малая Курильская гряда все же отходила СССР, и  сегодняшних споров о ней не было бы.Конечно, нельзя говорить, что одно массовое убийство лучше другого. Но помнить о том, что не всем японцам могла понравиться советская власть и «народно-демократическая республика» Япония на Хоккайдо, а японцы, как известно, так упрямы и трудолюбивы, а золотой запас СССР надо пополнять и колымские прииски так близко, что можно предположить, что миллиона два японцев в компанию к Варламу Шаламову туда бы попали, и вряд ли, как и русских, из них выжило бы больше десятой части.А если еще вспомнить слова Уинстона Черчилля в 1948 году о том, что только американская бомба спасает Западную Европу от советской оккупации, о том, что после ультиматума Трумэна Сталин забыл не только об Иране и острове Хоккайдо, но и о коммунистических партизанах Греции, которые уже начали массовые расстрелы, устанавливая советскую власть, о Пальмиро Тольятти, уже практически управлявшим Италией, и о до зубов вооруженных коммунистах Франции, открыто заявлявших, что они будут приветствовать советские танки, то можно заключить,  что население Колымы должно было стать подлинно интернациональным, и господин Клинцевич не зря так интересуется (и надо ему помочь) сутью американского ядерного шантажа в отношении Советского Союза. Но боюсь, что для нового «Конгресса русской интеллигенции» это слишком страшная идея.Новый «Союз журналистов» Шендеровича и Сергея Пархоменко не мог быть успешным по своему привычному стремлению к междусобойчикам и какой-то абсолютной оторванности от окружающего мира. У них даже не вызвало вопроса, почему те, от которых сегодня они хотят отгородиться, не хотят здороваться и быть в одном Союзе, кто сегодня славит новую войну, оглупление и обнищание русского народа, еще вчера были их друзьями, с которыми они делали общее дело. Какое? Почему раньше так охотно им вместе с этими аморальными, как сегодня выяснилось, людьми, платили такие большие деньги, и публиковались они рядом, без всяких противоречий. Неужто г-же Лесневской, которая навзрыд рыдала на «Эхе Москвы», повторяя «Мне стыдно за моих друзей», которые внезапно оказались мразью, совсем уж не стыдно лично за себя. Она ведь не домохозяйка, а Сергей Пархоменко – не плотник (ну, с Шендеровича какой спрос), у которых друзья внезапно оказались бандитами.Но, может быть, не ваш личный (Бог с ними, с вашими слезами), а ваш профессиональный долг был предусмотреть, предупредить это внезапное кафкианское «превращение» ваших лучших друзей в подонков и предупредить о нем читателей. Но вы сами, ах, какими вы были наивными, не смогли ничего предусмотреть, ни о чем предупредить. А может быть, не хотели: удобнее было ничего не видеть, не слышать, не давать сказать тем, кто меньше, чем вы, боялся, может быть в этом была ваша совместная работа?Помню, как на пресс-конференции по поводу создания Международного трибунала по Чечне было вас человек пятьдесят, десяток камер, часа четыре, срывая следующие пресс-конференции, вы нас не отпускали. И немудрено: обвиняемые в совершенных военных преступлений – лидеры России и Чечни Ельцин, Черномырдин, Грачев, Басаев; члены трибунала – руководители Комитета по правам человека Европарламента Кен Коатс и лорд Беттел, премьер-министр Польши Ян Ольшевский, заместитель Госсекретаря Пол Гобл и знаменитый сенатор Франции Жан-Франсуа Деньо, Нобелевский лауреат Эли Визель, а среди русских – экс-министр юстиции России Юрий Калмыков, экс-министр иностранных дел СССР Борис Панкин, председатель Международной Хельсинской ассоциации Юрий Орлов. Да еще Совет международных наблюдателей под руководством Клауса Пальме (брата Улофа Пальме), Комитет дознавателей с  членами Думы Старовойтовой, Грицанем, Борщевым, процедура, Устав, написанный в Институте государства и права. И так далее.Вы извели километры пленки, никак нас не отпускали. Но в результате из пятидесяти человек лишь один напечатал крохотную заметку в «Известиях», да и то лишь потому, что Голембновский меня после клеветнической статьи в 1993 г. и угрозы суда уже сильно побаивался. Вы и тогда, в 1996 году, были хорошо управляемыми трусами, а ведь, вероятно, можно было предупредить Вторую Чеченскую войну, взрывы домов. Вы и до этого не заметили, не помогли ни одному из тысячи гибнущих ваших коллег по всей стране, издававших независимые газеты и журналы в так называемом «Самиздате», но вы были и остались государственными, никто из вас (кроме единственного порядочного и храброго Васи Селюнина) не входил в «Профсоюз независимых журналистов», который и был настоящим профсоюзом, сотрудничал с Международной федерацией журналистов в Брюсселе, а не с вашей шарашкой, с советским Домом печати. И теперь вы, попеременно с генералом КГБ Кобаладзе, на «Эхе Москвы» объявляете о вашем новом Союзе журналистов и удивляетесь, что вашей компании уже никто не верит и никто к вам не идет.Да, Господи, сегодня даже мне, дикому, по глупости не пользующемуся компьютером, ясно, что свобода печати теперь в блогах, в Facebook, в комментариях. И только с этой гигантской средой, как раньше с «Самиздатом», и надо работать. Но также совершенно очевидно, что блогеры, скажем «Совет блогеров», к вам не пойдут – можете одни плакать со своим небольшим хором. Русские журналисты с их «гибким позвоночником» совершили такое же предательство России, русской демократии, как и общество «Мемориал» – не выполнили взятые на себя обязательства, свой профессиональный долг, обманув постоянным стремлением приспособиться, выбрать полегче путь, в нелегкой нашей жизни, русское общество. Ах, какие хорошие были у вас друзья, и вы сами были такие славные…Но все эти вопросы и сожаления, связанные с Навальным, Яшиным и Кашиным, общественными инициативами последних лет, сегодня уже кажутся неважными. Под бессмысленные разговоры наступило совсем  новое  время и совсем иные вопросы надо задавать.  До этого мы говорили об относительном зле и его проявлениях, сегодня речь идет о зле абсолютном. Зле, угрожающем не только нам лично, не только качеству жизни в России или даже сохранению российской государственности. Речь идет о сохранении всей европейской цивилизации и будущего всего человечества. И основная опасность ему исходит из России.Сначала несколько простых вещей. Все мы понимаем, что русские солдаты воюют, пытаются поработить Украину, помним, с каким цинизмом Путин признался, как готовил оккупацию Крыма (а до этого врал, что этого не было), почему-то прошло почти незамеченным его столь же циническое признание в 2012 году в Цхинвали, как он готовил нападение на Грузию (тоже после 5 лет обвинений Грузии в нападении, видим, насколько агрессивнее стала политика Росси «на всех фронтах» – от Средиземного моря до Ледовитого и Тихого океанов.С несколько большим трудом, но все же многими понимается, что сама воинственность режима Путина, который громогласно объявил, что хочет остаться у власти до самой смерти, возможна лишь в условиях превращения России в военный лагерь, где исполняются и не обсуждаются приказы командиров, а об их выборе или замене без применения силы и речи нет. Более сложны все остальные выводы из этого.Еще год-два назад все казалось довольно простым и ясным. Россия неспособна воевать, противостоять всему цивилизованному миру, а потому превратится в нищий злобный концлагерь по сталинскому образцу, окруженный колючей проволокой. В свое оправдание я должен сказать, что иногда в моих текстах все же мелькало напоминание о том, что у России есть оружие, которого нет у других стран, и мы еще не знаем, как оно будет использовано. Речь шла, конечно, о КГБ. Кроме того, меня всегда тревожил вопрос, но, кажется, я не писал об этом, в публикуемых текстах, как  (и с какими конкретными целями) использованы деньги и золото, вывезенные КГБ в 1989-91 годах из СССР, и как в последние 20 лет Внешняя разведка СССР и России внедряла и размещала за рубежом свою агентуру.А на самом деле даже во втором десятилетии 2000-х годов все началось, хотя и вполне откровенно и отвратительно, но так мелко и ничтожно, что невозможно было поверить, что это государственные проекты, замыслы, вынашиваемые в великом, древнем Кремле. Когда к пятилетию агрессии в Грузии Путин признался, на торжествах в Цхинвали, как он с Медведевым, с Генеральным штабом России много месяцев планировал нападение на микроскопическую соседнюю республику, которая, к тому же, своими единственными героическими двумя батальонами едва не нанесла поражение трехсоттысячной российской армии, не было сил поверить, что это и есть вся моральная, интеллектуальная, военная мощь великой России. Более осведомленный председатель Комитета по обороне Госдумы Илюхин сказал тогда:– Если бы в эти дни на Россию напала Эстония, эстонцы оккупировали бы Москву и провозгласили бы эстонское правительство в Кремле.Тогда это казалось смешным, удачным “mot”, а было унизительной, отвратительной правдой о России, управляемой КГБ. Причем Путин нас не обманывал – мы сами не хотели, слишком долго не могли в это поверить. А он в Мюнхене откровенно заявил ошеломленным европейским политикам о своих притязаниях, так же откровенно, как о Грузии, признался, что врал всем о неучастии русских войск в оккупации Крыма. И эти признания звучали на откровенных политических убийств от Катара до Лондона. Аморализм Путин считает своей силой. И нам предстоит теперь убедиться, прав ли он. Он теперь открыто провозглашает себя пожизненным правителем, диктатором, и Россия молчит или поддакивает.Война на Украине – лишь наиболее заметная часть той битвы, которую Россия начала с европейской цивилизацией. Все первоначальные попытки дестабилизировать Европу – протестами фермеров, поддержкой палестинских террористов, начавших по договоренности с Москвой ракетный обстрел Израиля, изощренной провокацией национальных чувств в убийствах в «Шарли Эбдо» (при одновременном финансировании фашистки Ле Пэн) на первый взгляд, не удались, как не удаются уже совершенно наглые попытки вполне очевидного российского агента (скорее, что редко бывает, иностранца – резидента) Ассанжа вбить клин между европейцами и США. Как это знакомо! Уже полвека любимая мечта КГБ: от свастик, нарисованных в 60-е годы агентами «Штази» на еврейских могилах, до тысяч убедительных статей о том, как американцы собираются воевать с СССР в Европе, сами оставаясь в стороне. Теперь этот резидент Ассанж, до этого получавший информацию от внедренной российской агентуры вроде Сноудена, объявил открыто премию в  150 тыс. долларов тому, кто передаст ему шпионскую или сфабрикованную информацию для «Викиликса» о «невыгодности» для ЕС торгового соглашения с Соединенными Штатами (платить будет в рублях по курсу?). Еще у Шелепина в 1969 году – «оказание влияния на западные страны с целью подрыва их единства. Откровенная наглость Путина передается и агентуре – очередной левак греко-английского происхождения Янис Варуфакис открыто шантажировал Ангелу Меркель и президента Олланда тем, что Греция откроет границы для волны беженцев из Азии и Африки, и эта чудовищная волна несчастных людей, готовых заполнить Европу, действительно внезапно появилась. Любопытно, что этот персонаж заранее знал цель и угрожал, а ведь сам механизм осуществляли российские спецслужбы, с которыми он явно связан и не скрывает этого. Казалось бы, зачем греческому министру, получившему образование в Кембридже, разрушение своей страны, погромы по всей Европе?Мы совсем забыли в России со времени революции о безумных европейских «леваках» (в СССР их всех при Сталине перестреляли), которые жаждут «весь мир насилья» разрушить «до основанья, а затем…».Так легко для агентуры, и без того работающей в этих несчастных (благодаря России – в очень большой степени) странах, пустить слух, что есть обетованное место, где не убивают, где, работая или не работая, можно иметь все, о чем даже не мечталось — лечиться, учиться, развлекаться. Главное – туда добраться. И тут же есть гнусные перевозчики, якобы готовые помочь. Другие планы дестабилизации Европы у КГБ не удались, а этот работает, хотя и с ним, я надеюсь, цивилизованное сообщество сумеет справиться. Но ведь хотя наши нелюди с Лубянки найдут еще какой-нибудь вариант.  У абсолютного зла, как и у героев «Забавных историй» Хайнеке, в запасе бывает очень много идей. И, конечно, прав Андрей Илларионов, когда, описывая знакомство и поездку в Россию Царнаева, утверждает, что бесспорный террористический акт в Бостоне был спланирован в Москве.  Но ЦРУ не по наивности, как полагает Илларионов, а из невозможности адекватного ответа на убийство агентурой КГБ (а сколько еще «студентов» учится в Бостоне?) американских граждан разрывать дипломатические отношения и начинать с Россией настоящее военное противостояние, в котором погибнет гораздо больше американцев. Пока есть надежда экономическими методами задушить Путина (и нас всех тоже, но нам – поделом), защитить тех, кто – к своему несчастью – слишком близко от России (бедные эстонцы строят стену).Но чего, собственно, хочет Путин и Управление внешней разведки России, да и не только оно? Но кто они такие у нас? И только ли в плане Шелепина-Андропова дело, человечество меняется, сужает с трудом тоталитарно-авторитарное пространство не только в Европе, но во всем мире. И они бросились в ответную, как им кажется спасительную для них атаку.Конечно, они не русские националисты – даже в страшном сне никому не приходило то унижение русского народа, его вымирание, уничтожение тысячелетней византийско-европейской  цивилизации, которые планово осуществляются властью КГБ;– конечно, они даже не «государственники», готовые принести русский народ в жертву ради славы и величия империи – какая империя – им на Лазурном берегу, пока они его не уничтожили, хочется существовать. И о православии, конечно, речи нет, – какие заповеди могут быть у Путина?  Нет ни славы, ни величия, а сегодня в императорском Кремлевском дворце поют «шансоны, а попросту – бандитские песни, и переполненный российскими руководителями (элитой) зал со знанием дела певцам подпевает;– конечно, они не фашисты, как бы ни повторял Путин действия и слова Гитлера и как бы ни ссужали деньгами в Москве Мари Ле Пэн, –  у Гитлера и Гиммлера были, пусть дегенеративные и изуверские, но все же какие-то идеи: антисемитизм, завоевание жизненного пространства для «истинных германцев», измерение черепов и поиски предков на Гималаях, – у Путина и его компании даже таких идей нет;– конечно, они и не коммунисты, хотя сохранили какие-то старые связи и теперь действуют не столько диверсионными отрядами «Вымпел», сколько миллиардами, вывезенными из СССР. Вот где нашлись советские деньги. Теперь они на прямую ставят президентов – в Боливии, Венесуэле, Никарагуа, Уругвае (коммунистический президент содержит в Лондоне Ассанжа), а не формирует партизанско-наркотические отряды. Теперь эти «леваки» называют себя «новыми социалистами», очень любят, как и в России, деньги, и пытаются прийти к власти уже не в Центральной Америке, а в Греции, Великобритании (какой замечательный лидер лейбористов там объявился – не только развлекаются в Лондоне русские миллиардеры).Впрочем, что-то у Путина, конечно, слышится от сталинского наследства: цензура, атмосфера страха и лицемерия, но здесь связь с советским коммунизмом лишь такая, какой была у Смердякова, подслушавшего социалистические разглагольствования Ивана Карамазова и вынесшего из них только одно – «все позволено».  И вместе с инстинктом выживания, распространение смердяковщины и является основной целью российского руководства, а Смердяков и усвоенное им «все позволено» – идейный лидер и политическая программа российских властей. Они готовы сотрудничать со всеми, помогать и использовать буквально всех: коммунистов и фашистов, исламских террористов и борцов с исламизацией Европы, идеалистов и прожжённых циников, лишь бы у них было одно общее – убеждение, что «все позволено», лишь бы они были врагами и разрушителями цивилизации и человеческого порядка – европейского, японского или американского. Лишь бы в мире воцарился хаос и великий смердяковский принцип «все позволено». КГБ это и есть коллективный выращенный в России с 1917 года Смердяко. И в случае его победы все эти путины и путиноиды с большим успехом смогут лавировать между разнообразными бандитами, управлять ими, что для них невозможно в цивилизованном мире, где есть правила человеческого общежития и общения. А  в мире хаоса, в мире, где «все позволено» – они к тому же будут царить, ведь ни у какой другой из бандитских корпораций нет в резерве гигантской страны и десятков миллионов людей, которых можно эксплуатировать, использовать и держать во все более жестоком рабстве. Конечно, как-то придется договариваться с Китаем, но это дело далекого будущего (а может, и Китай тем временем ослабнет…).А сегодня – вперед во славу Смердякова. В России его пророчески описали, скорее даже – нашли, воспитали – в России ему и царить, а хочется ему – во всем мире.Сергей Григорьянц6 сентября, 2015 — 06:06

Что есть в России, чего нет в других странах? )

Особый склад ума у людей!)

воровство и пьянство

Щедрой души и такого пьянства

такого колличества дураков и таких плохих дорог….

<br>Задорнов и Петросян

Меня нет в других странах. Полезных ископаемых в таком наборе и в таких количествах тоже нет.Земельных ресурсов подобных нет.Америки большие,но природа иная,неповторимая (и у них,и у нас).Наши предки наращивали всё это,кровью добывали,а нынешние правители разбазаривают направо-налево.Позорище на нашу голову

Квас….Вобла…Сибирь…ВАЗ…Волга…Путин….Останкинская Башня…

Мисс права.<br>Люди из СССР самые лучшие!

У нас своё Российское

Люди, которых нет в других странах, и их история, культура и память.

нет такого менталитета больше нигде в мире

В России естьпрежде всего ты…)) ну и я конечно!<br>

Дураков в таком количестве и отсутствия дорог.

Действительно, Россия для многих чужестранцев экзотика. Мне, будучи проездом в Енисейске, рассказывали, что туристы из многоих стран (Германия, Бразилия, Австралия др. ) стремятся купить тур в круизное путешествие Красноярск-Дудинка. Я тоже ходила по Енисею. Проплывающие миио пейзажы непередаваемы по красоте и как же становится грустно, когда видишь заброшенные деревни, покосившиеся домишки. Разве сравнишь с пейзажами европейских городов? Вот и думаешь, что же такое хотят узнать и увидеть эти благообразные и богатые интуристы…

загадочной русской души нет в других странах

Так все как-то не по-русски ))

такие придурки как в россии есть только в россии

такой опьяняющей свободы как в россии, майонеза, холодца) ) , искренности (и в ненависти и в любви) и соответственно душевности. Зато у нас погода лучше, чем в россииЗ :Р)

Leave a comment