Что будет с российской экономикой в 2020 году — Рамблер/финансы
Стабильность на грани рецессии, низкая инфляция, вялый потребительский спрос — такой прогноз для отечественного хозяйства на 2020 год дают международные организации и независимые экономисты. Эксперты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) предсказывают нам рост на уровне 1,6%, Всемирный банк говорит об 1,7%. Правда, оценка ВБ еще несколько раз может быть пересмотрена в сторону понижения — в начале 2019‑го эксперты банка полагали, что прирост российского ВВП составит 1,5%, а в конце года давали всего лишь 1%. Опрошенные «Профилем» российские экономисты тоже полагают, что в наступившем году нашей экономике удастся подрасти где-то на 1–1,5%. Максимум 1,7%. В любом случае это заметно ниже 2%, которые записаны в планах Минэкономразвития.Но главное, наши чиновники убеждены, что начавшийся год станет чем-то вроде трамплина для будущего скачка. Ведь, по прогнозам МЭР, в 2021-м темпы роста должны увеличиться до 3,1%. Независимые же экономисты говорят, что российская экономика в ближайшие годы будет «топтаться около нуля» или даже уйдет в небольшой минус. А отдельные алармисты видят предпосылки к серьезному провалу в ближайшие месяцы. Кто из них прав?
Заграница не поможет
В минувшем году рост российского ВВП сдерживали неблагоприятная внешняя конъюнктура, санкции плюс набор внутренних факторов. В числе последних эксперты называли административные барьеры, снижение доходов населения и как следствие низкий потребительский спрос. Добавим к этому неожиданное и не слишком логичное двухпроцентное повышение НДС в начале 2019-го.
В чём глубокое противоречие экономики прошедшего года
Что касается мировой экономики, ситуация в ней в этом году лучше не станет, поэтому рассчитывать на внешние драйверы роста точно не стоит. Все собеседники «Профиля» в один голос заявили, что глобальная конъюнктура в 2020 году только ухудшится. Вопрос лишь, насколько. Ведь и у нас, и за рубежом в последние пару лет появлялись статьи и давались прогнозы, обещавшие скорое наступление нового кризиса, сравнимого по масштабам с катаклизмом 2008–2009 годов. 2020 год даже называли последним спокойным годом перед штормом.
Зеленая фишка
Как обычно, главный вопрос: что будет с ценами на нефть? Оптимисты считают, что благодаря сделке ОПЕК+ стоимость барреля удастся удержать в пределах $62–65, то есть примерно на уровне прошлого года. Минэкономразвития и российский Центробанк закладывали в свои расчеты цены $55–57. Даже пессимисты говорят, что черное золото не должно стоить дешевле $50 за баррель. По словам директора Института стратегического анализа компании ФБК Игоря Николаева, на баррель будут давить сразу два фактора: уже упомянутая угроза глобальной рецессии и развернувшаяся в мире кампания по «озеленению» энергетики. Тем более что «зеленая сделка», как ее называют в Европе и США, уже стала важным политическим фактором для развитых стран. «Неизвестно, что в большей степени будет снижать спрос на углеводороды, — рассуждает г-н Николаев. — Мы видим, как борьба за климат становится „фишкой“, европейские политики уже понимают, насколько данный аргумент значим в глазах избирателей. Мы в России явно это недооцениваем, а надо бы». «Зеленый вектор» означает, что строить планы развития с опорой на экспорт энергоресурсов неразумно и Россия должна диверсифицировать свою экономику, так полагает директор по научной работе Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара Сергей Дробышевский.Нет спроса — нет роста
Сейчас политика экономических властей не способствует восстановлению роста доходов населения. Возможно, стоило бы изменить приоритеты бюджетных расходов и политику относительно поддержки потребительского спроса. В частности, некоторые эксперты убеждены, что не стоит сейчас бороться с ростом потребительского кредитования, ведь это фактор, поддерживающий спрос. А для стабильного роста доходов нужно, чтобы экономика генерировала рабочие места, а значит, требуется улучшение общих условий предпринимательской деятельности.
Ждать ли провала
Медленный экономический рост — не самый худший прогноз, — MMI директор аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов, анализируя ключевые экономические индикаторы, предупреждает, что отечественная экономика «в ближайшие месяцы может провалиться». Он обращает внимание на продолжающуюся стагнацию корпоративного кредитования и замедление в сегменте розничного кредитования. Снижение грузовых перевозок — в ноябре 2019 года они упали на 3,1% по сравнению с аналогичным периодом 2018‑го, а погрузка на железнодорожный транспорт снизилась на 1,8%.Росстат также сообщал о заметном спаде в металлургии и обрабатывающей промышленности, а снижение спроса на рабочую силу стало устойчивой тенденцией. Так, в ноябре 2019‑го количество размещенных вакансий на бирже труда снизилось на 1,2% в годовом выражении. В октябре было снижение на 0,8%, в сентябре — на 0,4%. Если эти тенденции не переломить…
Вот только за счет чего? Пока едва ли не единственным стимулом роста, о котором говорят в Кремле, остаются определенные государством национальные проекты. И, как отметил Дробышевский, развитие российской экономики «будет определяться нашим продвижением по национальным проектам». Хорошо, но мало. Развитие инфраструктуры для экономики — это благо. К тому же инфраструктурные инвестиции почти не разгоняют инфляцию. Однако, как заметил Игорь Николаев из ФБК, «мне не нравится, что власти представляют это чуть ли не единственным фактором роста, будто это звено, потянув за которое, вытянем всю цепь, это вряд ли».
Тень прошлого
Один из самых интересных вопросов — случится ли все-таки в 2020‑м новый экономический кризис, о котором предупреждают почти два года. «Цикличность мирового развития никто не отменял, с начала 70‑х годов кризисы случаются с интервалами 8–10 лет, — говорит Игорь Николаев из ФБК. — Сейчас, если считать от 2008–2009 годов, прошло явно больше». То есть пора. Тем более многие противоречия, приведшие к прошлому кризису, так и не были устранены. С последствиями тоже не удается до конца разобраться. Поэтому, по словам Сергея Дробышевского, «ни у кого в мире нет понимания, как нужно вести экономическую политику, чтобы возобновить высокие темпы роста, как было до кризиса 2008 года».
Но это не значит, что все вот-вот начнет рушиться. Конечно, тот, кто из года в год прогнозирует кризис, в итоге оказывается прав, поскольку кризисы рано или поздно случаются. Однако большинство собеседников «Профиля» полагают, что в горизонте двух-трех лет нет (по крайней мере не видно) предпосылок и факторов для шоков, которые могли бы вызвать кризис, серьезный спад ВВП, резкое снижение уровня жизни или девальвацию нашей валюты.
«Какого-то события, которое становится триггером (крупные банкротства, дефолты и т. д.), мы пока не видим и не ожидаем», — заявила «Профилю» Наталья Акиндинова, подчеркнув при этом, что предсказать конкретный момент кризиса очень сложно.
По версии Игоря Николаева, «острый момент» удается оттянуть только благодаря тому, что монетарные власти США и ЕС де-факто уже применяют антикризисные меры, которые запускались в 2008–2009 годах. ФРС США снижает ставки и проводит количественные смягчения, как делала в прошлый кризис. «С помощью этих мер оттягивается острый период, но ситуация продолжает ухудшаться, — говорит эксперт. — Вопрос: а что будем делать, когда кризис развернется и станет по-настоящему плохо, а все антикризисные средства уже использовали?».мнение экспертов 2 ч назад
Обновлено: 04 марта 2020
Шрифт A A
Нет времени читать?
Финансовые аналитики и эксперты вот уже несколько месяцев усиленно обсуждают меры, предпринимаемые Центробанком для стабилизации уровня инфляции. Мнения, высказанные ими 2 часа назад, расходятся в вопросе, что будет с вкладами и депозитами россиян в 2020 году.
Общий обзор ситуации
Центробанк недавно снова понизил ключевую ставку. Уже даже люди, далекие от банковского дела, биржи, ценных бумаг и банковских депозитов, уяснили, что это значит для структур, работающих в финансовой сфере.
В трудный период 2014 ЦБ изменил основное направление своей политики: прекратив поддерживать национальную валюту на определенном уровне, он стал таргетировать уровень инфляции в стране.
В том же временном отрезке произошло повышение ставки до 17 %. Таким образом, рычаг регулирования был использован, чтобы не дать недоброжелателям окончательно торпедировать национальную валюту массовыми сделками на Московской бирже.
Несмотря на то, что это решение ударило по всей российской экономике, основная цель была достигнута. Многочисленные спекулятивные сделки против рубля потеряли свое стратегическое значение.
Также читайте: Последствия для российской экономики от коронавируса по мнению Счетной палаты
Теперь наметились серьезные изменения. За короткий период ведущий банк страны несколько раз понижал ключевую ставку, снижая доходность операций для государственных и частных банков. Это каждый раз означало снижение и уровня ставок для населения по банковским вкладам и депозитам.
Кстати!
В целом, такая тенденция означает не только уменьшение доходов мелких вкладчиков, но и более низкие проценты по кредитованию, в том числе и по ипотечным кредитам.
Что говорят финансовые аналитики
Мнения экспертов о том, что будет с вкладами населения в России, в 2020 году, однозначны:
- Неминуемо падение процентных ставок по депозитам и вкладам, а это приведет к отсутствию к ним потребительского интереса в дальнейшем. Люди будут искать более выгодные способы размещения капиталов, и только самые консервативные, опасаясь потери средств в результате инфляции или биржевых колебаний, будут по-прежнему доверять свои накопления банкам.
- В результате проведенной Правительством России индексации по многим выплатам, усиления социальных мер защиты населения, по мнению эксперта от Альфа-Банка Н. Орловой, может произойти рост инфляции. Это будет вызвано увеличившейся покупательской способностью населения. Она же считает, что к концу года ключевая ставка может вырасти, но банки не станут повышать проценты по кредитам, а найдут другие способы получения прибыли от населения – займы, ипотечные кредиты, инвестирование в экономику страны.
- В. Трегубов, кандидат экономических наук, уверен в дальнейшем понижении ключевой ставки. По мнению эксперта, это ожидаемо, поскольку создает для Правительства определенные перспективы – реализацию многочисленных новостроек (из-за исторического минимума процентов по ипотечному кредиту, который ожидается уже во второй половине 2020 года, снижения суммы первоначального взноса и введения государством материнского капитала на первого ребенка в молодых семьях).
Также читайте: Самые высокие заработки у известных спортсменов
Обратите внимание!
И в более ранних прогнозах, и в мнении экспертов, размещенных в печатных и виртуальных источниках не далее как 2 ч назад, в вопросе, что будет с вкладами в 2020 году, наблюдается поразительное совпадение – ставки по депозитам и вкладам будут снижаться, по крайней мере, до конца текущего года.
Население, имеющее накопления, устремится к покупке ценных бумаг на бирже (такая возросшая тенденция уже отмечена). Это повысит риски потери денежных средств из-за некомпетентности в вопросах капиталовложений и недобросовестных рекомендаций «специалистов».
Ситуация с банками
По прогнозам, ключевая ставка, уже близкая к рекордному минимуму, может еще снизиться на протяжении 2020 года. Многократное понижение, предпринятое ведущим банком страны, уже привело к тому, что половина крупнейших финансовых структур снизила процентные ставки по займам.
Этот шаг сделали Сбербанк, ВТБ, Совкомбанк, Россельхозбанк и Открытие. Две последние организации решились на этот сложный шаг в феврале уже повторно.
А 2 ч назад в прессе все еще обсуждалось событие месячной давности – завершение Сбербанком приема своего самого прибыльного вклада по депозитам. Это произошло потому что его процентная ставка обвалилась сразу на 1,4 %. На этом фоне вопрос, что будет с вкладами (не только сделанными ранее, но и потенциальными), представляется аналитикам наиболее актуальным.
В. Тихомиров, эксперт-аналитик, и М. Доронкин, руководитель направления в Агентстве «Национальные кредитные рейтинги», отмечают основные тенденции, наметившиеся на фоне нынешней политики ЦБ:
- банки, не понизившие проценты по депозитам и вкладам, рискуют остаться без прибыли, и могут пойти на этот шаг, если Центробанк снова понизит ключевую ставку;
- максимальная ставка по депозитам в национальной валюте может опуститься до 5,5 % уже к середине нынешнего финансового года;
- буквально 2 ч назад был размещен прогноз о вероятности небольшого повышения процентов по сезонным продуктам, но в долгосрочных депозитах этого не ожидается;
- повлияет на размещение значительных денежных средств и введенное правительством повышение стоимости страховых услуг, для вкладчиков со значительными средствами при определенных условиях;
- введение отрицательных показателей пока не планируется, несмотря на уход в нулевую доходность, поскольку в обязательствах финансовых структур входит вернуть вкладчику взятые деньги с процентами.
Вопрос, что будет с вкладами в ведущих российских банках, стал актуальным с момента начала использования Центробанком ключевой ставки в качестве финансового инструмента. И тогда, и 2 часа назад однозначно высказывались мнения о том, что депозит стал просто средством сохранения денег, но утратил значимость как способ их зарабатывать. И банки, и население будут искать более рациональные способы увеличить свои доходы.
Люди обратятся к рынку недвижимости и бирже. Первое более вероятно, поскольку биржевые операции несут в себе определенную долю риска. Банки будут заинтересованы в привлечении заемщиков, чтобы получать процент от кредитования, рынок недвижимости оживится, но ожидаемо повысятся цены.
чего ждать, а чего опасаться — Рамблер/финансы
МОСКВА, 18 дек — ПРАЙМ, Наталья Карнова. Если экономику — как российскую так и мировую — не затронут очередные глобальные катаклизмы, есть основания надеяться на незначительное ускорение темпов роста, считают опрошенные агентством «Прайм» эксперты. Вместе с тем, существуют и факторы, которые могут стать основой для его ослабления до уровня менее 1%. Прежде всего, они касаются ситуации «на внешнем контуре», а к чисто российским рискам относится продолжение «заморозки» реализации нацпроектов. Конец 2019 года был отмечен некоторым ускорением темпов роста ВВП РФ в третьем квартале — по прогнозам ЦБ РФ, это дает все основания надеяться, что в итоге показатель приблизится к верхней границе диапазона прогноза в 0,8-1,3%. Картину, правда, подпортили пессимистичные ожидания Минэкономразвития по поводу динамики в промышленности — ее рост по итогам года может быть ниже прогноза в 2,3%, замедление продолжится и в начале года. Прогноз по инфляции был снижен до 2,9-3,2% с ранее ожидавшихся 3,2-3,7%.Оправдаются ли все эти оценки, станет понятно лишь после завершения новогодних каникул и выхода статистики. Еще сложнее делать прогнозы на 2020 год — слишком много обстоятельств, которые пока просто невозможно предвидеть заранее. Тем не менее, эксперты в целом высказали осторожный оптимизм — по их оценке, если все сложится удачно, российская экономика в 2020 году вырастет чуть больше, чем в 2019. Однако есть и риски дальнейшего проседания.
ОСТОРОЖНЫЙ ОПТИМИЗМ И НЕМНОГО НЕГАТИВА
В целом, если исходить из относительно благоприятного сценария сохранения существующих тенденций — а именно на это опирается большинство прогнозистов — можно рассчитывать на сохранение инфляции в рамках 3-3,5% и реализации прогнозов ЦБ по темпам роста ВВП на 1,5-2%. Такой прогноз дают аналитики «Атон».
«В России можно ожидать роста потребительского спроса на фоне снижения процентных ставок, помимо этого экономика может получить ускорение в результате реализации национальных проектов», — указали они.
«В 2020 году мы прогнозируем умеренное ускорение реального роста ВВП России (с 1,3% в 2019 году до 1,9% в 2020 году). Главными факторами роста станут дальнейшее расширение конечного потребления и ускорение инвестиций», — говорит главный аналитик ПСБ Денис Попов.Он отметил, что определяющими будут такие факторы, как динамика внешнего спроса, своевременность и полнота реализации бюджетных программ, внутренняя ценовая ситуация в экономике и решения Банка России по вопросам денежно-кредитной и процентной политики.
По оценке главного аналитика Альфа-банка Наталии Орловой, первое полугодие 2020 для России точно будет удачным, а по итогам года экономика вырастет как минимум на 1,4%. В свою очередь, главный экономист банка «Уралсиб» Алексей Девятов оценивает ситуацию более пессимистично. «Мы ожидаем, что в следующем году темпы роста российской экономики снизятся до 0,7% по сравнению с 1,1% в этом году из-за ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры, обусловленного среднесрочными последствиями торговых войн между США и их крупнейшими партнерами. При этом реализация нацпроектов в ближайшие несколько месяцев не сможет переломить негативных тенденций, вызванных торможением мировой экономики, а умеренное увеличение темпов экономического роста возможно лишь в первом полугодии 2021 года», — считает он.ИНФЛЯЦИЯ И БЕГСТВО КАПИТАЛА
Что касается инфляции, то эксперты полагают, что в первом квартале 2020 года она замедлится на фоне эффекта высокой базы, связанной с повышением ставки НДС годом ранее. «Согласно нашим расчетам, годовая инфляция достигнет минимальных значений 2,4–2,6% в апреле-мае 2020 года. В дальнейшем годовые темпы роста потребительских цен будут постепенно увеличиваться, а по итогам года потребительские цены вырастут на 3,3%», — отметил Девятов.
Однако, по мнению Орловой, возрастание экономической активности должно несколько ускорить темп роста цен.
«Я жду возврата инфляции к 4% по итогам года», — сказала она.
Прогноз ЦБ по оттоку капитала на текущий год — 40 млрд долларов. Эксперты высказали разные оценки относительно его темпов в 2020 году. По мнению Попова, показатель будет вблизи объема текущего года и составит около 35 млрд долларов.
Орлова оценивает отток капитала в 2020 году на уровне 40-50 млрд долларов, а аналитики «Атон» — в 20-25 млрд долларов. По мнению Девятова, с учетом постепенного снижения неопределенности, связанной с торговыми войнами, отток капитала из РФ в 2020 году сократится до 29 млрд долларов
СУДЬБЫ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Бесспорно, все — или почти все — зависит от того, как будет развиваться глобальная экономика. И здесь у аналитиков пока нет единства. С одной стороны, они отмечают урегулирование торгового конфликта между США и Китаем, с другой констатируют, что драйв экономического роста снизится за счет структурной трансформации глобальных внешнеторговых отношений. Кроме того, не исключено усиление напряженности по линии США-ЕС, как на фоне торговых споров, так и из-за «Северного потока-2».
«Печаль в том, что появления «черных лебедей» можно ждать из самых разных мест — от остающихся проблемными стран PIGS и зоны Персидского залива до сохранявшей относительное спокойствие Японии или формально быстроразвивающихся Китая или Индии. Но главным источником возможной неустойчивости являются накопленные непомерные долги. Так, при дефиците госбюджета в $1 трлн государственный долг США растет стремительными темпами и закономерно становится причиной все большего беспокойства», — рассуждает начальник аналитического отдела АО ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских.Сходные проблемы с долгами накопились и в других ведущих экономиках. Так что главным подарком для всех жителей земли в 2020 году стало бы сохранение относительной стабильности в мире финансов, а также на основных рынках. Будем надеяться, что на это хватит щедрости Деда Мороза и расторопности финансовых регуляторов, говорит он.
По мнению Попова, к рискам 2020 года относится коррекция перегретого глобального финансового рынка, что может привести к повышенной волатильности основных валют и базовых финансовых активов.
На этом фоне Девятов ожидает, что годовые темпы роста экономики развитых стран достигнут минимальных отметок в конце 2020 года. «Согласно нашим оценкам, к этому времени темпы роста ВВП США снизятся до 1,5–1,7%, а рост экономики стран еврозоны замедлится до 0,5–0,7%», — говорит он.
Прогноз Орловой, напротив, оптимистичен. «Великобритания может наконец внести ясность в формат экономических отношений с ЕС, в США экономика получила поддержку как от смягчения монетарной политики, так и от решения Дональда Трампа взять паузу в торговой войне. Даже если ФРС больше не будет снижать ставку, ожидания по росту американской экономики на 2020 выглядят позитивными», — заключила она.мнение экспертов 2 ч назад
Обновлено: 13 февраля 2020
Шрифт A A
Нет времени читать?
Многих россиян, имеющих накопления в банках, интересует, что будет с вкладами в 2020 году. Ниже представлен обзор мнений экспертов, опубликованных 2 часа назад в ведущих российских СМИ.
Причины понижения процентной ставки
По мнению ведущих финансовых экспертов и аналитиков, проблема понижения процентной ставки и вопрос, что будет с вкладами физических лиц (то есть, простых людей, которые доверили свои средства отечественным банкам для получения небольшой прибыли или просто сохранения некоторой стабильности денег в условиях инфляции) взаимосвязаны гораздо тесней, чем кажется непосвященному взгляду.
Обратите внимание!
В 2020 году Центробанком все внимание уделяется удержанию существующего уровня инфляции.
Буквально 2 часа назад ведущие издания процитировали по этому поводу мнения экспертов. Александр Бахтин, инвестиционный стратег БКС «Премьер», уверен, что ЦБ будет вынужден и далее снижать ключевую ставку и к концу 2020 года ключевая ставка может упасть до 5 %.
С одной стороны, Центробанк выполняет таким образом таргетирование инфляции и показывает ее относительно стабильный и небольшой уровень. С другой, понизив за последнее полугодие ушедшего года ее 5 раз, ЦБ заставил все отечественные банки вынужденно снизить ставки по депозитам, сделать их менее привлекательными для потенциальных клиентов.
Также читайте: Прибавка к пенсии в 2020 году неработающим пенсионерам
Мнение Александра Бахтина разделяет и один из руководителей банка «Открытие». Буквально 2 ч назад он выразил уверенность в дальнейшем падении ставок. Он уверен, что конкурентность рынка вкладов неминуемо приведет к дальнейшему понижению ставок, особенно, среди крупных игроков на отечественном финансовом рынке, поскольку каждому банку необходимо набрать определенный денежный объем по вкладам и депозитам.
Центробанк менее всего занимает, что будет с деньгами рядовых банковских вкладчиков, и с состоянием отечественных банков при дальнейшем уменьшении прибыльности. Пресс-служба ведущей структуры проинформировала общественность расплывчатыми отсылками к динамике инфляции, рискам внешних воздействий и реакции зарубежных финансовых рынков.
Многие граждане уверены, что реклама банков, сообщающая о высокой доходности вкладов, ни что иное, как заведомый обман клиентов. Непосвященные в тонкости, по мнению экспертов, будут вводиться в заблуждение манипуляциями с эффективной ставкой, использованием лесенки дохода и проталкиванием вклада вместе с другим финансовым продуктом.
Некоторые порталы 2 ч назад опубликовали вполне оптимистичное заявления Яна Арта, вице-президента Ассоциации региональных банков России. Он заявил, что даже при условии дальнейшего снижения Центробанком ключевой ставки, нет никаких угроз и вариантов домысла на тему, что будет с вкладами в валюте.
Единственное «но» – нельзя вкладывать в евро, поскольку в некоторых странах у него нулевые ключевые ставки. Но при снижении ставки ЦБ доход от вкладов в рублях, по мнению эксперта, будет неминуемо снижаться.
Факт!
Ян Арт выразил полную уверенность в том, что при продолжении Центробанком тактики снижения ключевой ставки, банки найдут возможность компенсировать некоторые потери прибыли от уменьшения количества вкладов и депозитов. Однако это неминуемо приведет к укреплению позиций доллара по отношению к российской валюте.
В 2020 году, по мнению агентства Ratings lab, опубликованному чуть более 2 ч назад, будет продолжаться понижение вставок по вкладам, при маловероятном кратковременном повышении для привлечения потенциальных клиентов в конце второго квартала. Максимальное падение ожидается в августе, и только к новогодним праздникам у россиян появится возможность хоть немного заработать на депозитах.
Позиция Центрального банка
Алексей Антонов, ведущий аналитик «Алор брокер» уверен, что ЦБ может использовать в качестве регулятора понижение ключевой ставки не более 2 раз за наступающие весенние месяцы. Дальнейшего снижения уровня инфляции с существующего на желаемые 3 % таким образом можно не ждать.
Он напомнил, что американские эксперты в ноябре 2019 года заявили о формировании сильного доллара, и в России после этого должен наступить глобальный экономический кризис, даже более жестокий чем тот, что наблюдался в 90-х годах. Другие мнения, выраженные в прессе, склоняются чуть ли не к экономической диверсии, которая спланирована американским правительством для падения рубля.
Глава Центробанка, Э. Набиуллина в недавнем выступлении отметила, что руководство главной финансовой инстанции видит еще как минимум одно снижение ключевой ставки, но предпринимать такие шаги будут только в том случае, если инфляция вновь двинется к отметке в 4 %.
Однако новое снижение, если оно будет предпринято, неминуемо приведет к падению курса рубля, совсем недавно отпущенного «в свободное плавание», и, соответственно, к укреплению позиций доллара.
Россия и Китай намеревались обрушить американскую валюту, но в Китае бушует эпидемия неизвестного происхождения, а ЦБ понижает ключевые ставки, что для банковских структур означает неминуемое падение прибыли от вкладов и депозитов населения.
Также читайте: Сколько платят за участие в программе «Пусть говорят» главным героям и участникам
В целом все эксперты указывают на то, что депозитные вклады никогда не были перспективным способом заработка денежных средств с помощью инвестиций. И указывают на то, что более выгодны вложения в недвижимость или игра на фондовой бирже.
Важно!
Депозитные вклады относятся к малорискованному виду инвестирования, именно поэтому они не приносят больших доходов.
Высокий доход дает инвестирование в венчурные проекты. Но в этом случае следует обязательно руководствоваться рекомендациями профессионалов, иначе высок риск потери всех денег.
Те, кто хочет защитить свои сбережения от инфляции, может держать их на депозитных счетах. Если граждане хотят заработать, следует искать другие способы инвестирования своих накоплений.
Что будет с российской экономикой в 2020 году
Стабильность на грани рецессии, низкая инфляция, вялый потребительский спрос – такой прогноз для отечественного хозяйства на 2020 год дают международные организации и независимые экономисты. Эксперты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) предсказывают нам рост на уровне 1,6%, Всемирный банк говорит об 1,7%.
Правда, оценка ВБ еще несколько раз может быть пересмотрена в сторону понижения – в начале 2019‑го эксперты банка полагали, что прирост российского ВВП составит 1,5%, а в конце года давали всего лишь 1%. Опрошенные «Профилем» российские экономисты тоже полагают, что в наступившем году нашей экономике удастся подрасти где-то на 1–1,5%. Максимум 1,7%. В любом случае это заметно ниже 2%, которые записаны в планах Минэкономразвития.
Но главное, наши чиновники убеждены, что начавшийся год станет чем-то вроде трамплина для будущего скачка. Ведь, по прогнозам МЭР, в 2021-м темпы роста должны увеличиться до 3,1%. Независимые же экономисты говорят, что российская экономика в ближайшие годы будет «топтаться около нуля» или даже уйдет в небольшой минус. А отдельные алармисты видят предпосылки к серьезному провалу в ближайшие месяцы. Кто из них прав?
Заграница не поможет
В минувшем году рост российского ВВП сдерживали неблагоприятная внешняя конъюнктура, санкции плюс набор внутренних факторов. В числе последних эксперты называли административные барьеры, снижение доходов населения и как следствие низкий потребительский спрос. Добавим к этому неожиданное и не слишком логичное двухпроцентное повышение НДС в начале 2019-го.
В чём глубокое противоречие экономики прошедшего года
Что касается мировой экономики, ситуация в ней в этом году лучше не станет, поэтому рассчитывать на внешние драйверы роста точно не стоит. Все собеседники «Профиля» в один голос заявили, что глобальная конъюнктура в 2020 году только ухудшится. Вопрос лишь, насколько. Ведь и у нас, и за рубежом в последние пару лет появлялись статьи и давались прогнозы, обещавшие скорое наступление нового кризиса, сравнимого по масштабам с катаклизмом 2008–2009 годов. 2020 год даже называли последним спокойным годом перед штормом.
Пока мы наблюдаем, что темпы роста мировой экономики стабильно снижаются – с 3,8% в 2017 году до 3,3% в 2019‑м. В этом году мы можем получить всего лишь 1,5%. Международные институты вроде МВФ или Всемирного банка предсказывают дальнейшее замедление роста ВВП развитых стран, прежде всего США и ЕС. Наши экономисты дают похожие оценки. По замечанию директора Института «Центр развития» Высшей школы экономики Натальи Акиндиновой, еврозона уже находится на грани рецессии, в Соединенных Штатах ожидается замедление с 3,1%, которые были в начале прошлого года, до 1,5%. Правда, развивающиеся страны почувствуют себя несколько лучше, чем в прошлом году, но не все – рост одной из крупнейших экономик мира, китайской, тоже будет плавно замедляться.
Россия, чье хозяйство довольно плотно «ввинчено» в мировой контекст, вряд ли сможет показать темпы выше среднемировых. Скорее, наоборот, ведь спрос на основные экспортные позиции нашей страны (энергоносители и другое сырье) снизится. Это значит, что наш сырьевой экспорт, прежде вносивший существенный вклад в рост ВВП, не сможет играть роль ключевого драйвера. Собственно, в конце прошлого года мы уже видели резкое сокращение чистого экспорта. По словам Натальи Акиндиновой, уже в 2019‑м он не вносил столь значительного вклада, как раньше.
Зеленая фишка
Как обычно, главный вопрос: что будет с ценами на нефть? Оптимисты считают, что благодаря сделке ОПЕК+ стоимость барреля удастся удержать в пределах $62–65, то есть примерно на уровне прошлого года. Минэкономразвития и российский Центробанк закладывали в свои расчеты цены $55–57. Даже пессимисты говорят, что черное золото не должно стоить дешевле $50 за баррель.
По словам директора Института стратегического анализа компании ФБК Игоря Николаева, на баррель будут давить сразу два фактора: уже упомянутая угроза глобальной рецессии и развернувшаяся в мире кампания по «озеленению» энергетики. Тем более что «зеленая сделка», как ее называют в Европе и США, уже стала важным политическим фактором для развитых стран. «Неизвестно, что в большей степени будет снижать спрос на углеводороды, – рассуждает г-н Николаев. – Мы видим, как борьба за климат становится «фишкой», европейские политики уже понимают, насколько данный аргумент значим в глазах избирателей. Мы в России явно это недооцениваем, а надо бы».
«Зеленый вектор» означает, что строить планы развития с опорой на экспорт энергоресурсов неразумно и Россия должна диверсифицировать свою экономику, так полагает директор по научной работе Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара Сергей Дробышевский.
Но это если говорить о долгосрочном тренде, а в перспективе ближайших 5–10 лет «нет оснований ожидать заметного снижения спроса на наши энергетические ресурсы». Тот объем, что производит отечественная «нефтянка», особенно с ограничениями в рамках сделки ОПЕК+, безусловно, будет реализован. Тем более что новые «зеленые» технологии пока ощутимо дороже традиционных и доступны только развитым странам. Энергопотребление постоянно растет, а возобновляемые источники «съедают» именно этот прирост, но не отбирают долю у традиционных.
Нет спроса – нет роста
Часть экспертов полагают, что негативные факторы, тормозившие развитие отечественной экономики в прошлом году, вроде повышения НДС, санкций и т. д., себя изжили и больше нас тормозить не смогут. «Эффект санкций уже был отыгран, это дело прошлого, за исключением разовых событий, как ситуация с «Северным потоком-2», – убежден Дробышевский. По его словам, санкционный режим даже помог нам избежать ряда рисков, связанных, например, с движением капитала. Помните, резкий отток капитала и девальвация национальных валют в Турции и Аргентине в позапрошлом году. В этом смысле российская экономика получила некий иммунитет от внешних шоков.
Возможно, что внутренняя конъюнктура в 2020‑м даже заметно улучшится, поскольку мы увидим результаты действия так называемой регуляторной гильотины. «Дедлайны по мерам регуляторной гильотины должны вступить в силу не позднее наступившего года. Закон о защите капвложений уже внесен в Думу, и в обозримом будущем будут приняты решения, – говорит директор «Центра развития» Наталья Акиндинова. –
Я думаю, мы сможем увидеть положительный эффект на деловой активности, на инвестиционной». Прежде всего это должно положить конец инвестиционной паузе, которую мы наблюдали практически весь прошлый год.
Но, к сожалению, никто не может сказать, что делать с таким важным фактором, как потребительский спрос, который напрямую зависит от доходов населения. А эти доходы падали шесть лет подряд – вплоть до середины 2019‑го, когда российское статистическое ведомство вдруг зафиксировало неожиданно резкий рост. Кое-кто из экономистов считает, что Росстат просто «нарисовал» нужные цифры, другие говорят, что сыграли роль разовые факторы.
«Мы получили хорошую цифру по III кварталу, но не можем сказать, что это реальный перелом и изменение тенденции, – прокомментировала ситуацию Акиндинова. – Мы видим положительную динамику только в одном компоненте – это белая зарплата на крупных и средних предприятиях, она растет. Во всех остальных компонентах нет условий для роста». А это значит, что потребительский спрос останется очень слабым.
К слову, о том же говорил перед Новым годом и министр экономического развития Максим Орешкин: «Первое полугодие 2020 года мы уже потеряли. Денежно-кредитная политика имеет определенные лаги, поэтому слабость потребительского спроса будет сопровождать нас в начале следующего года».
Правда, плохая ситуация с доходами и со спросом хорошо сказалась на одном из важных макроэкономических показателей, конкретно на инфляции, которая под конец года притормозила почти до 3%, а в начале нынешнего года, по словам Орешкина, может составить 2,5%.
Сейчас политика экономических властей не способствует восстановлению роста доходов населения. Возможно, стоило бы изменить приоритеты бюджетных расходов и политику относительно поддержки потребительского спроса. В частности, некоторые эксперты убеждены, что не стоит сейчас бороться с ростом потребительского кредитования, ведь это фактор, поддерживающий спрос. А для стабильного роста доходов нужно, чтобы экономика генерировала рабочие места, а значит, требуется улучшение общих условий предпринимательской деятельности.
Ждать ли провала
Медленный экономический рост – не самый худший прогноз, – MMI директор аналитического департамента «Локо-Инвест» Кирилл Тремасов, анализируя ключевые экономические индикаторы, предупреждает, что отечественная экономика «в ближайшие месяцы может провалиться». Он обращает внимание на продолжающуюся стагнацию корпоративного кредитования и замедление в сегменте розничного кредитования. Снижение грузовых перевозок – в ноябре 2019 года они упали на 3,1% по сравнению с аналогичным периодом 2018‑го, а погрузка на железнодорожный транспорт снизилась на 1,8%.
Цикличность мирового развития никто не отменял. С начала 70‑х годов кризисы случаются с интервалами 8–10 лет
Homer Sykes / Vostock PhotoРосстат также сообщал о заметном спаде в металлургии и обрабатывающей промышленности, а снижение спроса на рабочую силу стало устойчивой тенденцией. Так, в ноябре 2019‑го количество размещенных вакансий на бирже труда снизилось на 1,2% в годовом выражении. В октябре было снижение на 0,8%, в сентябре – на 0,4%. Если эти тенденции не переломить…
Вот только за счет чего? Пока едва ли не единственным стимулом роста, о котором говорят в Кремле, остаются определенные государством национальные проекты. И, как отметил Дробышевский, развитие российской экономики «будет определяться нашим продвижением по национальным проектам». Хорошо, но мало. Развитие инфраструктуры для экономики – это благо. К тому же инфраструктурные инвестиции почти не разгоняют инфляцию. Однако, как заметил Игорь Николаев из ФБК, «мне не нравится, что власти представляют это чуть ли не единственным фактором роста, будто это звено, потянув за которое, вытянем всю цепь, это вряд ли».
Тень прошлого
Один из самых интересных вопросов – случится ли все-таки в 2020‑м новый экономический кризис, о котором предупреждают почти два года. «Цикличность мирового развития никто не отменял, с начала 70‑х годов кризисы случаются с интервалами 8–10 лет, – говорит Игорь Николаев из ФБК. – Сейчас, если считать от 2008–2009 годов, прошло явно больше». То есть пора. Тем более многие противоречия, приведшие к прошлому кризису, так и не были устранены. С последствиями тоже не удается до конца разобраться. Поэтому, по словам Сергея Дробышевского, «ни у кого в мире нет понимания, как нужно вести экономическую политику, чтобы возобновить высокие темпы роста, как было до кризиса 2008 года».
Но это не значит, что все вот-вот начнет рушиться. Конечно, тот, кто из года в год прогнозирует кризис, в итоге оказывается прав, поскольку кризисы рано или поздно случаются. Однако большинство собеседников «Профиля» полагают, что в горизонте двух-трех лет нет (по крайней мере не видно) предпосылок и факторов для шоков, которые могли бы вызвать кризис, серьезный спад ВВП, резкое снижение уровня жизни или девальвацию нашей валюты.
«Какого-то события, которое становится триггером (крупные банкротства, дефолты и т. д.), мы пока не видим и не ожидаем», – заявила «Профилю» Наталья Акиндинова, подчеркнув при этом, что предсказать конкретный момент кризиса очень сложно.
По версии Игоря Николаева, «острый момент» удается оттянуть только благодаря тому, что монетарные власти США и ЕС де-факто уже применяют антикризисные меры, которые запускались в 2008–2009 годах. ФРС США снижает ставки и проводит количественные смягчения, как делала в прошлый кризис. «С помощью этих мер оттягивается острый период, но ситуация продолжает ухудшаться, – говорит эксперт. – Вопрос: а что будем делать, когда кризис развернется и станет по-настоящему плохо, а все антикризисные средства уже использовали?».
Читать полностью (время чтения 7 минут )
ждать ли очередного экономического кризиса в 2020 году – Новости Владивостока на VL.ru
Пережившие не один экономический кризис приморцы активно делятся друг с другом прогнозами очередного финансового конца света в 2020 году. В сообщениях неизвестных финансистов, которые распространяются в мессенджерах и соцсетях, граждан призывают продавать квартиры, брать кредиты и вкладываться в экспортера. Насколько оправданы такие прогнозы и как на самом деле надо готовиться к экономическому кризису, VL.ru узнал у экспертов.
Кризис или замедление
Главный экономист «Эксперт РА» Антон Табах заметил, что кризисов бояться не надо, они все равно наступят. Последний из них был 11 лет назад. С учетом того как центробанки разных стран накачивают рынки деньгами, а инфляция не растет, скорее всего, будет не ужасный кризис, а всего лишь замедление мировой экономики. Россия как экспортно-зависимая страна, конечно, окажется наиболее уязвимой, но при плавающем курсе рубля и хороших резервах это будет менее заметно, чем в 1998 и 2008 годах.
Финансовый советник и директор ООО «Финион» Вячеслав Картамышев считает, что мировое сообщество впервые живет в таком экономическом моменте, который не имеет даже приблизительных аналогов в прошлом. «Сегодня невероятно большое количество политики в экономике, один лишь «твит» может определить ход торгов и стоимость активов целых экономик и отраслей. В такой ситуации делать какие-либо достоверные прогнозы нет никакой возможности, надо рассматривать спектр мнений. Но отрицать проблемы в мировой и российской экономике тоже нельзя. Скорее всего, произойдут небольшое торможение и спад производства».
Директор филиала «Брокерский дом «Открытие»» во Владивостоке Роман Манаенков согласен с этой точкой зрения: в мировой (а не только в российской) финансовой системе принято заливать кризисы ликвидностью. Даже если предположить, что зарубежные инвесторы будут выводить активы с российского рынка, то падение рынка может быть достаточно непродолжительным.
Уже заметна стагнация в секторе строительства, что объясняется слабостью динамики роста реальных доходов населения. Достаточно взглянуть на данные за август, когда инфляция замедлилась до 4,3%, но одновременно замедлился рост товарооборота до 0,8%, а вот рост кредитной нагрузки усилился. Значит, снизятся будущие располагаемые доходы населения. Впрочем, у правительства накопился излишек долговой нагрузки и финансовых резервов, чтобы в нужный момент осуществить стимулирующие меры. По сути, государственные финансы уже некоторое время живут в условиях цены на нефть около $40 за баррель, складывая излишки в Фонд национального благосостояния. Поэтому какой-то запас прочности у государственного бюджета есть.
Меньше кредитов, больше накоплений
Кризис – явление внезапное, он наступает после некоторого периода эйфории на рынке. В России сегодня никакой эйфории нет. «По макроэкономическим показателям наша страна – одно из самых подготовленных к кризису и рецессиям государств среди участников мировых взаимоотношений. Правда, за это приходится платить высокую цену: нулевой рост реального ВВП, падение реальных доходов населения из года в год, да и в принципе отсутствие видимости «света в конце тоннеля»», – высказывает мнение Вячеслав Картамышев.
Простым людям, по мнению финансового аналитика, в такое время ничего хорошего ждать не стоит, кроме очередной дырки в затягивающемся поясе, в котором и так уже не осталось заводских отверстий для пряжки. Стоит внимательно отнестись к своей долговой нагрузке и не брать новых кредитов. И лучше избегать рискованных предложений.
Антон Табах описывает алгоритм действий россиян в кризис вполне конкретно: «Простым людям надо следить за своими рабочими навыками и брать поменьше кредитов. Из хорошего – в следующем году ипотека почти гарантированно будет дешевле».
Роман Манаенков также считает, что необходимо следить за своей кредитной нагрузкой. Лучше, конечно, не иметь каких-либо задолженностей, а обладать накоплениями в различных валютах, а также финансовых инструментах. Кредиты в кризис могут стать источником личных банкротств, поскольку рынок труда в такие периоды сжимается, и будет весьма неприятно оказаться с долгом перед банком и без работы. Соответственно, если доходы позволяют, то следует немного откладывать на будущее, как это делает российское государство, чистый долг которого стал отрицательным этим летом.
Цены растут быстрее инфляции
На фоне негативных ожиданий у россиян нет доверия к цифрам официальной инфляции.
С точки зрения Антона Табаха, вопрос в конструкции портфеля, по которому считают инфляцию, для нас всех (и простых, и непростых людей) инфляция – это чек в супермаркете и на бензоколонке, счет за квартиру. «Здесь важна и психология – мы почти не замечаем падения цен (яйца в 2017 году, например), но очень сильно замечаем их рост. Падение или стабилизация цен на технику или сотовую связь тоже в расчет не берем, и это не только российский феномен», – замечает Антон Табах.
Роман Манаенков говорит, что Росстат показывает индекс роста цен по определенным позициям. А на уровне обычного гражданина восприятие инфляции идет лишь с точки зрения потребителя. Например, в Китае инфляция в августе была ниже 3%, а вот продовольственная превысила 10%. Схожая ситуация наблюдается и в России. На потребительском уровне многие воспринимают инфляцию в качестве цен на товары ежедневного потребления, но складывается она из гораздо более широкого перечня товаров и услуг.
В период кризисных явлений можно ожидать ускорения роста цен на фоне нестабильного рубля. Однако в последнее время Россия существенно снизила свою зависимость от импорта. Соответственно, ценовая политика внутренних производителей будет определяться доступностью денег у населения, а это в большей степени повод для того, чтобы в кризис цены не росли или делали это умеренными темпами.
По мнению Вячеслава Картамышева, реальная инфляция действительно находится на уровне 10% по основной потребительской корзине. Об этом говорят независимые замеры цен на одни и те же товары в одних и тех же магазинах на протяжении многих лет.
Яна Мальцева
Что будет угрожать мировой экономике в 2020 году? Прогнозы экспертов | Экономика | Деньги
Темпы роста мировой экономики в этом году увеличатся всего на 0,1%, до 2,5%, прогнозирует Всемирный банк. Рост ВВП в странах с развитой экономикой замедлится до 1,4%, а вот темпы экономического роста в развивающихся государствах ускорятся до 4,1%.
А какие вызовы будут стоять перед глобальной экономикой в этом году? АиФ.ru узнал у экспертов.
Торговые войны
Наиболее очевидный фактор, способный замедлить рост мировой экономики в 2020 году, — это торговые войны между Китаем и США, говорит глава экспертного комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по промышленной политике Моисей Фурщик.
«Они могут привести к уменьшению объемов международной торговли и, как следствие, к снижению совокупного потребления», — объясняет эксперт.
Недавно Пекин и Вашингтон подписали т. н. первую фазу соглашения о смягчении торговой напряженности. КНР пообещала на 200 миллиардов долларов нарастить импорт из Америки. Штаты отменили планировавшиеся тарифы на китайские товары стоимостью 120 миллиардов долларов. Но стороны сохранили повышенные пошлины — на 250 миллиардов долларов для товаров из Поднебесной и на 100 миллиардов долларов для товаров из США. Судя по всему, Пекин и Вашингтон нескоро достигнут компромисса по этому вопросу. Выборы в США
Еще один американский «вызов», стоящий перед экономикой в новом году, — это президентские выборы в США.
«Переизбрание Трампа повлечет за собой углубление торговых войн и разрушение существующих главных торговых союзов. А это ослабление экономики не только самих Штатов, но и ведущих экономик мира. В первую очередь Китая и ближайших соседей — Кореи, Японии и других государств Азиатско-Тихоокеанского региона. Нестабильность на Западе и непредсказуемая политика США подорвет рост экономики Европы», — предупреждает эксперт Института развития технологий ТЭК Сергей Алихашкин.
Ожидания кризиса
По словам доцента Департамента мировой экономики и мировых финансов Финансового университета при правительстве РФ, канд. экон. наук Валерии Минчичовой, угрожать глобальной стабильности может такой факт, как цикличность экономики. «Последний экономический кризис мирового масштаба разразился в 2008-2009 годах. С тех пор прошло одиннадцать лет, а это длительность среднесрочного цикла», — объясняет она.
Эксперт перечисляет сложившиеся для кризиса предпосылки. «Усилились тенденции протекционизма во взаимной торговле ключевых игроков: торговые войны США и Китая, санкционированные Всемирной торговой организацией (ВТО) наказания крупнейших промышленных концернов Евросоюза и США (например, дело Боинга), санкции со стороны ЕС, США, Канады по отношению к России. Эмбарго, тарифные ограничения, квотирование продолжатся», — уверена Минчичова.
«Точное время наступления очередного кризиса (или, в более мягкой форме, рецессии), увы, с высокой точностью определить невозможно. Слишком уж много факторов на это влияют, в том числе и решения политиков. Однако можно уверенно констатировать, что нынешний цикл роста мировой экономики подходит к концу. Это сильно повышает вероятность кризиса или сильного торможения экономики в 2020 году. Но 100% гарантии дать нельзя», — подчеркивает доцент кафедры фондовых рынков и финансового инжиниринга факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Сергей Хестанов.
В свою очередь Моисей Фурщик добавляет, что постоянно усиливающиеся ожидания скорого завершения беспрецедентного непрерывного роста мирового ВВП тоже является опасностью для глобальной экономики.
«Психология — великая вещь! Ведь подобные ожидания могут привести к спаду в кредитовании, инвестициях и потреблении, так как многие экономические субъекты будут занимать все более осторожную позицию. <…> С другой стороны следует понимать, что у большинства стран, в том числе у России накоплены значительные резервы, которые позволяют без катастрофических последствий пережить временное ухудшение экономической конъюнктуры», — рассуждает эксперт.
Растущие долги
Как замечает Валерия Минчичова, угрожать мировой экономике могут хронически растущие долги. «Корпоративный долг всего мира растет и близок к уровню 19 триллионов долларов. Государственный долг — к 80 триллионам долларов. В сумме это около 115% мирового ВВП. Проще говоря, производство не обеспечит общий внешний долг стран. Золота, например, в резервах всех стран на конец 2019 года 34,5 тысячи тонн, по текущей цене на рынке это не более 2 триллионов долларов», — объясняет эксперт.
Кроме того, по ее словам, доходность по краткосрочным облигациям США превысила доход по долгосрочным облигациям. «Как правило, это является маркером будущей рецессии. Триггер тоже может очень несложно найтись: достаточно декларативно отменить партнерские отношения любых международных партнеров политической волей, перестать функционировать какому-либо инвестиционному фонду с внушительным объемом заемных средств. И вполне возможна рецессия, сопоставимая не только с последним кризисом, но и даже с Великой депрессией 30-х годов прошлого века», — не исключает Минчичова.