Большие деньги — Психология человека

Люди портят деньги.

Максим Власов

Дорогие друзья, уважаемые читатели! Предлагаю вам обсудить в этой статье, очень, на мой взгляд, важную и чрезвычайно интересную тему. Это тема больших денег. Большие деньги, как считают некоторые люди, или даже, наверное, большинство людей так думают – это такие деньги, которые меняют людей преимущественно в худшую сторону. А если что-то меняет людей, то это определенно имеет отношение к психологии. Так что я не могу не заинтересоваться этим вопросом. Тем более, что в моей жизни, как, наверное, и в жизни большинства из вас, примеров того, как деньги портили людей, было не мало. Однако, я, наблюдая за этими изменениями, делал несколько иные выводы. Я не согласен с утверждением, что деньги портят людей! Я считаю, что наоборот, люди портят деньги! Поэтому я даже соответствующий моему мнению афоризм к этой статье подписал своим именем, потому что я сам его придумал. И в этой статье я покажу вам, дорогие читатели, а что надо будет – докажу, как именно, с моей точки зрения, большие деньги влияют на человека, и как человек влияет на деньги. Думаю, это поможет нам хорошенько понять самих себя и других людей, без проверки себя и других большими деньгами. Ведь лучше будет, если вы поймете, какой вы человек, до того, как у вас появятся деньги, чем после. Ибо в последнем случае ваши изменения, нередко в худшую, в том числе и для вас самих сторону, могут стать необратимыми.

Так что же деньги делают с людьми, когда их очень много? Для этого давайте задумаемся над тем, чем большая сумма денег отличается от маленькой суммы. А все просто – человек с большими деньгами получает больше возможностей, он больше всего может сделать. А вот то, как он воспользуется этими возможностями, зависит уже от его личностных качеств, которые в свою очередь сформировались благодаря той культуре, в которой рос и жил человек. Ведь согласитесь, деньгами, как большими, так и маленькими, можно распоряжаться по-разному. С их помощью можно приносить пользу себе и другим, а можно причинять вред. Соответственно, с помощью маленьких денег можно причинить небольшой вред себе и другим, который не так заметен, как вред более крупный, требующий больших ресурсов. Ну вот, допустим, человек получает удовольствие от курения и употребления спиртного, тем самым нанося вред своему организму. Конечно, это сомнительное удовольствие может стоить по-разному, но оно в любом случае будет приносить человеку вред. А если у человека много денег – не захочет ли он попробовать доставить себе удовольствие с помощью других средств, тех же наркотиков, например? А это еще больший вред для его организма. Или, если человек имеет много денег и ему не чем заняться – он может развлекаться крайне опасными для него и других людей способами, например, устраивать гонки на автомобилях, рискуя попасть в аварию. Вот если бы денег у него не было, а вернее, если бы у него их было мало, он был бы озабочен вопросом их заработка, а так, имея много денег, он занимается опасной для его жизни деятельностью, тем самым показывая свой низкий уровень культурного развития и свое непонимание жизни.

С другой стороны, если говорить о пользе денег, как больших, так и маленьких, то тут тоже разница будет существенной. Кто-то может помочь небольшой суммой денег другому человеку пережить трудные для него времена, а кто-то, имея очень много денег, может построить библиотеки, школы, больницы, театры и так далее – принеся этим пользу многим людям. Таким образом, уровень культурного развития человека виден по тому, на что он тратит свои деньги – на дешевое и приносящее вред организму удовольствие или на средства для саморазвития, на большие яхты или на социально-значимые объекты. Одним словом, деньги, как большие, так и маленькие – это возможность для человека показать себе и другим, кто он такой.

Деньги не портят людей, даже если это очень большие деньги – они лишь позволяют им быть самими собой, они обнажают нутро каждого человека тем, что позволяют ему сделать многое из того, что раньше он не мог или боялся сделать. Конечно, можно сказать, что в этом-то их роль и заключается – позволить человеку раскрыть свои худшие качества. Но ведь и лучшие качества при наличии больших денег у человека могут раскрыться, правда, у немногих. Однако при этом мы почему-то не говорим, что большие деньги и вообще деньги – делают людей лучше. Наверное, потому, что это происходит не очень часто. При этом стоит заметить, что, как плохие, так и хорошие качества в человеке могут раскрыться и без денег – для этого нужно лишь создать соответствующие условия. Например, человеку можно предоставить власть, которой он может воспользоваться, как во благо окружающим, так и во вред им. Или человек может оказаться в сложной ситуации и проявить себя с очень плохой стороны, просто не желая чем-то жертвовать или нести за что-то ответственность. Не зря же говорят, что друг познается в беде, ведь беда также обличает человека, как и большие деньги. Многие люди столкнувшись с трудностями, с проблемами, с ответственностью – дают слабину и ведут себя крайне непристойно. Очень яркий пример – это когда мужчина бросает женщину с маленьким ребенком, убегая от трудностей, от ответственности, от тяжелой работы. Так что, как видите – многие вещи могут изменить человека, причем как в худшую, так и в лучшую сторону. Деньги – это лишь одно из условий, при котором человек может показать себя с той или иной стороны. И уж если говорить о деньгах, то отсутствие денег, бедность – тоже очень плохо сказывается на поведении людей, равно как и на их жизни. Бедность – это настоящее наказание для подавляющего большинства людей.

Давайте теперь задумаемся над тем, как люди портят деньги. А портят они их также, как и все то, на что перекладывают ответственность за свои дурные поступки и свое дурное поведение. Люди создают деньгам очень плохой имидж, тем, что с их помощью причиняют больше вреда друг другу, чем пользы. Хотя с этим утверждением можно поспорить, все-таки, чтобы понять, какой вред причиняют люди друг другу с помощью денег, нужно сравнить это с тем, какой вред они причиняют друг другу без денег, то есть, с помощью других средств. Тем не менее, очень многие люди распоряжаются большими деньгами так, что создается впечатление, что в деньгах больше зла, чем добра. Но учитывая тот факт, что деньги – это всего лишь инструмент, который без участия человека ничего сделать не может, то получается, что это именно в человеке больше зла, чем добра. Это неприятно осознавать, согласитесь. И может быть, это неправильная логика. Я не хочу думать о людях плохо, а точнее, не хочу видеть в них больше плохого, чем хорошего. Но учитывая то, как многие люди обращаются с большими деньгами, или, например, с большой властью, я не могу не думать о том, что многих из них было бы полезно ограничивать в возможностях, чтобы они не причиняли вреда себе и другим. Может быть именно поэтому мы живем на планете с ограниченными, а не бесконечными ресурсами, и вынуждены, хоть и не всегда эффективно, ограничивать себя, чтобы выжить. Ведь дай человеку все, что он хочет, и кто знает, что он натворит. Поэтому я считаю, что большие деньги противопоказаны тем, кто для них не созрел. Вот как нельзя некоторым людям доверять ответственную работу или нельзя им позволять управлять транспортным средством до определенного возраста и без определенных знаний, вот так и слишком большое количество денег не следует давать тем людям, которые не способны ими грамотно распорядиться. Точно также, нельзя позволять иметь слишком много власти недостаточно мудрым людям. Иначе, мы получим “обезьяну с гранатой”, которая обязательно причинит много вреда и себе и другим.

Между тем, количество денег, которое имеет человек, может многое о нем сказать. Но не все! Например, совсем необязательно быть очень умным, чтобы зарабатывать большие деньги. Для этого вполне достаточно быть очень гибким, чтобы уметь приспосабливаться к тем требованиям, которые система предъявляет к человеку и таким образом быть выгодным ей. Тогда можно занять в системе хорошее, или как принято говорить, “теплое” местечко и благодаря ему неплохо жить. Ну а кто-то и вовсе стал богатым благодаря другим людям, например, своим родителям, которые все ему дали. Так что если у человека много денег, то совсем необязательно, что он обладает какими-то выдающимися способностями. Но это и не означает, что он ими не обладает. В разных случаях бывает по-разному. Нужно смотреть на самого человека, — на его поступки, суждения, действия в различных ситуациях, чтобы понять, что он из себя представляет, а только потом уже на то количество денег, которым он обладает. Многие как-то об этом забывают, предпочитая судить о человеке по поверхностным признакам. От того и ошибаются часто в своих выводах. Также можно сказать, что человек, у которого мало денег, совсем необязательно глуп или ленив – просто его система ценностей может противоречить тем требованиям, которые предъявляются к успешному, с точки зрения добычи денег, человеку. Вот, скажем, если для женщины ее дети важнее карьеры, то совершенно очевидно, что больше всего времени она станет уделять именно им, а значит и возможностей заработать много денег у нее будет намного меньше, чем у тех женщин, которые полностью посвящают себя работе. При этом, что важнее – дети или деньги, каждая женщина, как, впрочем, и каждый мужчина – сам для себя решает.

Таким образом, я считаю, что для того, чтобы люди не портили деньги, или, если хотите, чтобы деньги не портили людей, нам следует делать самих людей лучше. Тогда никакие, даже очень большие деньги, не станут для человека средством выражения негативных черт его характера. Ведь человек может самоутверждаться с помощью денег вполне себе социально приемлемым способом, при котором стремление к большим деньгам вынуждает человека раскрывать свои таланты и делать что-то полезное для других людей. При таком положении дел большие деньги будут улучшать человека, а не ухудшать его. А согласно моей теории – человек создаст своим поведением хороший имидж большим деньгам. Так что я считаю, что надо повышать культуру людей, а не только и даже не столько насыщать их желудки, в широком смысле этого слова. Ведь материальное благополучие человека, без должного культурного воспитания, не сделает его лучше. Деньги в этом смысле, играют несущественную роль. А вот культурное воспитание вполне способно улучшить каждого человека, независимо от качества его жизни. Хотя, безусловно, нужно позаботиться и о том, и о другом.

Главное, что мы должны понимать – мы сами делаем себя и других такими, какими мы все являемся. Если вы сделаете из человека излишне практичного материалиста, формируя у него соответствующее мировоззрение и таким образом прививая ему сугубо материалистическую систему ценностей, то для него единственным благом станут деньги, ради которых он будет готов на все. Ему будет наплевать на собственных детей, на родителей, на жену или мужа, в общем, на всех, — его будут интересовать только деньги. И таким образом, с помощью соответствующего воспитания, или лучше сказать, дрессировки, вы сделаете из человека биологический автомат по заработку денег, но убьете в нем человека, способного получать удовольствие от самой жизни, а не только от денег, в том числе и от больших денег. Такой человек, разумеется, будет вести себя с другими людьми так, словно они не люди, а источник материальной выгоды. Это не будет означать, что он родился таким человеком, это означает, что он таким стал, благодаря соответствующей культуре. То есть, нет смысла винить деньги или что-то еще в том, как ведет себя человек, который и от природы-то не очень корректен с другими людьми, а при дурном воспитании и вовсе способен на очень аморальные поступки. Если мы не работаем подобающим образом с человеческим материалом или работаем с ним неправильно – мы получаем соответствующий “продукт”. Я понимаю, идея сделать мир и людей лучше, не нова. И в общем-то, она реализуется в течение всей истории человечества. Люди, пусть и не все, работали и работают над улучшением себя и других. Этим занимаются в основном те, кто понимает, насколько эта работа важна. Не будь этой работы – мы бы так и остались агрессивными дикарями с варварской культурой и с соответствующим ей низким качеством жизни.

Но надо понимать, что человеческая природа не меняется, меняется только та среда, в которой живет человек. Поэтому именно о ней нам и следует заботиться в первую очередь, создавая такую культуру, которая будет способствовать взращиванию достойных людей, умеющих, в нашем случае, обращаться с большими деньгами. Так что нам всем стоит об этом вспоминать, когда мы начинаем перекладывать ответственность с себя на деньги, рассуждая об их негативном влиянии на человека. Ведь от денег мы отказаться не можем, во всяком случае пока, да и не нужно нам этого делать, ибо не будет денег, будет что-то другое, что человек сможет использовать для выплескивания наружу своих негативных личностных качеств. А вот изменить себя и других нам не только по силам, но и я считаю, необходимо. Пусть не все из нас могут внести весомый вклад в глобальную культуру, но о микрокультуре в своей собственной семье мы все в состоянии подобающим образом позаботиться.

Человек, друзья, такое существо, которое может научиться всему. Вопрос лишь в том – чему и как мы будем друг друга учить. Вот даже само умение зарабатывать деньги, в том числе и очень большие деньги, бывает разным. В одном случае человек может практиковаться в способности присваивать себе результат чужого труда, что, честно скажем, в нашем обществе полезно уметь делать, ибо это один из способов выживания и обогащения, а в другом, он может быть настроен на то, чтобы научиться создавать общественно полезные блага и за счет этого обогащаться. Понятно, что каждый живет так, как умеет или как хочет жить, и давать оценку поступкам другого человека, не находясь в его шкуре и на его месте довольно сложно. Тем не менее, улучшить взаимодействие людей друг с другом таким образом, чтобы они зарабатывали большие деньги с помощью таких методов, которые приносят пользу обществу, а не позволяют паразитировать на нем – это вполне достижимая и реалистичная задача. И чтобы ее достичь – нужно развивать культуру.

Когда человек станет лучше и научится достойно обращаться с большими деньгами, и зарабатывать их будет полезными для общества способами, тогда он перестанет портить деньги своим дурным поведением. Он, наоборот, начнет их прославлять и возвеличивать, как весьма полезное средство взаимного обмена. А сами по себе деньги, еще раз повторю, не меняют людей, они лишь срывают с них маски и обнажают их натуру. Поэтому, находясь в плохих руках деньги делают плохие дела, а находясь в хороших хорошие.

экономист объясняет, почему нельзя просто напечатать много денег — T&P

Необоснованное увеличение количества денег, к сожалению, не сделает всех богатыми. Многие считают, что причина тому — недостаток золота в казне, мировой долларовый заговор или обязательный рост инфляции как следствие. T&P собрали самые распространенные мифы и мнения людей на этот счет и попросили эксперта объяснить, что они значат и насколько правдоподобны.

Валерий Черноокий

доцент кафедры макроэкономики Российской экономической школы (РЭШ)

«Нельзя напечатать больше денег, потому что их количество не должно превышать объем золотого запаса»

В настоящее время ни в одной стране мира количество денежной массы не привязывается к золотому запасу. Этот миф уходит корнями к золотому стандарту — монетарной системе, в которой каждая выпущенная денежная единица должна была по первому требованию обмениваться на эквивалентное количество золота. По мнению сторонников золотого стандарта, такая система гарантирует стабильность экономики, так как центральные банки не могут бесконтрольно печатать деньги, стимулируя инфляцию. Тем не менее, как показывает история, золотой стандарт в отдельные периоды был не защитой от макроэкономической нестабильности, а ее причиной.

Наиболее известный пример — период Великой депрессии 1929–1939 годов, когда ограниченное предложение золота и, соответственно, недостаточное предложение денег привели к дефляции, увеличению реальной долговой нагрузки на предприятия и население. Это вызвало рост числа банкротств, банковский кризис и, в итоге, — значительный рост безработицы и падение уровня жизни в США и Европе. Интересно, что похожие проблемы (хотя и в значительно меньшем масштабе) наблюдались в США в 1890-х, что послужило стимулом к появлению политического движения свободного серебра, выступающего за отмену золотого стандарта и введение стандарта биметаллического. По мнению ряда историков, события того времени аллегорически отражены в известной сказке Фрэнка Баума «Удивительный волшебник из Страны Оз». Противоположный пример — «революция цен», — эпизод из европейской истории XVI века, когда значительный приток золота и серебра в Испанию из недавно открытых Мексики и Перу привели к росту денежного предложения и повышению уровня цен к концу XVI века в 2,5–4 раза.

«Денежная масса должна соответствовать суммарной стоимости производимых в стране товаров и оказываемых услуг. У нас не хватает товара, чтобы напечатать больше денег»

В этом утверждении имеется логика. Наиболее важная функция денег — средство обмена. Представьте ситуацию: я читаю лекции по экономике и люблю кушать яблоки, фермер, у которого эти яблоки есть, хочет приобрести телевизор, но ему абсолютно не нужны мои лекции, а у моего соседа как раз имеется лишний телевизор, но тот готов обменять его только на вкусный борщ, который готовит тетя Клава, та же, в свою очередь, с удовольствием послушает мои лекции. В экономике без денег, чтобы обмен состоялся, нужно присутствие в одном месте всех четырех. Однако если есть бумажки, которые все принимают в качестве оплаты за товары и услуги, все происходит гораздо быстрее и без необходимости присутствия. Таким образом, бумажные деньги, не имеющие сами по себе никакой внутренней ценности, значительно сокращают издержки обмена и тем самым увеличивают благосостояние всех участников рынка.

Понятно, что чем больше стоимость товаров и услуг, производящихся в экономике, тем больше нужно денег для их обмена. Тем не менее взаимосвязь здесь не настолько прямая, как описано в утверждении. Каждый рубль в течение года может участвовать более чем в одном обмене, и, соответственно, для проведения всех транзакций может понадобиться меньше денег, чем стоимость имеющихся товаров и услуг. Скорость, с которой каждая денежная единица участвует в обмене, также может меняться с течением времени в связи с развитием финансового сектора, появлением новых банковских и финансовых инструментов.

Кроме того, деньги могут выступать в качестве средства сбережений. Если альтернативные, менее ликвидные финансовые инструменты имеют невысокую номинальную доходность, то мы немного потеряем, если сохраним деньги в трехлитровой банке или на счете в коммерческом банке, а не в недвижимости или в казначейских облигациях. Но если мы используем деньги в качестве сбережений, то возникает дополнительный спрос на денежную массу. Центральный банк может частично контролировать этот спрос, управляя номинальной процентной ставкой. Есть и другие причины, создающие спрос на деньги. Например, банкам нужно больше ликвидности (денег) в периоды, когда предприятия платят налоги.

В итоге, у любой рыночной экономики есть потребность в деньгах, которая сильно зависит от стоимостного объема производимых товаров и услуг. Тем не менее этот спрос также зависит и от других факторов, а, следовательно, простое правило, описанное в утверждении, не работает.

«По уставу МВФ (а Россия — член МВФ), никакое государство не может печатать своих денег сверх количества долларов в его резервах»

В современной версии Статей соглашения МВФ подобный пункт отсутствует. Он был изменен второй поправкой в 1978 году, которая наделяет государства-члены правом самостоятельно выбирать валютный режим. МВФ был создан как один из элементов Бреттон-Вудского соглашения в 1944-м, которое устанавливало двухуровневую международную валютную систему: цена золота жестко фиксировалась на уровне 35 долларов США за тройскую унцию, доллар США свободно обменивался на золото, а все остальные страны-участницы должны были поддерживать стабильный курс своих валют к доллару США (± 1%) с помощью валютных интервенций. Но такая система была неустойчива, и после значительного снижения запасов золота в течение 1968–1973 годов США отказались от фиксации цены золота, а другие страны — фиксировать свои валюты к доллару США. После Ямайской международной конференции 1973-го такой двухуровневый режим перестал существовать де-юре. Тем не менее небольшое число стран и сегодня добровольно используют режим валютного комитета, при котором денежная база (наличные деньги в обращении и резервы коммерческих банков в Центральном банке) на сто процентов должна быть обеспечена валютными резервами. В качестве примера можно назвать гонконгский доллар, строго привязанный к доллару США, или болгарский лев, фиксированный к евро.

«Объем денег зависит от показателей ВВП, которые не позволяют нам напечатать больше»

Нет никаких технических ограничений на эмиссию (печать) фиатных денег (то есть необеспеченных ничем, кроме гарантий государства, что они являются законным платежным средством внутри страны и будут приняты в качестве оплаты налогов и сборов). Затраты на эмиссию бумажных денег и монет обычно очень малы (например, выпуск однодолларовой банкноты сегодня обходится Федеральной резервной системе США в 4,9 цента, а стодолларовой купюры — в 12,3 цента). Более того, подавляющая часть фиатных денег (в США около 90% всей денежной массы, в России около 80%) вообще не имеет физического носителя (бумажного или металлического), так как представляет собой лишь электронные записи на счетах центральных и коммерческих банков. Эмиссия таких электронных денег практически бесплатна.

Тем не менее, принимая решения относительно кредитно-денежной политики, а, следовательно, и относительно количества денег в экономике, центральные банки учитывают динамику ВВП и других макроэкономических показателей (инфляции, уровня безработицы, темпов роста промышленного производства, обменного курса национальной валюты и так далее). Это связано с двумя основными причинами.

Во-первых, важнейшей целью центральных банков является поддержание низкой и стабильной инфляции. Мы уже знаем, что основной функцией денег является их использование в качестве средства обмена, а стоимость всех операций обмена в экономике, как правило, тесно связана с объемом производства и ВВП. Бесконтрольная эмиссия фиатных денег в конце концов приводит к росту инфляции, так как их большее количество означает больший спрос на товары и услуги, а их предложение ограничено производственными возможностями экономики (количеством и качеством рабочей силы, объемом капитала и земли, уровнем технологии и эффективностью государственных институтов), на которые денежная политика не оказывает никакого влияния в долгосрочной перспективе.

Во-вторых, все страны с рыночной экономикой подвержены циклическим колебаниям — буму и рецессии. Во время рецессий ВВП обычно падает ниже производственных возможностей экономики, растет безработица и неполная занятость, а предприятия не полностью используют имеющееся оборудование. Используя мягкую денежную политику, то есть печатая больше денег, Центральный банк может простимулировать спрос на товары и услуги, тем самым сгладить негативный эффект рецессии на ВВП и занятость. И наоборот, во время бума экономика растет слишком быстро, производство не поспевает за растущим спросом, что в итоге приводит к ускорению инфляции. В этом случае Центральный банк может ограничить спрос и снизить инфляционное давление, используя жесткую денежную политику, то есть сокращая денежную эмиссию.

«Если мы напечатаем много денег, вырастет инфляция, обесценятся зарплаты, пенсии, сбережения»

Да, превышение предложения денег в экономике над тем количеством, которое необходимо участникам рынка для обмена и для сбережений, может привести к росту инфляции. Однако происходит это не сразу и не всегда.

Во-первых, предприятия, магазины, рестораны и так далее меняют свои цены медленно, с течением времени. Это может быть связано с затратами на выпуск новых меню и каталогов или печать новых ценников (представьте себе издержки гипермаркета, когда нужно заменить десятки, а то и сотни тысяч ценников). Производственные издержки также растут постепенно, по мере того как предприятия начинают закупать и использовать новые, более дорогие партии комплектующих и материалов. Зарплаты также обычно индексируются и изменяются далеко не каждый день. Все это делает цены жесткими в течение нескольких месяцев, а то и лет.

Во-вторых, эффект дополнительного увеличения денежной массы на цены и выпуск зависит от состояния экономики в данный момент. Если экономика использует мощности полностью, дополнительный спрос не сможет значительно изменить выпуск товаров и услуг, так как для этого придется нанимать дополнительных работников, а их практически нет, или платить повышенную зарплату за сверхурочные для текущих сотрудников. Кроме того, потребуются новые станки, оборудование, производственные площади и так далее, а для их производства и установки требуется значительное время. В итоге, чтобы удовлетворить повышенный спрос, предприятия будут вынуждены поднимать цены, что приводит к инфляции. Если же эта денежная масса будет направлена на импортные товары, то это вызовет повышенный спрос на иностранную валюту и приведет к обесценению обменного курса, а, следовательно, к удорожанию импорта и дополнительной инфляции.

С другой стороны, если экономика находится в рецессии (то есть имеется большое число безработных и производственные мощности предприятий используются не полностью), то дополнительный спрос, вызванный увеличением количества денег, скорее всего, приведет к увеличению выпуска и снижению безработицы, в то время как инфляция вырастет незначительно. Другими словами, в таких условиях мягкая денежная политика может сгладить последствия кризиса без инфляционных последствий.

«Денег хватает, просто все они находятся в финансовом секторе. Поэтому даже если напечатать их больше, население этого не почувствует»

Действительно, банковский сектор является важной частью современной денежной системы. Более того, основная масса денег, используемая в денежном обороте, находится в банковской системе и создается коммерческими банками, а не с помощью эмиссии Центрального банка. Когда мы открываем текущий счет в коммерческом банке, мы можем использовать его для оплаты товаров и услуг (выписывая чек или рассчитываясь дебетной картой). Тем не менее мы обычно не тратим все деньги сразу, и в среднем за период на нашем счету всегда имеется какая-то сумма. Это дает возможность коммерческим банкам частично использовать наши деньги для выдачи кредитов другим предприятиям или потребителям. Оформляя кредит, эти предприятия или потребители получают деньги на свой текущий счет, которые могут использовать для оплаты товаров и услуг. То есть в дополнение к нашим первоначальным деньгам банк создает дополнительный объем денег. Этот процесс может повторяться, так как банк, в котором открыт текущий счет предприятия, получившего кредит, также может проделать подобную операцию. Однако возможности коммерческих банков по созданию денег не бесконечны и во многом зависят от объема денежной базы, то есть денег, созданных Центральным банком.

С другой стороны, утверждение, что население не почувствует влияние эмиссии денег, ошибочно. Да, верно, что деньги, эмитированные Центральным банком, обычно не поступают напрямую предприятиям и потребителям, а попадают в коммерческие банки, которые, в свою очередь, получают возможность увеличить кредитование реального сектора. Чем больше ликвидности поступает в банковскую систему, тем более дешевым и доступным будет кредит предприятиям и населению (это происходит не всегда, о возможных проблемах в следующем пункте). Соответственно, растет количество денег в обращении и спрос на товары и услуги. Если экономика находится в состоянии полной занятости, то такое увеличение спроса приведет лишь к увеличению инфляции. Однако в условиях рецессии такая мягкая денежная политика может сгладить падение выпуска и сократить безработицу без сильного инфляционного эффекта.

«Не надо печатать много денег, потому что мы их все потратим, а придется отдавать нашим детям»

В этом утверждении присутствует путаница между двумя различными понятиями: деньги и долг. В современной экономике практически любой долг (ипотека или потребительский кредит, выпуск государственных облигаций или расчет в ресторане по кредитной карте) связан с деньгами. Тем не менее долг — это не деньги. Мы можем взять в долг у соседа бутылку водки с обязательством вернуть ее через неделю вместе с ириской в качестве процентов. В этом случае есть долг, но нет денег. И наоборот, когда мы платим за бутылку водки в магазине наличными рублями, в платеже участвуют деньги, но никакого долгового обязательства не возникает: нам или нашим детям не нужно возвращать эту бутылку в магазин через неделю или через 20 лет.

Когда мы тратим деньги в магазине или в ресторане, они всего лишь меняют своего владельца, но никуда не исчезают. Магазин или ресторан смогут использовать этот рубль для покупки новых полуфабрикатов или для оплаты труда персонала. Официант из ресторана оплатит этим рублем покупку букета цветов для своей девушки и так далее. Поэтому вся страна в целом не сможет полностью потратить деньги, находящиеся в обращении.

С другой стороны, если наше государство берет в долг у других стран для оплаты текущих расходов, через 20 лет этот долг может оказаться серьезным бременем для бюджета, вынуждая правительство повышать налоги, а наших детей — расплачиваться за нас. В этом случае действительно может возникнуть проблема, описанная в утверждении, но она не связана напрямую с деньгами или денежной политикой.

«США смогли обмануть все экономические законы, печатая деньги как на конвейере и при этом не сильно страдая от инфляции. Все глобальные экономические процессы крутятся именно в долларовом эквиваленте, без доллара все рухнет. Этот спрос уравновешивает огромное предложение, создаваемое не прекращающим работы печатным станком. Чего не скажешь про рубль»

В этом утверждении есть несколько моментов, на которые стоит обратить внимание.

Во-первых, доллар США действительно является глобальной резервной валютой, однако влияние этого факта на денежную политику и инфляцию в США сильно преувеличено. Статус резервной валюты означает, что центральные банки и правительства других стран могут держать эту валюту в значительном количестве как официальный резерв и использовать ее для международных расчетов. По данным МВФ, в настоящее время порядка 62% официальных резервов в мире, валюта которых известна, номинированы в долларах США (это около 3,8 триллионов). Коммерческие банки, финансовые компании, предприятия и население в других странах также обладают значительным объемом наличных долларов и долларовых депозитов. Статус глобальной резервной валюты дает США небольшое преимущество на международных рынках капитала, связанное с возможностью брать долг по более дешевым ставкам, чем те, по которым США дает в долг другим странам (в экономической литературе это называется «чрезмерной привилегией»). Оценки такого преимущества разнятся и сильно зависят от используемых данных.

Однако статус глобальной резервной валюты не оказывает значительного влияния на кредитно-денежную политику Штатов, которая ориентирована на поддержание низкой и стабильной инфляции, полной занятости и стабильности банковской и финансовой системы внутри страны. Безусловно, дополнительный спрос на доллары США в качестве резервов (в виде наличной валюты и депозитов в Центральном и коммерческих банках Америки) со стороны других стран позволяет Федеральной резервной системе печатать относительно больше денег. Тем не менее этот дополнительный спрос незначителен по сравнению со спросом на доллары США внутри страны и, соответственно, не оказывает серьезного влияния на решения в сфере кредитно-денежной политики. Более того, сам факт того, что США довольно успешно справляются с задачей поддержания низкой инфляции и стабильности валюты, позволяет их доллару удерживать статус глобальной резервной валюты. Любые попытки бесконтрольного использования такого преимущества могут привести к его потере.

Во-вторых, американская денежная политика последних лет не противоречит экономическим законам. Наоборот, их ясное понимание смягчило последствия наиболее серьезного после Великой депрессии финансового кризиса 2008 года. Как я уже упоминал ранее, денежная масса создается не только Центральным банком в виде эмиссии наличной валюты и увеличения резервов коммерческих банков на счетах в Центральном банке, но и в значительной мере коммерческими банками в процессе кредитования реального сектора. После того как финансовый кризис охватил финансовую систему США в 2008 году, процесс кредитования банками резко сжался. В условиях высокой неопределенности и финансовых проблем банки значительно ужесточили требования к должникам. Кроме того, в связи с падением стоимости недвижимости и акций (которые выступают в качестве залога при кредитовании) резко выросла долговая нагрузка на население и предприятия, что привело к снижению спроса на кредиты. На такой риск сжатия денежной массы и совокупного спроса Федеральная резервная система отреагировала беспрецедентной программой количественного смягчения, связанной с выкупом долгосрочных ценных бумаг (снижение номинальной ставки процента практически до нулевого уровня оказалось недостаточным). Это привело к значительному расширению денежной базы (в период с 2008 по 2014 годы она увеличилась в 4,5 раза). Тем не менее коммерческие банки неохотно увеличивали кредитование экономики, и вся эта дополнительная эмиссия в основном ушла не в экономику США или в другие страны, а в резервы американских коммерческих банков на счетах ФРС. С 2008 по 2014 годы денежная масса (измеряемая агрегатом M2) увеличилась всего в полтора раза. Для сравнения, в России денежный агрегат M2 за аналогичный период увеличился более чем в два раза. По мнению многих экономистов, такая беспрецедентно мягкая денежная политика помогла поддержать совокупный спрос на товары и услуги и сильно смягчила последствия финансового кризиса для реальной экономики.

И в-третьих, различия между эффективностью денежной политики в США и России во многом обусловлены структурными различиями этих двух экономик. В отличие от США, Россия является более открытой экономикой — большая часть товаров, которые мы потребляем, являются импортными. Цены же на импортные товары сильно зависят от обменного курса рубля. Мягкая денежная политика (печать денег) обычно приводит к обесцениванию курса национальной валюты, а, следовательно, к росту цен на импорт и более высокой инфляции. Кроме того, Россия, как и другие страны с развивающимся рынками, подвержена влиянию валютных кризисов. Резкий отток международного капитала или значительное падение цен на нефть приводят обычно к обесцениванию рубля и одновременно к снижению совокупного спроса, выпуска и занятости. И здесь возникает конфликт между целями денежной политики. С одной стороны, Банк России стремится поддержать курс рубля и удержать низкую инфляцию с помощью жесткой денежной политики, то есть за счет повышения процентной ставки и сокращения денежной массы. С другой, есть необходимость в противодействии рецессии с помощью мягкой денежной политики. Одновременно достичь и низкой инфляции, и незначительного падения выпуска в таких условиях невозможно. Поэтому и в России, и в других развивающихся странах во время кризисов инфляция, как правило, растет, и центральные банки этих стран зачастую ужесточают денежную политику. Напротив, во многих развитых странах, таких как США, Великобритания или Япония, во время кризисов происходит дефляция, и центральные банки этих стран печатают больше денег.

Как относиться к деньгам, чтобы они были? Советы миллионеров

Подумай над тем как относились к деньгам у тебя в роду. В трех-пяти поколениях были деньги и благосостояние? Если все были бедные или средние, то у вас неправильные установки и отношения к деньгам. Как относиться к деньгам, чтобы они были в бумажнике?

«Существует же какая-то денежная верность. Верен ты своим деньгам, распоряжаешься ими эффективно, тогда и они тебе верны. А повел ты себя ветрено, ушли от тебя… к Прохорову!» О чем говорят мужчины

Хочешь быть богаче, чем сейчас? Ответ очевиден. Советы миллионеров о том, как иметь больше денег. Как относиться к деньгам, как тратить и как сберегать финансы? Как правильно организоваться свою денежную ауру для финансового благосостояния. Как стать богаче?

Как относиться к деньгам, чтобы они были?

Не переживай излишне о деньгах и своем достатке

Не зацикливайся только на том, чтобы заработать лишнюю копеечку. Когда чего-то очень сильно хочешь и гоняешься за этим, мечта убегает. Деньги важны, но не следует делать их единственной целью в жизни. Ставь более глобальные цели и планы, в которых есть место деньгам.

Молчи о деньгах

Не хвастайся, не кичись и не показывай всем свое богатство. Слишком много завистников и недоброжелателей в мире. Деньги любят тишину, тайну и молчание. Не говори с посторонними людьми о деньгах, зарплате, тратах, долгах, кредитах и финансах. Держи язык за зубами.

Откорректируй отношение к деньгам в роду

В трех-пяти поколениях были деньги или перебивались в воды на хлеб? Часто в роду неверные установки на отношение к деньгам. Предки считали, что честно заработать большие деньги нельзя. Богатые – это жулики, подлецы и проходимцы. Поэтому деньги не шли в ваш род, а вы были бедные. Полюби деньги. Деньги приходят к тем, кто достоин их заработать и любит их.

Визуализируй наличие у себя денег

Визуализация – это один из способов настроиться на финансовое благополучие. Представляй свою мечту, когда ты обладаешь достаточным количеством денег. Как ты будешь жить, что делать и как себя чувствовать. Нарисуй себе картину жизни мечты.

Думай о деньгах позитивно и люби их

Воспринимай деньги как своих хороших друзей, радуйся их появлению и не спеши расставаться. Люби деньги, купюры и монеты. Не относись небрежно к ним. Купи хороший и дорогой бумажник, чтобы деньги водились в нём. Всегда понимай монетки на улице и цени даже помятую купюру.

Не пытайся быть бедным и гордым

Скромность и благородство важнее материального благополучия? Бедный, но гордый? Не делай вид, что тебя не интересуют деньги и благополучие в жизни, чтобы не потерять это. Материальное благополучие важно и не стоит воротить нос от денег.

Думай о силе денег

Думай не о том, что хочешь иметь много денег. Думай о том, что дадут деньги. Какие ощущения, переживания, возможности и благополучие. Деньги – это не столько блага, как возможность быть самим собой и почувствовать свободу.

Правильно расставайся с деньгами

Принцип «чем больше уйдет – тем больше придет» не работает с деньгами. Деньги должны уходить на нужные и полезные вещи, а не распыляться по ветру. Когда платишь разумную цену за хороший товар или услугу не злись, а получай удовольствие от отличной сделки.

Копи деньги

Деньги любят, когда их хранят и сберегают. Деньги – это финансовая энергия. Человек, который копит деньги, постепенно становится богаче. Человек, которые не копит деньги, остается всю жизнь бедным. Копи деньги.

Деньги любят счет

Человек должен точно понимать откуда приходят деньги и куда уходят. Всегда считай деньги вне зависимости от суммы. Не позволяй себе небрежно относиться к мелким суммам и не считать их. Деньги – это эквивалент твоего труда. В каждую монету ты вложил свои силы и время.

Иди на запах денег и шелестение купюр

Научись чувствовать запах и энергию денег. Деньги не получаются и не появляются просто так. Деньги зарабатываются. Или туда, где максимальный запах денег. Сосредоточься на росте своего дохода, а не только ограничивайся в расходах. Квартиры, машины, путешествия и хорошая жизнь покупаются не на сэкономленные деньги на туалетной бумаге. Научись чувствовать деньги и добывать, а не пытаться всю жизнь экономить.

Если хочешь иметь достаточно денег, относись к ним соответствующе.

Законы денег, цитаты про деньги — www.wday.ru

1. «Презирает богатство тот, кто потерял надежду на свое обогащение» (Фрэнсис Бэкон, философ, политик, историк).

Только вам выбирать – быть богатым или нет. Все идет от головы, в том числе и установка: иметь достаток в доме или существовать в нищете. Если человек негативно настроен, игнорирует законы привлечения денег и при этом не замечает и не использует возможности, которые его окружают, он так и останется беден. Он не будет искать новую работу и заниматься саморазвитием. Частенько удача и везение становятся главными спутниками состоятельных людей, но это, как правило, те, кто кардинально меняет свое мировоззрение, настроившись на обеспечение себя и своей семьи материальным благополучием.

Начните работу в своей голове, учитесь быть довольными и благодарными. К тому, кто ропщет, жалуется, ноет и клянчит, деньги не приходят. Мышление богатых и бедных людей кардинально отличается. Почитайте биографии состоявшихся миллионеров, вы увидите, что многие из них начинали зарабатывать с нуля, они испытывали кризисы и банкротства, но главное, чем они обладали, – это верой в свои возможности, они ставили перед собой внушительные цели и добивались их.

2. «Никогда не тратьте деньги прежде, чем их заработать» ( Томас Джефферсон, 3-й президент США).

Это денежный закон дальновидности. Если вы набрали кредиты или пользуетесь кредитными картами, значит, вы стали пользоваться тем, что вам еще не принадлежит. Деньги любят своего собственного хозяина, который постарался их заработать, а не того, кто ждет милости от кредитных организаций. Отказаться от иллюзорного комфорта должнику практически невозможно, ощущение ложного материального достатка приводит его к новым тратам и займам. Хуже всего, когда финансовые запросы начинают превышать реальный доход, при этом человек не может остановиться и оформляет новый заем, делает еще одну дорогостоящую покупку. Тот, кто не просчитывает траты завтрашнего дня и желает получить достаток без особого труда, никогда не будет богат. Деньги приходят к тому, кто распоряжается ими грамотно, кто сначала взвешивает и просчитывает, а потом делает финансовые шаги. Если вы постоянно терпите издержки и берете деньги в долг, то попробуйте для начала пожить по старому известному принципу: «Утром деньги – вечером стулья». Сначала заработайте деньги на стул.

3. «Чтобы тратить деньги с умом, нужно потратиться сначала на ум» (Леонид Сухоруков, писатель).

Капитал у человека выражается не только в большом количестве заветных купюр, но и в получении новых знаний, оттачивании профессионального мастерства, своевременном освоении навыков и умений. Чем больше человек знает, чем выше его квалификация, тем больше он востребован на рынке труда, тем эффективнее и продуктивнее его действия по получению дохода. Это как подготовка к марафону: чем больше натренирован спортсмен, тем больше километров он пробежит. Так и в денежном вопросе – научились зарабатывать один рубль, овладевайте знаниями, чтобы заработать тысячу, десять, миллион. Приобретайте опыт, оттачивайте умения и навыки, которыми вы уже обладаете, развивайте свои физические и умственные способности. Делайте инвестиции в образование и самообучение. Все это является главнейшим денежным законом.

Где много денег? — Мир денег

Не гонись за деньгами — иди им навстречу.

Аристотель Онасис

Чтобы зарабатывать хорошие деньги, нужно зарабатывать их там, где они есть, а для этого, нужно знать – где вообще водятся деньги, где много денег. Если вы отправляетесь на рыбалку и хотите наловить много рыбы, то совершенно очевидно, что рыбачить вы должны там, где есть рыба, где много рыбы. За грибами вы должны отправляться в грибные места, охотиться должны там, где много живности, ну и так далее. Поэтому важно понимать – где много того, что вам нужно, где много денег, и почему их где-то много? Вот об этом мы с вами в этой статье и поговорим, чтобы вы не забрасывали удочку в безрыбный водоем, а рыбачили или охотились там, где это имеет смысл делать.

Если вы читали мои предыдущие статьи, то должны уже неплохо соображать в вопросе денег, и в данном, рассматриваемом нами вопросе, вам легче будет принять мысль о том, до которой вы, возможно, уже и сами дошли, что денег много там – где много людей. Деньги придумывались для людей, деньги зарабатываются людьми, деньги тратятся людьми и деньги извлекаются из людей и для людей, ибо деньги позволяют обзавестись нужными нам благами, а блага эти производят люди, за деньги. То бишь, люди и деньги – это неразделимые вещи. Короче, там, где много людей, там и денег много, и в то же время, где много денег, там много и людей, ибо люди тянуться к деньгам, как мухи к меду.

Следовательно, если мы хотим знать, где лучше всего ловить деньги, или, если вы охотник, а не рыбак, то где лучше всего охотиться на деньги, мы должны обратить внимание на те места, где обитает много людей. А где у нас много людей обитает? В больших городах их много, согласитесь. Значит и деньги водятся в большом количестве, в больших городах. Но, есть одно большое “Но”, так сказать, дополнение, которое мы тоже должны учесть. Большой город, много людей, у которых есть деньги, у некоторых из них есть много денег – это понятно, но не во всяком крупном городе, в котором много людей, у этих людей есть деньги. Во всяком случае, этих денег у них может быть не много. Поэтому, очень важно, чтобы речь шла о крупном городе – в сильной стране, ведь если страна сильная и развитая, или развивающаяся, то она непременно будет и богатой. Вот теперь картина нам с вами ясна полностью. В некоторых странах людей много, а вот денег мало, денег мало у людей в этих странах, а мало их потому, что страны эти – слабые и неразвитые, от того и бедные. А в других странах, сильных и развитых, или лучше сказать, развитых и поэтому сильных, тоже есть люди, и у этих людей есть деньги, в достаточном количестве, достаточном для того, чтобы они согласились нам эти деньги отдать. Не за просто так, разумеется, а за какие-то товары и/или услуги, которые мы им предложим. Но важно, чтобы у них, у этих людей, была возможность – оплатить нам наши товары и услуги. И чем больше город, чем богаче он, и чем больше в нем людей, тем легче в нем заработать деньги. То есть, не только количество людей, но и сила, а, следовательно, и богатство той страны, в которой они живут, а также размер города в этой стране, в котором живут эти люди – вот это все показывает нам – где много денег. Таким образом, мы заключаем, что в крупных городах, которые находятся в сильных, и следовательно, богатых странах, в которых живет много людей с деньгами, этих самых денег, как грязи – полно. И нам нужно только научиться эту грязь собирать, если мы хотим жить хорошо.

Кто там у нас сейчас на мировой арене шпорами звенит? США звенит. Имеют право, эта страна многое сделала для людей, чтобы люди со всего мира, в свою очередь, сделали ее сильной. И в итоге, это сверхдержава, в итоге, эта страна печатает деньги, которые весь мир принимает в качестве основной резервной валюты, в итоге мы наблюдаем и очень высокий уровень жизни граждан в этой стране. Все закономерно, на самом-то деле. Но нам, как людям, не столько политикой интересующимся, сколько деньгами, важно знать другое, а именно – куда можем сунуться именно мы, чтобы оказаться поближе к большим деньгам и оттяпать себе немножечко этих деньжат? А может и много, чего скромничать. Ну, совершенно очевидно, что ехать надо в большой город, где, как было сказано в одном известном фильме – вся сила. В страну, сильную, развитую и богатую можно и нужно ехать, чтобы иметь возможность найти в ней свое место. Не обязательно это может быть Америка, хотя она как была, так и остается весьма привлекательной для жизни. Та же Европа, а теперь вот и некоторые страны Азии, такие, как Китай, Япония, не говоря уже о Сингапуре, тоже весьма привлекательны с точки зрения имеющихся у них денег. В России денег тоже не мало, но Россия – это страна с сырьевой экономикой, поэтому к людям, в том числе и очень активным и весьма полезным, в ней относятся, скажем так, не очень мягко. Это происходит потому, что не с ними связывает власть свое благосостояние, в первую очередь, а с дыркой в земле. Тем не менее, я живу и зарабатываю деньги именно здесь, в России. И пусть не всегда мне легко это сделать, тем не менее, должен сказать, что деньги в этой стране есть, и их не мало, и положить часть этих денег в свой карман можно, только надо делать это очень осторожно.

Важно понимать вот еще какой момент – при выборе того места, в котором можно поохотиться на деньги, необходимо знать о тех правилах, по которым можно это делать. Надо знать о том, какие правила существуют на той или иной поляне. В каждой стране, в каждом даже городе, на каждом участке этого города – действуют свои законы и свои правила. Вы должны понимать, что там, где много денег, уже есть те, кто эти деньги собирает, поэтому так вот просто, влезть на чужую территорию, так сказать, не по понятиям, насколько мне известно, у вас не получится. Говоря слово “понятия”, я не на уголовном жаргоне пытаются вам что-то объяснить, тем более что я с ним не знаком в полной мере, я говорю вам о тех негласных правилах, которые везде существуют. На самом деле, по понятиям живет весь мир, потому что есть официальные законы для толпы, и есть законы для тех, кто эту толпу выпасает и стрижет, и эти неофициальные законы, мы можем называть понятиями, или как-то еще, как вам удобно. Но то, что они есть – это точно. Вы же видите, что многие страны нарушают официальные международные законы, но к всеобщему хаосу и беспределу это не приводит, потому что другие законы, о которых нам с вами не говорят, все-таки соблюдаются, худо-бедно, но соблюдаются. И точно так же в нашем обществе дела обстоят, в котором, даже не смотря на игнорирование некоторыми борзыми людьми общепринятых законов, возможности у них не всегда безграничны, потому что есть еще негласные законы, те самые понятия, которые надо соблюдать. Зачем их соблюдать? Ну, чтобы беспредела не было, иначе всем будет хреново, и крутым и быдлу.

Лично меня, конечно, привлекают больше те поляны, на которых действуют нормальные, официальные, человеческие законы, при которых всем жить хорошо, а не только наглой и озверелой верхушке. Поэтому, я так, иногда кошусь в ту сторону, где солнце садиться, хотя пока живу там, где живу, в надежде, что эта поляна будет развиваться и становиться более цивилизованной, честной и справедливой, и что жить, пастись и выпасать на ней будет очень комфортно. Надеюсь, что это произойдет. Что же касается вас, уважаемые читатели, то у вас могут быть свои соображения на этот счет, вы можете пастись там, где вам комфортно пастись, где полно зелени (денег), и неважно, сколько вам лет, вы всегда можете сменить место жительства, с менее перспективного, на более перспективное. Да и выпасать баранов тоже не везде удобно, поэтому-то многие активные, образованные люди, бегут с плохой поляны на хорошую, не только из-за денег, но и из-за безопасности, стабильности, определенности. Рыба ищет где глубже, а человек? А человек друзья, где лучше. И это нормально.

Но, что я хочу вам сказать, помимо всего уже вышесказанного, и это очень важно. А я хочу вам сказать, что в наше время всеобщей интернетизации, вы можете охватить огромное количество людей, в том числе и людей с деньгами, по всему миру – с помощью интернета. Вы знаете о том, сколько людей, не то, что пользуются, а живут в интернете? Полагаю, можно догадаться, что много. И это действительно так, без всяких догадок и предположений. В интернете очень много людей, и у этих людей есть деньги, и поэтому в интернете много денег, потому что людей в нем много. И если вы придумаете что-то такое полезное для этих людей и сумеете привлечь их внимание к этому чему-то, чтобы они согласились у вас это что-то купить, тогда вам даже не нужно вылазить из своего родного города или деревни, чтобы денег заработать. Неважно, в какой глухомани вы живете и сколько у вас там денег крутится, если вы научитесь привлекать к себе внимание людей в интернете, тогда вам могут платить деньги жители Москвы, Нью-Йорка, Лондона, Пекина, Парижа, Берлина и так далее. Интернет нас всех объединяет. Сложная это задача – заработать с помощью интернета? Не очень, а самом деле, я об этом отдельную статью скоро напишу, читайте сайт и вы этому научитесь. Полезным для людей просто нужно быть, полезным и интересным для них, тогда они согласятся вам платить за то, что вы им предложите. А чтобы быть полезным людям, нужно думать о людях, а не только о себе и о деньгах. Понимаете, о людях надо думать, а не только о деньгах?

Вот, теперь мы с вами выяснили, где много денег. Их много в больших городах, которые расположены в богатых странах, в интернете тоже много, ну и конечно же в тех видах деятельности, в тех бизнесах, в тех компаниях, у тех государственных кормушек, где эти деньги концентрируются в больших количествах. Так мы можем и до конкретных должностей дойти, до конкретных, занимаемых человеком мест, работая в которых, он всегда будет при хороших деньгах. Власть, крупный бизнес, высокооплачиваемые должности в различных компаниях, банках, органах власти, ну и разумеется бандиты – все это такие, скажем так, места обитания человека и виды деятельности, где много денег. Есть страны, города, в которых – выгодно жить, и есть такие виды деятельности, которыми – выгодно заниматься. А есть страны, города, деревни, в которых жить невыгодно, а иной раз и вовсе невозможно. Тоже и с видами деятельности, некоторыми из них не просто невыгодно, неинтересно, непрестижно, но и даже вредно и откровенно опасно заниматься. И что, как вы считаете, сказывается на том, где в итоге оказывается человек, где он живет, чем занимается, сколько у него денег и насколько он доволен своей жизнью? На этом сказывается уровень его образования, или, если говорить более точно, то уровень развития его интеллекта – так будет правильнее, а то образованных людей у нас сегодня много, а толку от некоторых из них – ноль, причем не только от них самих, но и для них самих.

Деньги сегодня – это такой, условно ценный ресурс, который необходим подавляющему большинству людей для жизни, можно сказать, что всем. А ресурсы всегда контролировали и контролируют – сильные, то есть, в первую очередь, умные люди, способные не только контролировать тот или иной ресурс, но и грамотно им распоряжаться, грамотно его делить и защищать. Ну не может быть такого, чтобы примитивные человеческие особи могли контролировать слишком много ресурсов. До определенного предела – пожалуйста, их власть может распространяться, а дальше только очень умные люди, умные, с точки зрения их приспособленности к жизни и адекватности их взглядов на нее, будут все контролировать. Этот мир устроен именно так, самые развитые существа в нем – управляют менее развитыми существами, эксплуатируют их и живут за их счет. У более развитых существ в этом мире, больше ресурсов, чем у менее развитых. Поэтому так важно получать качественное образование, либо в престижных учебных заведениях, где следят за качеством даваемых людям знаний и где действительно чему-то вас могут научить, либо непосредственно у знающих больше вас людей. Вы можете учиться у человека, который живет в вашем городе и занимается каким-нибудь выгодным бизнесом. Вы можете учиться у него тому, как зарабатывать деньги, прямо на практике, без всякой лишней теории. А можете заплатить большие деньги за обучение в какому-нибудь, ну там, я не знаю, Гарварде, к примеру, и потом еще не факт, что вы найдете хорошую работу, или бизнес свой создадите, после такого обучения. Хотя, безусловно, такое качественное образование, которое может дать это и другие престижные учебные заведения, пойдет вам на пользу, да и вообще, любое образование, если вы его получаете для себя, а не для корочки, пойдет вам на пользу.

Но все же, сами подумайте, иной раз гораздо проще научиться у кого-то, кого вы знаете, например, у своего соседа, делать что-то такое, что выгодно делать, но чего вы делать не умеете. Сегодня вас в интернете могут многому научить. Сегодня вы можете изучить опыт почти любого человека, любого бизнесмена или политика, чтобы научиться жить так, как живет или как жил он. То есть, я хочу сказать, что хорошее образование, способное развить ваш интеллект, с помощью которого вы будете зарабатывать хорошие деньги в денежных местах, это необязательно что-то недоступное для вас, что-то за семью морями и семью горами, к чему не подступишься. Все доступно, не нужно только ничего усложнять. И даже неважно, сколько вам лет, человеку никогда не поздно чему-то новому учиться, кто бы и что бы там не говорил, было бы желание, а возможности всегда найдутся. Главное, я считаю, это не то, где вы будете учиться, главное – это ваша нацеленность на описанные мною выше денежные места и поиск способов в этих местах заработать хорошие деньги. Некоторые люди окапываются как кроты в своих задрипанных городишках или деревушках, привыкают к своей беспонтовой работе, часто рабской, да еще и ни у кого ничему учиться не хотят, и в тоже время о деньгах больших мечтают. Они, наверное, думают, что эти деньги сами к ним придут в их глухомань и вытащат их из дерьма. Наивные, ничего они не дождутся. Для таких людей, видимо и создают такие фильмы как «Секрет», в котором говорится только о том, что выглядит красиво и не требует усилий от ленивого человека, а вот все остальное умалчивается. Глупо же предлагать ленивому человеку что-то делать, а вот в чудеса, способные обеспечить его халявой, он верит.

Но я вам говорю – хотите жить хорошо, езжайте жить туда, где это возможно. Не хотите никуда уезжать, тогда осваивайте интернет, а на лучшие времена или на хороший урожай картошки – не рассчитывайте. Сегодня людей, слава богу, не держат за железным занавесом под дулами автоматов, запрещая им покидать непригодные для нормальной жизни территории, не сгоняют палками на заводы и фабрики, на которых к людям всегда как к скоту относились, да и, наверное, до сих пор так относятся. Поэтому теперь все зависит только от вашего желания – где жить и как жить. Хорошо, конечно, жить на природе, вдали от загрязненных городов в тишине и покое, но без привязки к городу, в котором много денег, простому человеку так жить будет сложно. Вернее, жить-то он так сможет, но как, вот в чем вопрос. Не всякий же человек может иметь такой бизнес, занимаясь которым, можно жить, где хочешь, и денег зарабатывать много. Во всех этих деревнях ловить, на мой взгляд, нечего, даже в маленьких городах ловить нечего, а то и в целой стране, лично вам, может оказаться нечего ловить.

Там, где деньги, друзья, там и возможности, там и людей много, в том числе и интересных людей, с которыми можно такие дела сделать, что потом вам даже в старости будет что вспоминать. В крупных городах выпасают огромнейшие стада хомо сапиенсов, с помощью денег, и с помощью силы (некоторые представители рода человеческого понимают только силу), и поэтому в них много всяких благ, и много денег, за которые эти блага можно купить. В крупных городах больше денег и больше возможностей, а в деревнях денег меньше, или их нет вообще, но зато в них спокойнее, тише, здоровее, красивее. Что нужно именно вам – решайте сами.